OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким - Борис Стругацкий

13. В продолжение темы: в какие компьютерные игры Вы играете?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 04/27/03 04:44:02 MSK

«Цивилизация» – часто. «Панцер-генерал» – редко. «Сегун» – почти никогда.

14. У Вас, как у человека, давно имеющего доступ к Инету, наверняка уже есть любимые сайты? Может быть, поделитесь? Вдруг нам что-то понравится?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 04/27/03 04:44:27 MSK

Это сайты чисто информационные или связанные с филателией. Вы филателист? Если нет, Вам это не интересно. Если да, Вы их знаете и без меня.

15. Как Вы относитесь к книгам-играм? Термин несколько расплывчат, так что приведу пример страницы из такой книги: «Перед Вами перекресток. Вам решать – свернуть налево в лес – 401, пойти прямо по равнине – 17, или повернуть к холмам – вправо – 120». Может ли такое произведение быть полноценной книгой?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 04/27/03 04:44:52 MSK

Ваш пример ничего мне, признаться, не объяснил. Я по-прежнему не знаю, что это такое – «книги-игры». Сильно подозреваю, что книгами их можно назвать только условно, а потому в контексте литературы они интереса представлять не могут.

16. Очень интересно, была ли придумана до конца классификация Жоры Наумова (дописы и ж..писы)?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 04/27/03 04:45:01 MSK

Я уже не помню точно, но подозреваю, что в повести использована лишь малая часть этой «классификации». Там всего наберется, наверное, позиций семь-десять.

18. В кого же метил Пал Палыч? В Магистра?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 04/27/03 04:45:10 MSK

Сейчас уже не помню. А перечитывать неохота – я не очень люблю эту вещь.

19. Несколько вопросов по телетеме: – наблюдали ли Вы за проектом «Стань звездой»?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 04/27/03 04:45:23 MSK

Жена очень любит эту передачу. Ну и я слежу за ней (за передачей) краем уха. В данный момент, например.

– является ли Ваше недавнее (апрельское) появление на канале «Культура» признаком того, что Вы изменили своему принципу насчет телевидения, и можем ли мы надеяться на дальнейшие такие измены или же это единичный случай?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 04/27/03 04:45:34 MSK

Я этой передачи не видел, но речь идет, видимо, о телесъемках нашего семинара. Я вовсе не противник ТВ. Если меня снимают во время вручения призов на «Интерпрессконе» или на семинаре, или на каком-нибудь заседании, – я отнюдь не уподобляюсь О.Бендеру и не кричу: «Уберите телеоператора, он мешает моей шахматной мысли!». Просто я не даю телеинтервью и не участвую в специальных телевизионных передачах. Да и то была, кажется, пара случаев, когда я нарушал этот принцип. Но это было давно, и более не повторялось. Так что – не надейтесь.

Считаете ли Вы существование «Культуры» бесполезным/полезным/нужным/необходимым и уделяете ли Вы просмотру этого канала какую-то часть своего времени?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 04/27/03 04:45:42 MSK

У меня этого канала не видно, и я никак не соберусь его наладить. Бог уж с ним, и так ни на что нехватает времени.

Каково Ваше отношение к популярным телепередачам типа «Аншлаг», «Окна»? Какая Ваша самая любимая передача?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 04/27/03 04:45:57 MSK

Я смотрю – регулярно – только новостные передачи да «Свободу слова», да Светлану Сорокину, да еще, пожалуй, «Времена» – то есть политические ток-шоу. Все остальное – случайно и редко. «Окна» – никогда (по-моему, это чудовищно!).

Р.S. Может ли и каким образом украинец, живущий на Украине, получить Ваш автограф?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 04/27/03 04:46:08 MSK

Только если приедет в Питер и попадет на какое-нибудь сборище вместе со мной.

Борис Натанович, но ведь я же просто пошутил про изобретение Вами вирусов! Это примерно как Козьму Пруткова кто-то назвал отцом кибернетики, поскольку он создал концепцию чёрного ящика: «Щёлкни кобылу в нос – и она махнёт хвостом» :))) Причём заметьте, что по формальным признакам оба утверждения вовсе не бессмысленны :)

Илья Юдин <[email protected]> North White Plains, США - 04/27/03 04:46:17 MSK

Да я понял, что это шутка! Там же у Вас и смайлик стоял (на всякий случай). А ответил я серьезно, чтобы не возникали «нездоровые сенсации». Опять же – на всякий случай.

Hello! We are doing a pen-and-paper roleplaying game based on Roadside Picnic (published in Finland as «Stalker»). The game would be in Finnish and have a print run of approximately 300 copies (yes, this is Finland and we do things the small way here). It would be sold mainly at Finnish roleplaying and science fiction conventions. It is called STALKER – the roleplaying game of the Forbidden Zone. We would like to have your permission to write, print and distribute the game. It is highly unlikely there will be any profit but if there is, we can pay a share of them as royalties.

Ville T. Vuorela <[email protected]> Espoo, Finland - 04/27/03 04:46:18 MSK

1. В России существует по крайней мере две аналогичных игры. 2. Тем не менее я не возражаю.

Здравствуйте, Борис Натанович! Читая «Комментарии к пройденному», в главке о ПНвС наткнулся на «...весь день, куда бы он ни пошел, маги преследуют его а-ля секретарь Прыща. [...] Кто такой Прыщ? О чем вообще речь?». У меня возникла версия, что Прыщ – щедринский градоначальник, а преследует его – ну, не совсем секретарь, а предводитель дворянства, привлеченный запахом фаршированной головы. Правдоподобно?

Paul Australia - 04/27/03 04:49:00 MSK

Вы совершенно правы: это из «Истории одного города». Ссылка слегка искажена.

НЕ МОГУ ПОНЯТЬ!.. Борис Натанович, Вы – убежденный либерал и эта... пацифист, а в документе написано, что одна из любимых Ваших книг – «В августе 44-го»? НЕ МОГУ ПОНЯТЬ!.. Мы, работники комендатуры, эта... при исполнении, так что объяснитесь... БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ!

Капитан Алехин <[email protected]> Шиловичский лес, тыл Белорусского фронта - 04/27/03 04:49:10 MSK

Чего ж тут непонятного? Одна из самых правдивых книг о войне. И написана превосходно. Конечно, до «Прокляты и убиты» ей далеко, но ведь в ТЕ времена и Астафьев писал не так, как в 90-е.

Вчера закончил «Бессильные мира сего»... Что сказать... Это – самое сильное произведение из библиотеки Братьев. Борис Натанович, Вы достигли умопомрачительных высот и в Литературе и в Философии... К сожалению, мне кажется , что это – последнее... Буду рад ошибиться, но просто невозможно представить нечто более высокое... Это – преамбула. Вот вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Мне показалось, что я понял, как было написано ЭТО. Трудно. По строчке. Немного разогнались к концу. Вам было что сказать, но вот не говорилось... Кстати, предыдушая вещь (Поиск предназначения...) писалась легко до последней части. Последнюю часть Вы писали дольше, чем предыдущие. Я прав?

Митриус <[email protected]> Москва, Россия - 04/27/03 04:49:34 MSK

Нет, к сожалению, нет. Обе книги писались очень трудно, но если в работе над первой еще бывали «просветы», то вторая – в этом смысле – сплошной мрак. Не случайно же: она в полтора раза меньше первой, а писалась в полтора раза дольше.

Добрый день, Борис Натанович! Спасибо Вам огромное за Ваше творчество, а также за ответы на наши вопросы. Вопрос Вам первый раз задаю, не обессудьте, если глупый: почему на обложке Вашего журнала фамилия и имя написаны с маленькой буквы? Это принцип такой, как в среде прожжённых компьютерщиков и сетевиков, – чтобы меньше кнопок нажимать? Такие «экономы» напортили кучу текста сокращениями, упрощениями и т.п., не говоря уж об ошибках.

Сергей Жуликов <[email protected] > Тамбов, Россия - 04/27/03 04:49:59 MSK

Откровенно говоря, представления не имею. Изыски художника. Имеет же художник право на свои изыски? Я полагаю – да.