Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 3 - Сергей Викторович Соколов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Следующий фактор, тоже немаловажный, – он учился на физико – техническом факультете. Почему это важно? Потому что этот факультет был одним из нескольких самых престижных. И студенты с этого факультета имели более высокий неофициальный статус среди общей массы студентов. Это тоже как бы давало ему право быть лидером среди студентов всех факультетов.
Идём далее. Колеватов был местным, он родился в Свердловске, здесь же закончил школу и горно – металлургический техникум, затем жил, работал и учился в Москве, но вернулся в Свердловск и продолжил обучение уже в УПИ. Человек – патриот своей малой родины. Человек, отлично знающий Свердловск и область. Человек, у которого в городе проживает семья, есть знакомые и есть связи.
Следующий очень важный момент – его богатый туристический опыт.
В 1955 году он участвует в горно – пешеходном походе по Кавказу с преодолением Рокского перевала.
В 1956 году совершил водно – пешеходный поход III категории трудности по Приполярному Уралу (водная часть по реке Сыня, восхождение на гору Сабля, и снова водная часть по рекам Сыня, Вангыр, Косью).
Лето 1957 года – участвовал в пешеходно – водном походе по Южному Уралу (руководитель – Юрий Блинов).
Зима 1958 года – Александр уже сам руководил лыжным походом II категории трудности по Северному Уралу.
Весна 1958 года – участие в пешеходном походе по Среднему Уралу.
Лето 1958 года – руководил пешеходно – водным походом, Восточный Саян.
Действительно, его туристский опыт богатый и разносторонний, и я думаю, иметь такого лидера каждая группа полагала бы за счастье.
И наконец, о его человеческих и лидерских качествах.
Справедливости ради, отметим, что Колеватов нравился не всем. Например, Юрий Блинов, в группе которого он ходил в поход по Южному Уралу, отзывается о нём так:
"Колеватов Сашка учился на нашем физико – техническом факультете вместе со мной на одном курсе в группе 457. Упрямый и самоуверенный человек. Не прочь был порой покичиться своими теми или иными достоинствами. Правда он лишнего никогда не говорил, но слушать его порой было неприятно. Ходил с ним летом 1957 года по Южному Уралу. Девчонки его просто не могли терпеть."
Ну что же, не всем нравился Колеватов. А он и не красная девица, чтобы нравиться. Иметь своё мнение – это же неплохо. Знать себе цену – тоже неплохо. Проявлять свои умения и способности – это тоже неплохо. Яркая, неординарная личность с качествами лидера – не всем нравится. Дятлов тоже не всем нравился.
А вот что говорит об этом же самом походе другой его участник Евгений Зиновьев:
"Руководителем был Юра Блинов. К нашим ребятам добавился второкурсник физтеха Саша Колеватов. Саша был старше нас и уже имел туристский опыт. Он отличался аккуратностью, педантичностью и вместе с тем умел шутить и ладить с товарищами по группе. В Саше угадывался лидер."
Вот ещё воспоминания Зиновьева о других походах:
"Саша держался солидно, на привалах неизменно раскуривал старинную трубку и попыхивал на всех ароматом настоящего душистого табака. Саша Колеватов был рассудительным человеком, пользовался доверием людей. В походах он аккуратно вёл свой дневник, но никому его не показывал, по-видимому доверяя дневнику свои наблюдения и сохраняя конфидециальность".
А особенно ярко характеризует Александра его подруга по походам Валентина:
"Как человек был тихим и до чрезвычайности дисциплинированным. Будучи главой группы, никогда не говорил командным тоном и не кричал, за ошибки не ругал, молча исправлял сам, и в следующий поход просто не брал провинившегося в группу. По хорошему, его, как лидера, боялись. Во время знакомства с новым человеком в группе он старался сделать всё возможное, чтобы сгладить острые углы между старыми и новыми участниками. Отношение было отеческим и наставническим, мог пожурить лишь тет-а-тет, понимая, что выговор на глазах у группы портит атмосферу в коллективе, разделяя его на опытных и не очень. Отсюда у его подшефных формировалось ощущение непререкаемого авторитета лидера группы. Труды по формированию группы не прошли даром. Мы жили дружнее чем родственники" .
Ну, я думаю, достаточно аргументов в пользу того, что лучше, чем Колеватов, никто не мог заменить Игоря Дятлова в группе "Хибина".
Переходим к походу группы, и это тоже очень интересно.
Итак, моя гипотеза. Координаторы группы "Хибина" решили сделать студенческим лидером Александра Колеватова. Для этого его приняли в группу "Хибина", если он в ней раньше не состоял. Чтобы быть полноправным лидером, ему необходимо было получить право руководить походами любой категории, и для этого было надо сходить участником в зимний поход III категории трудности. Лучше всего это было сделать в походе группы "Хибина" с прежним лидером Игорем Дятловым, чтобы показать себя, познакомиться и подружиться с участниками группы, понять и принять стиль и правила походов группы. Поэтому и группа была организована не из пятикурсников, а из участников группы "Хибина". О Колеватове многие слышали, но лично с ним был мало кто из группы знаком. А им предстояло общаться с ним как с лидером. Поэтому и изъявило желание принять участие в этом походе так много координаторов и будущих координаторов – Кривонищенко, Слободин, Тибо – Бриньоль, Попов, Колмогорова да и сам Дятлов. Примечательно, что идея такого похода принадлежала не Дятлову.
Тибо – Бриньоль в письме пишет о руководителе похода:
"С руководителем пока не ясно. Если Игорь не сможет, то пригласим из Лысьвы Верхотурова. Я иду несмотря ни на что!"
А вот на что – "ни на что"? А на то, пойдёт ли руководителем Дятлов или кто-то другой. И значит, не Дятлов был нужен координаторам в походе. А кто? Колеватов. И именно координаторы собирались в случае чего пригласить Юрия Верхотурова. Он был выпускником 1955 года, и из студентов его мало кто знал, даже в проекте похода он указан лишь с первым инициалом. Но поход группы "Хибина" с участием нового лидера должен был состояться несмотря ни на что.
Ещё один факт. Зина Колмогорова пишет в письме подруге Лиде:
"Группа-то ничего. Как только пойдём, не знаю. Не будем
