Интересная жизнь… Интересные времена… Общественно-биографические, почти художественные, в меру правдивые записки - Владимир Михайлович Соколов

Советская делегация жила в прекрасных каютах огромного корабля, на котором она прибыла на фестиваль. Нас же (пропагандистов) поселили в школе, расположенной в центре города. Из одного школьного класса вынесли всю мебель, постелили на пол маты, вбили в доску крючки для одежды. В таких спартанских условиях мы и жили. Кормили, правда, по-царски – в ресторане гостиницы «Лидо». Увидели мы там впервые так называемый шведский стол. Сказать, что поразились, значит не сказать ничего. Длинные столы, заставленные невероятным количеством снеди. Только одной селедки в разных ее видах мы насчитали одиннадцать блюд! Жареные колбаски, рыба, вяленое мясо, салаты, что-то еще, о чем мы и понятия не имели, – все в изобилии, все можно есть сколько хочешь! Мы и ели до отвала, ничего подобного в Москве не было, да и молодые мы были, о диетах слыхом не слыхивали. А потом шли работать.

Работы было много. В день по две, а то и по три дискуссии в международном клубе, потом встречи с отдельными делегациями, дежурства в качестве гидов на выставках и т. д. Там и учился я мастерству полемиста. С подачи Б. Пастухова я был назначен руководителем нашей пропагандистской группы, несмотря на то что в нее входили люди круче меня по карьерной лестнице. Функции руководителя были минимальные. Распределял я, кто куда пойдет, помогал связываться с информационными службами фестиваля, собирал иногда вместе всех ребят, чтобы обсудить возникшие проблемы. В целом в группе царил демократический дух и никакого начальствования. Но все равно одному человеку не нравилось, что не он руководитель. Человек этот интересный и сам по себе, и по своей карьере. Расскажу вкратце о нем, тем более что на протяжении жизни судьба сводила меня с ним на короткие, но весьма характерные встречи.

Александр Владиславлев, первый секретарь Октябрьского райкома комсомола в годы фестиваля в Хельсинки. Высокий, статный, красивый человек с быстрым, ярким умом, хорошо образованный, с широким кругозором. И необычайно амбициозный. Вело его по жизни прежде всего стремление быть первым, вырваться из общего ряда. Пожалуй, карьера была для него главной ценностью в жизни. Здесь отвлекусь от рассказа на очередную «философскую вставку».

Вопреки широко распространенному мнению, я весьма положительно отношусь к карьеризму и карьеристам. Для меня это не просто не бранные слова, но позитивное качество личности. Что же плохого в том, что человек хочет расти по службе, добиться в чем-то высокого положения? Человек не плывет безвольно по течению жизни, а ставит перед собой высокие цели и стремится их достигнуть. Прописные истины: главное здесь – какие цели он ставит перед собой и каким образом, какими способами собирается их достигнуть. Одно дело – мечтать стать самым богатым человеком среди своих друзей, другое – лауреатом Нобелевской премии. Одно дело – добиваться поставленных целей своим трудом, талантом, другое – интригами, предательством, «идти по трупам». Но есть и еще один, может быть, не столь «прописной» нюанс: любое стремление к карьерному росту не должно стать самоцелью. Позволю себе нескромность похвастаться одним личным моментом в моей жизни.

Я стал доктором философии довольно рано. И пригласили меня сразу после этого на разговор в ЦК КПСС. Друзья предупредили: будут предлагать работу в аппарате и «запомни, если откажешься, могут поставить крестик на твоей анкете, и это будет большой крест на всей твоей жизни». С этими напутствиями я и пришел на встречу. За большим пустым столом (ни одной бумажки!) сидел очень солидный товарищ. Заговорил тихим начальственным голосом:

– Принято решение организовать в ЦК КПСС аналитический сектор. На основе получаемых писем и других материалов необходимо будет анализировать общественные настроения. Мы знаем вас как человека, способного вести серьезную исследовательскую работу в социальной сфере.

И предлагает мне должность, которая была даже выше должности просто инструктора ЦК. Я как уж на сковородке стал вертеться, объяснять, что не гожусь к аппаратной работе, что не справлюсь с такой высокой ответственностью и т. д. Он долго убеждал меня в обратном. Потом ему надоели эти разговоры, и он на повышенных тонах неожиданно откровенно и зло спросил меня:

– Вы понимаете, что это значит для вас? Вы поработаете в ЦК, вырастете и можете перейти на любую большую работу, например, заместителем министра. Вы что, не хотите строить свою карьеру?

– Хочу. Но у меня свое представление о карьере.

– Какое же?

– Приблизительно такое:

«Профессор Соколов? (при знакомстве произносится вежливо-безразлично)».

«Профессор Соколов? (произносится с интересом, с любопытством)».

«Профессор Соколов?! (произносится с большой радостью от встречи)».

«Профессор Соколов?!! (с восторгом от такого знаменательного знакомства с таким известным человеком)»

Ничего не ответила мне «золотая рыбка» из ЦК КПСС на мои слова, вздохнула и отпустила с миром такого дурака.

Я, конечно, рассказал друзьям об этой встрече. И года через два случайно стал свидетелем подобного разговора: «Для меня рост означает: социолог Петров? Социолог Петров?! Социолог Петров?!!!» Может, совпало, а может, от меня пошло, но все равно приятно. Однако вернемся к Александру Владиславлеву.

Куда только не кидало Александра в его стремлении к высотам власти. Из преподавателя института нефти и газа вырвался в общество «Знание», потом исполком Научно-промышленного союза, потом Российский союз промышленников и предпринимателей, потом торговля цементом, потом… и т. д.

Затем пошел в политику. Блок «Отечество – вся Россия», «Единая Россия»… Эти метания во многом обусловлены и тем, что Владиславлев и Лужков были знакомы по годам учебы в Институте нефти и газа имени Губкина. Дружили. И один, понятно кто, тянул наверх другого. Ничего зазорного в этом я не вижу. Повторю вновь, Владиславлев – умный, широко образованный человек, отличный организатор, вообще незаурядная личность. А рассказ о нем я веду только с одной целью: показать, как даже такие весьма одаренные люди в погоне за поставленной целью – выше, выше, еще выше, еще… и неважно куда, лишь бы выше, приходят к своему краху. Уверен, что Александр не согласится с тем, что крахом закончилась его карьера. Это моя сугубо субъективная оценка. Она появилась только после того, как я узнал, что он назначен председателем совета директоров гигантского советского автозавода «ЗИЛ». Узнал и ахнул! Крупнейший завод страны, десятки филиалов в регионах, более ста тысяч работающих. Вскоре после этого назначения мы почти случайно встретились с ним.

– Зачем ты на это пошел?! Ты же не разбираешься в производстве, ни дня не работал на нем, ты даже не экономист. И сразу возглавить такой гигант? И потом, он же весь в долгах, тонет, разваливается.

– Вот я его и вытащу! Опыт руководства есть, вхож