Публичное одиночество - Никита Михалков

Я отношусь к этой идее хорошо. Мы же приглашали немецких гувернеров.

А что касается проигрыша, то все закономерно. Не может быть такого, что человек тяжело болен, но у него потрясающие зубы. Организм весь болеет. Футбол сегодня – это часть нашей жизни, внутренней слабости. Как говорил Грибоедов: «До чего мы, русские, так легко завоевываем пространство и так бездарно его используем». Мы почему-то хорошо начинаем и почему-то не заканчиваем так же упорно, как другие.

Я думаю, что пришел конец определенной футбольной эпохи. Впереди новая. (I, 90)

(2012)

Вопрос: И какая же ваша любимая команда?

Я всегда был приверженцем «Спартака» в футболе.

За ним, надо понимать, следите?

Слежу. И надеюсь на лучшее.

И как оцениваете выступление команды в нынешнем сезоне?

Мне кажется, что команду не должно так долго колбасить. Нужно уже дойти до стабильности, которая даст уверенность в будущем. Надеюсь, что это будущее у «Спартака» все-таки есть.

Унаи Эмери, по-вашему, не рано уволили?

Я думаю, это было желание команды.

Актеры режиссера уволить не могут. А вот в футболе актерам, наоборот, это по силам.

А Карпин – хороший режиссер?

Футболистом он был умным. Лично с ним не знаком, но, судя по тому, как Карпин себя ведет, мне кажется, что он тот человек, у которого есть в команде будущее. (XV, 74)

Хоккей

(2013)

Вопрос: Как Вы относитесь к хоккею как к виду спорта?

Это великий вид спорта, безусловно, но дело в том, что невероятно меняется сам образ спорта.

Скорости!

Вы посмотрите Уимблдонский теннисный турнир 1970 года и сегодняшний. Все то же самое – ракетки, мячики, но абсолютно другой теннис. Другая скорость, другая агрессивность, другая техника кистевая…

То же самое в хоккее. Посмотрите игры тех времен, когда играл тот же Харламов. Фирсовские трюки «клюшка-конек-клюшка», забрасывание шайбы из-за ворот, обводка через рикошет от борта и так далее, и так далее. И сегодняшний хоккей…

Я сегодня, смотря хоккей, сталкиваюсь с тем, что не успеваю многое увидеть. Я не вижу шайбы! Ну просто не видно ее, с такой скоростью все происходит. Вдруг, раз – и зажглась лампочка за воротами, шайба в сетке. Забили?! Когда? Как? И только на замедленном повторе можно что-то разобрать. Мама дорогая! – какую же реакцию надо иметь…

Меняется спорт, он становится более жестким и более профессиональным, то есть тем, на чем зарабатываются большие деньги. Спортсмены – это гладиаторы! Они рискуют и жертвуют своим здоровьем, и многие из них в тридцать лет уже тяжело больные люди…

А скорости плавания, а скорости бега?

Поэтому я очень люблю хоккей и футбол, но если сравнивать тех игроков и сегодняшних, то я думаю, что физические возможности на сегодняшний день намного выше. И плюс к тому – меняется и сама техника.

Кстати говоря, с определенного времени считаю, что смотреть хоккей по телевидению удобнее, поскольку в результате ты видишь как бы «разбор полетов» с разных точек зрения… (XV, 79)

СТАБИЛЬНОСТЬ

(2007)

Я считаю, что основа стабильности – это последовательность, а основа последовательности – преемственность…

Это вещь, которая должна рождаться. И она рождается…

Этому не надо мешать – через пятнадцать лет это будет другая страна, другие люди…

Но это и естественный процесс, его нельзя форсировать. (XI, 3)

СТАЛИН

(1991)

Товарищ Сталин обращался к людям сначала – «товарищи», а когда грянула война – «братья и сестры»…

Кстати, о Сталине. И он и Ленин отлично знали историю России, и именно это помогло им сделать со страной то, что они хотели…(I, 41)

(1992)

Невозможен был сталинизм ни в одной стране, кроме нашей, ибо в нашем народе монархическое начало, монархический менталитет были заложены веками. Веками жили в необходимости доброго наверху сидящего, правящего, всегда мудрого, верного и так далее…

Почему им оказался Сталин – это другой разговор… (II, 25)

(2005)

Все-таки трезвой оценки того, что сделал Сталин, пока еще нет. Она либо заваливается в какую-то псевдопатриотическую, истерическую необходимость его защищать, либо точно так же истерически его поливают.

Я считаю, что так или иначе значение Сталина было огромным, оно было во всех отношениях огромным – и в делах страшных, и в делах созидательных…

Я думаю, что в отношении к Сталину нам не хватает спокойного, трезвого дыхания. (VI, 7)

(2008)

Интервьюер: Фильм «Утомленные солнцем» был построен на отрицании сталинизма как системы. Сейчас Вы заканчиваете съемки «Утомленные солнцем – 2». Как повлияло на вашу работу то, что в России наблюдается определенный интерес к Сталину? Его называют умным менеджером, талантливым руководителем…

У меня нет права судить…

Да, были страшные репрессии, это ужасно. Но есть люди, которые прожили какую-то жизнь, они во все это верили, работали, воевали до последней капли крови, что-то строили. И этим людям сказать сегодня с высоты разрешенности, что они прожили жизнь бездарно, на мой взгляд, просто бесчеловечно.

Но в данный момент речь идет не о том, чтобы реанимировать Сталина… (XV, 38)

(2008)

Вопрос: Россия устами первых лиц государства призывает Запад изучать новую Россию, а не возбуждать фантомы Советского Союза. Однако «фантомы Советского Союза» теперь возбуждаются не на Западе, а в самой России, путем восхваления Сталина…

Невозможно вычеркнуть «фантомы Советского Союза». Это будет означать, что мы ничему не научились. Невозможно сказать, что ничего этого не было, и все начать с начала.

Так же не бывает!

Сталин – величайшая фигура в истории, по крайней мере, Советского Союза. Нельзя же сказать, что его не было или он был никто и никем. Можно как угодно его обвинять, называть его злодеем, мерзавцем, кровопийцей, чудовищем…

Но куда девать людей, которые в это не верят, которые прожили всю свою жизнь, строя города, фабрики, заводы, выигрывали войну? Куда девать этих людей?! Сталин им помогал или мешал? Они думают, что помогал. И в результате они сделали то, что они сделали. И сегодня им вот так безбожно сказать – зачеркните свою жизнь, вы работали на злодея? Это можно сделать легко, но что от этого прибавится? Что от этого прибавится тем людям, которые жили в тех условиях?

Понимаете ли, это как при татарском иге, которое было триста лет, люди рождались при нем и умирали, и, может быть, знали, что его когда-то не было, но точно не знали, что оно когда-то кончится, и они при этом жили! Это не значит, что это хорошо или плохо. Они же жили! А кто нам сегодня может гарантировать, что спустя века Ельцин и Путин не будут считаться самыми большими злодеями в нашей истории?!