Россия и СНГ: новые возможности стратегического партнерства. Материалы международной научно-практической конференции. Сборник научных статей РАНХиГС и ФБС СНГ - Коллектив авторов

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.

2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.).

3. О внесении изменений в статью 322 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2012 № 312-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7637.

4. О Государственной границе Российской Федерации: закон Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 // Российская газета. 1993. № 84.

5. О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации»: постановление Верховного Совета СССР от 1 апреля 1993 г. № 472-1 // Ведомости СНД и ВС Российской Федерации. 1993. № 17. Ст. 595.

6. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.: Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20. Ст. 2444.

7. О федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 15. Ст. 1269.

8. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 1208.1995 № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г. № 33. Ст. 3349.

9. Положение о Федеральной службе безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. № 960 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 33. Ст. 3254.

10. УД № 109053. – ПУ ФСБ России по КЧР (2011 г.). Т. 4. С. 215–234 // Архив ПУ ФСБ России по КЧР.

11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ.

12. Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 34. Ст. 4029.

13. Электронный толковый словарь Ефремовой Т. Ф. URL: http://www.efremova.info/word/faktor.html.

Социально-экономические эффекты воздействия миграционных процессов на трансформацию национальных экономик

Гиноян А. Б.

Анализ ряда исследований домохозяйств показал, что ремиттансы снизили уровень бедности во многих странах с невысоким уровнем доходов населения. Ремиттансы являются важным инструментом борьбы с бедностью. Х. Адамс и Дж. Паже выявили что 10 %-ное увеличение официальных ремиттансов на душу населения может снизить уровень бедности на 3,5 %. Ремиттансы снизили уровень бедности населения в Уганде на 11,0 %, в Бангладеш на 6,0 %, в Гане на 5,0 %. Амудео-Дорантес и Позо выявили, что двукратное увеличение объема ремиттансов повысило реальный обменный курс на 22 % в 13 странах с низким уровнем доходов. Раджан и Субраманиан не нашли никаких фактов, обосновывающих связь между потоком ремиттансов и конкурентоспособностью, которая, в свою очередь, снизила бы темп роста экономики страны. Ремиттансы более стабильны и устойчивы в долгосрочном интервале времени, когда другие источники национального дохода могут резко девальвировать национальную валюту (эффект «голландской болезни») и в результате снизить конкурентоспособность экспорта национальных товаров и услуг [2, 6].

Ремиттансы оказывают положительное воздействие на экономическое развитие страны через финансирование образования, здравоохранения и увеличение объема инвестиций. В странах, где финансовая система экономики недоразвита, ремиттансы могут способствовать развитию финансового рынка [1].

Мишра Прачи доказал, что увеличение потока ремиттансов на 1 % в 13 странах Карибского бассейна увеличило частные инвестиции на 0.6 % (по отношению к ВВП). Ремиттансы увеличили уровень доходов на душу населения, снизили уровень бедности и неравенство доходов, увеличили потребление на макроуровне и тем самым способствовали экономическому развитию. С другой стороны, большой отток рабочей силы, особенно квалифицированных работников, может замедлить развитие страны. Ремиттансы также косвенно воздействуют на предложение рабочей силы, давая возможность (средства к существованию) некоторым получателям ремиттансов отдыхать, а не работать [5].

Ремиттансы могут быть более эффективны в тех странах, где существует благоприятный инвестиционный климат с хорошо развитой финансовой системой, где большая часть средств инвестирована в человеческий капитал.

Исследования Р. Родригеса и Е. Тейлора, основанные на данных разных стран, с использованием различной методологии декомпозиции неравенства доходов показали, что внешние ремиттансы оказывают выравнивающее влияние на неравенство доходов населения [7, 8].

Прямой эффект ремиттансов состоит в том, что они увеличивают доходы домохозяйств, получающих ремиттансы, повышают их ранг в общем распределении доходов по сравнению с домохозяйствами, не получающими внешних ремиттансов.

Российская Федерация является ключевым источником ремиттансов для стран Центральной Азии и Закавказья. Разница в средних доходах на душу населения между странами СНГ и Российской Федерацией, отсутствие языкового барьера, территориальная близость и безвизовый режим миграции для граждан стран СНГ в Российской Федерации стали основными факторами, стимулировавшими миграцию и, как производный эффект от миграции, активизировали увеличение объема оттока ремиттансов в страны СНГ.

Поток ремиттансов очень важен для стран СНГ как прямая финансовая помощь для граждан – источник внешних финансов для бизнеса и макроэкономического развития (эффект мультипликатора). По данным Международного фонда развития сельского хозяйства П-ТМ), в 2012 г. общий объем отправленных ремиттансов в страны СНГ составил 13 % (40 млрд долл. США) от общих отправленных ремиттансов в развивающиеся страны (301 млрд долл. США) [9].

Ремиттансы между Российской Федерацией и странами СНГ являются одним из быстро развивающихся сегментов российского рынка денежных переводов, так как количество мигрантов из стран СНГ (легальных и нелегальных) превышает поток мигрантов из остальных стран.

Заметим, что особенно большой потенциал для дальнейшего развития наблюдается в сегменте ремиттансов, отправленных в СНГ. Российская Федерация является основным поставщиком ремиттансов в страны СНГ.

Из данных, полученных от систем перевода денежных средств и Почты России, следует, что основными странами получения ремиттансов являются Армения, Азербайджан, Грузия, Украина, Узбекистан, Таджикистан и Молдова [3].

Российская Федерация ведет дружественную миграционную политику, имеет развитую инфраструктуру для отправки и приема денежных средств. Ремиттансы отправляются через банки, системы перевода денежных средств, почтой, а также неофициальными каналами. По объему отправленных ремиттансов Российская Федерация входит в топ пятерку стран-доноров ремиттансов. Несмотря на это, объем отравленных из Российской Федерации ремиттансов и объем полученных ремиттансов не оказали существенного влияния на экономику государства. Учитывая данный темп иммиграции рабочей силы, возможно, что в ближайшем будущем объем ремиттансов значительно увеличится и будет играть существенную роль в экономике Российской Федерации.

1. Aggarwal, Reena, Asli Demirguc-Kunt, and Maria Soledad Martinez Peria (2005). «Do Remittances Promote Financial Development? Evidence from a Panel of Developing Countries» Policy Research Working Paper 3957. World Bank, Washington, DC.

2. Amuedo-Dorantes, Catalina, and Susan Pozo (2004). «Workers' Remittances and the Real Exchange Rate: A Paradox of Gifts» World Development.

3. Central Bank of Russian Federation (2005). «Cross Boarder Remittances-Russian Experience». Moscow

4. International Monetary Fund (2007). «Balance of Payments Statistics Yearbook 2007»

5. Mishra, Prachi (2005). «Macroeconomic Impact of Remittances in the Caribbean» Unpublished paper. International Monetary Fund, Washington, DC.

6. Raj an, Raghuram, and Arvind Subramanian (2005). «What Undermines Aid's Impact on Growth?» NBER Working Paper 11657.4. Словарь иностранных слов. М.: Рус. яз. 1988.

7. Rodriguez R. (1998). International Migration and Income Distribution in the Philippines, Economic Development and Culture Change 47, pp 329-350

8. Taylor E. J. (1992). «Remittances and Inequality Reconsidered: Direct, Indirect and Intertemporal Effects» Journal of Policy Modeling Vol. 14, тo 2, pp. 187–208.

9. Ремиттансы в развивающихся странах / Международный фонд развития сельского хозяйства. 2012.

Проблемы с жильем – отправная точка для старта социально-экономического восхождения

Гуртов В. К.

Общее богатство всех домохозяйств в мире по данным, представленным в отчете Credit Suisse, составило 223 трлн долл. США. Следовательно, на одного взрослого человека на Земле приходится примерно по 49 тыс. долл. США.

Однако распределение этих богатств по территориям весьма не равномерно. Так, например, на одного гражданина в Швейцарии приходится где-то около полумиллиона в долларовом исчислении, а в странах БРИГС – до 25 тыс. На долю жителей Китая (22 % населения земного шара) приходится около 9 % мирового богатства. По имеющимся в настоящее время прогнозам предполагается, что к 2017 г. эта страна, потеснив Японию, займет второе место среди самых богатых стран мира.