Умельцы военной поры - Анатолий Михайлович Киселев

боевых действиях в горах. На равнине же вновь использовался станок, который находился в батальонном тылу.

«Единственный недостаток конструкции, — отмечалось в Информационном листке, — нет приспособления для тонкой наводки. Но для хорошего наводчика это не имеет значения. Испытание треноги показало её хорошую устойчивую и быструю изготовку расчёта к бою».

В 1943 году наша армия получила на вооружение новый, более лёгкий пулемёт системы П. М. Горюнова. По-боевому сдал ему вахту заслуженный ветеран — «максим», уходивший после долгой службы в почётную отставку.

Внезапность

«…Лыжная установка для противотанкового ружья даёт возможность легко перевозить его, вести огонь без отдачи в плечо и без нарушения экстракции (извлечения стреляной гильзы), легка и проста в изготовлении, применялась в боях за Великие Луки в 31-й бригаде».

Из ведомости изобретений и рационализаторских предложений, поступивших от воинских частей в штаб 3-й ударной армии

— …Теперь потянутся дремучие леса на сотни километров, — словно для себя мечтательно проговорил мой сосед по купе, всматриваясь в мелькавшие за окном вековые деревья, скованные ядрёным морозом и опутанные паутиной инея. — Благодатные места.

— Живете здесь? — полюбопытствовал я.

— Когда-то жил. И воевал. А теперь вот изредка наведываюсь сюда побродить — зимой с ружьишком, летом с лукошком по лесу. Пообщаешься с карельской природой и здешними людьми — на целый десяток лет помолодеешь. Богат этот край и дарами своими, и душевной теплотой человеческой.

Мы познакомились. Мой попутчик, небольшого роста, пожилой, но крепко сложенный мужчина, оказался генерал-майором в отставке. Неподалёку от мест, по которым мчал наш поезд, зимой 1942 года командовал стрелковым полком.

Услышав о моей фронтовой профессии, уважительно заметил:

— Благородным делом вы занимались. Без ремонтников нам, строевикам, на войне никак не обойтись. В полку, а позднее в дивизии, которой мне довелось командовать, они составляли мой технический штаб. Хорошая была опора. Ребята все как на подбор — смекалистые, изобретательные.

— Может, вспомните какой-либо эпизод, связанный с их делами? — попросил я.

— С удовольствием, если это вас интересует, — охотно согласился генерал. — В моей военной практике немало случаев, когда выдумка, изобретательность мастеров помогала выполнять ответственные боевые задания. Кстати, один из них произошёл вот в этих лесах.

Полк мой занимал оборону на участке Карельского фронта. Оборудовали, как полагается, землянки, блиндажи. Напротив в небольшой деревушке оседлали шоссейную дорогу фашисты.

Зима в том году выдалась на редкость лютая, снежная. Активных действий ни мы, ни противник временно не предпринимали. И вдруг получаем приказ: выбить гитлеровцев из деревни, овладеть ею, а следовательно, и дорогой.

Задача не из лёгких. Атаковать врага в лоб значило пойти на большой риск. Разведданные свидетельствовали о прочности фашистской обороны по фронту — избрать это направление, хотя и наиболее удобное, мы, сами понимаете, не могли.

Привлекал другой вариант — подобраться с левого фланга, там, где лес почти смыкался с деревней. Совершить марш чуть ли не по двухметровому снегу способны лыжники — автоматчики и ручные пулемётчики, только их сил явно не хватило бы, чтобы сломить сопротивление противника. Иное дело внезапный удар с поддержкой по крайней мере миномётов и станковых пулемётов. А как тащить их по сугробам? Кто-то из штабных офицеров предложил — поставить оружие на лыжи. Я и сам об этом думал. Мысль-то хороша, да как её осуществить — вот вопрос. Требовались ведь специальные лыжи, которых конечно же мы не имели.

Вызвал своих оружейных и артиллерийских мастеров, посоветовался. О приказе молчу, о лыжах своих соображений тоже не высказываю. Попросил лишь поделиться мнениями, каким бы образом организовали они марш пулемётной роты и миномётной батареи по глубокому снегу.

Подумали немного, а потом чуть ли не хором отвечают:

— Конечно, на лыжах, как же ещё?

— А где такие лыжи взять, чтобы пулемёты и миномёты перевозить? — спрашиваю.

— Так ведь у вас в полку есть НЗ (неприкосновенный запас) обыкновенных лыж, да и дивизия поможет. Приспособить их мы сумеем, — твёрдо заверил начальник мастерской, чернявый, бойкий лейтенант. Погиб в 1943 году. Фамилию его никак, к сожалению, не могу вспомнить.

Кто-то из мастеров, словно догадываясь, в чем дело, убеждённо вдруг заявил:

— Может, товарищ подполковник, со стороны леса к фашистам подобраться незаметно да шарахнуть не только из пулемётов и миномётов, но и из пушек? Какая бы каша заварилась! Приспособим пушки тоже на лыжи.

— Хорошо бы, — соглашаюсь. — Да не за нами окончательное решение. Приступайте пока к делу — мастерите лыжные установки. Ваша задача — скорее и лучше их приготовить.

Работа закипела без промедления. К вечеру по одному «максиму», 120-мм миномёту и противотанковому ружью водрузили на лыжи, а к утру и для 45-мм противотанковой пушки соорудили установку — любо-дорого смотреть. Попробовали потаскать по снегу — получилось неплохо. Пулемёты и ружья укрепили так, чтобы стрелять, не снимая их с лыж. Помню, из дивизии приезжали ознакомиться с идеей моих мастеров. Командование одобрило план нашей «снежной операции».

Удалась она как нельзя лучше. Полк почти не имел потерь, зато противнику туго пришлось. Никак не могли сообразить фашисты, откуда вдруг из неприступного леса навалилась на них такая сила. Мы взяли тогда немало пленных и трофеев…

От станка — на передовую

«…Красноармейцы и командиры высказывают восхищение противотанковым ружьём. Чтобы овладеть им, потребовалось несколько часов. В танк можно стрелять со значительного расстояния, укрывшись в безопасное место».

Из заметки «Противотанковое ружье — замечательное средство борьбы с немецкими танками». — «Красная звезда» 11 ноября 1941 года

«На нашем участке фронта противник ведёт беспрерывные контратаки большими силами танков. Воины нашего соединения в этих боях за последние 10 дней подбили около двухсот танков, около половины из них подбито бронебойщиками, вооружёнными противотанковым ружьём Вашей конструкции».

Из письма редактора газеты «Армейская правда» Авдюшина конструктору противотанкового ружья Василию Алексеевичу Дегтярёву. — Г. Нагаев. Русские оружейники. М., 1966, с. 421

Подобных похвальных отзывов о ружье прославленного изобретателя и конструктора В. А. Дегтярёва можно привести множество.

Бронебойщики считали, что против фашистских танков нет оружия грознее противотанкового ружья. Да что бронебойщики! И пехотинцы под их защитой чувствовали себя как за каменной стеной. Разбуди любого фронтовика, только-только заснувшего после трёхсуточного бодрствования, и попроси расшифровать четыре согласные — ПТРД, он без запинки отчеканит — «противотанковое ружье Дегтярёва»…

В 1942 году на одном из участков Брянского фронта с ружьями стало твориться что-то неладное. Словно эпидемия охватила это безотказное простое оружие. Порой оно отказывалось стрелять в самые критические минуты, когда неумолимо надвигалась вражеская стальная махина. Вдруг ни с того ни с сего заклинивалась