Формирование института государственной службы во Франции XIII–XV веков. - Сусанна Карленовна Цатурова

1651

Единственная, неудавшаяся попытка распространить этот универсальный для управленческого аппарата короны принцип на Королевский совет была предпринята в кабошьенском ордонансе (Ordonnance cabochienne. P. 134–135 (N 207)). Показательно, что лишь когда внутри Королевского совета оформился Большой совет как судебная палата короля, его члены также приносили клятву не разглашать секреты обсуждений. Об этом см.: Masselin J. Journal. P. 684.

1652

Beaumanoir Ph. de. Coutumes de Beauvaisis. T. 1. P. 25, 40 N 20, 52.

1653

«ad cautelam et securitatem rei publice». См. текст клятвы нотариуса (Morchesne О. Formulaire. Р. 216. N 7.18).

1654

ORF. XIV. 344–345 (N 23, 26): «affin qu'un chascun d'eulx puisse mieulx et scaiche cognoistre et sçavoir les faicts et estatz des comptes et escriptz de toutes lesdictes comptes».

1655

Ордонанс 18 июня 1318 — 10 июля 1319 г. (ORF. I. 658 (N 11)).

1656

Все эти правила работы секретарей были четко прописаны в ордонансе от 11 марта 1345 г. (ORF. II. 224 (N 3–7)).

1657

Цатурова С.К. Офицеры власти. С. 32–36; Autrand Fr. Le temps des professionnels. P. 384.

1658

Для приостановки работы Парламента требовались особые обстоятельства, о чем свидетельствуют буквально единичные подобные случаи в XV в.: в этот список входят, помимо длительных невыплат жалованья, жуткий холод зимой 1404 г., отрезавший Ситэ от обоих берегов города, взятие Парижа в ночь с 29 на 30 мая 1418 г. войсками герцога Бургундского, осада столицы войсками во главе с Жанной д'Арк в 1429 г. (AN U 509. F. 173–174).

1659

«cunctis fere diebus insident» (Jandun J. de. Tractatus. P. 48).

1660

Juvénal des Ursins J. Écrits. T. 1. P. 518, 539; T. 2. P. 335–336.

1661

Об опасности «нетерпения выскочек» предупреждал уже Филипп де Мезьер, один из идеологов «мармузетов», утвердивших новые административные параметры службы. См.: Mézières Ph. de. Songe. T. 2. P. 326–327.

1662

Наибольший вклад в эту тему внес Э. Канторович, посвятивший ей целый раздел в своей фундаментальной книге «Два тела короля» (Kantorowicz Е. Les deux coprs du roi. P. 86–99). О разуме как сущности правосудия в трактовке парламентариев см.: Цатурова С.К. Офицеры власти. С. 262–263.

1663

Ордонанс от 11 марта 1345 («pour oster et garder la noisse de derrière les bancs, et de toute la Chambre du Parlement») и Регламент от ноября 1364 гг. (ORF. IL 225 (N 1); IV. 508 (N 12)).

1664

Все эти нормы служебного поведения вошли в краеугольный для парламентской корпорации ордонанс от 11 марта 1345 г. Они обосновывались в тексте указа тем, что «слишком часто без спроса каждый начинает говорить, и там, где надо было вынести четыре приговора, не выносят ни одного» (ORF. II. 224 (N 16, 1)). О недопустимости шума во время проведения Совета в Парламенте напоминал сто лет спустя и Жувеналь. См.: Juvénal des Ur sins J. Ecrits. T. 1. P. 455.

1665

Характерно, что в ордонансе о Парламенте от 28 октября 1446 г. отдельный пункт уже предписывал президентам Верховной и Следственной палат «почтительно (benignement) выслушивать мнения советников, не говоря ничего, что обнаруживало бы их позицию» (ORF XIII. 475 (N 14); XIV. 310 (N 115)).

1666

Об этой многогранной проблеме см.: Цатурова С.К. Отрада сутяг и погибель Франции.

1667

См. указ от ноября 1364 г. о Палате прошений Дворца, где, с одной стороны, предписана была краткость адвокатов, а с другой — обязанность внимательно их выслушивать, не перебивая и не разговаривая на посторонние темы. Краткость адвокатов вновь оговаривается в ордонансе от апреля 1454 г. (ORF IV. 507–508 (N 6, 8); XIV 296 (N 50)).

1668

Бомануар пишет о поведении бальи: «Li baillis qui veut droite justice maintenir et qui a les vertus qui sont dites… il est sans amour et sans haine» (Beaumanoir Ph. de. Coutumes de Beauvaisis. T. 1. P. 31). Кристина, ссылаясь на Сенеку, предостерегает от излишней эмоциональности судей, ибо «человек в гневе и раздражении не видит и не слышит, не понимает, хотя думает, что говорит разумно». Вновь возникающая здесь тема «разума» как мудрости конкретно преломляется в особом беспристрастии судей (Pisan Ch. de. Livre de la paix. T. 2. P. 94). Автор «Совета» те же предписания обращает к королю как к верховному судье: «le roy estant en corroux ou fureur, ne doit jamais rien juger et determiner» (Advis. P. 151. N 97). Здесь гнев также исключает мудрость.

1669

См. подробнее: Цатурова С.К. Судьи и правосудие во Франции XV века глазами Жана Жувеналя, королевского адвоката // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. М., 2001. Вып. 7. С. 270–272.

1670

Он даже советовал брату, ставшему канцлером, последить за своим лицом перед зеркалом и научиться владеть эмоциями (Juvénal des Ursins J. Écrits. T. 1. P. 30, 454–455, 468–469, 472).

1671

О важности тенденции рационализации для становления бюрократического поля власти писал П. Бурдьё: опираясь на выводы Ж. Дюби о значении клерикального изобретения, учтивости, для построения государства, автор видит вклад чиновников в формирование рационального бюрократического габитуса и в том, что они возвели в доблесть «осторожность: нужно владеть собой и эмоциональными порывами, действовать здраво, как подсказывает разум и чувство меры». См.: Бурдьё П. От «королевского дома» к государственному интересу… С. 279.

1672

Он точно подметил зарождающийся новый стиль поведения чиновников, отличающий их от прежних слуг короля. См.: Michelet J. Histoire de France. T. 3. P. 36–37. О внушающем ужас «холоде государства» писал и Р. Мунье: анонимный закон, коллегиальный приговор пришли на смену личным, человеческим контактам и связям. См.: Мунье Р. Убийство Генриха IV. С. 344–345.