Формирование института государственной службы во Франции XIII–XV веков. - Сусанна Карленовна Цатурова

1673

Об этой трансформации и реабилитации труда см.: Цатурова С.К. «Сеньоры закона». С. 86–88; Fossier R. La société médiévale. P. 151–153; Le Goff J. Le travail dans les systèmes de valeur de l'Occident médiéval // Le travail au Moyen âge. Une approche interdisciplinaire. Louvain-la-Neuve, 1990. P. 7–21. Ле Гофф отмечает также ростки нового отношения к труду при появлении интеллектуалов. См.: Ле Гофф Ж. Интеллектуалы в средние века. С. 76.

1674

Например, в ордонансе от 12 февраля 1320 г. о Следственной палате Парламента говорится так: «rémunéré de son labeur» (ORF. I. 734). В ордонансе о секретарях Канцелярии от 1465 г.: «les guerdonner leurs grandes peine et travaulx et labeurs» (ORF. XVI. 336). Филипп де Мезьер сообщал о большом объеме «работы» в Парламенте (Mézières Ph. de. Songe. T. I. P. 233); в «Сновидении садовника» автор писал о «великих трудах и деяниях» служителей короны (Songe du Vergier. T. 1. P. 120).

1675

Характерна в этой связи трактовка Кристиной Пизанской понятия мудрости старцев, так необходимой для «доброго совета»: ссылаясь на античную традицию (Аристотеля и Цицерона), она говорит о двух видах старости — умудренности опытом, которой можно достичь «не по годам» рано, и просто о дряхлости (Pisan Ch. de. Le livre du coprs de policie. P. 34–35; Eadem. Le livre de la paix. P. 74–75).

1676

О восприятии чиновниками службы как работы свидетельствует речь Анри де Марля, избранного канцлером 8 апреля 1413 г. вместо старого Арно де Корби: ссылаясь на библейские образцы (Иеремия и Исайя), он говорил о готовности отринуть созерцательную жизнь (vaquer à contemplation) ради «работы на общее благо» (pour labourer au bien publique) (JNB. T. 2. P. 129–131).

1677

Вебер М. Протестантская этика. С. 94–96, 145–150. Не случайно слову Beruf он считал соответствующим по своему этическому содержанию в латинском языке слово officium (Там же. С. 148).

1678

Об оплате чиновников как фундаменте института службы см.: Rigaudière A. Penser et construire l'État. P. 456–457. Вознаграждение, полученное из казны (salarium a fisco seu а publico), делало его получателя государственным служащим См.: Rigaudière A. État, pouvoir et administration. P. 196.

1679

Опосредованная государственными институтами в виде денег оплата чиновников, по мнению Н.А. Хачатурян, изменила природу службы в административном аппарате и превратила «служащих в чиновников» (Хачатурян Н.А. Власть и общество… С. 175).

1680

Здесь необходимо сразу же оговорить следующее обстоятельство: жалованье чиновников было зафиксировано не в реальных монетах, а в единицах счета или, как мы бы сейчас сказали, в условных единицах: в ливрах, су и денье. Ливр равнялся 20 су, су — 12 денье (т. е. 1 ливр равнялся 240 денье). Существовало две категории условных единиц — парижские и турские монеты: их соотношение — 4 парижских денье равнялось 5 денье турских. За исключением денье, таких денег в реальности не существовало. Их объем менялся в соответствии с курсом монет. В счетах казны указывался только общий объем выплат в условных единицах, который пересчитывался по курсу конкретных монет.

1681

См. подробнее: Цатурова С.К. Офицеры власти. С. 37–38. Оплата чиновников считается поэтому наименее почетной страницей в истории Французской монархии (Lot F. et Fawtier R. Histoire des institutions… P. 360). Редкие исключения — Б. Гене, который указал на реальные выгоды службы (Guenée В. L'Occident aux XIVе et XVе siècles. P. 282–283) и Д. Рише, квалифицировавший государство как «золотое дно» (Richet D. La France moderne. P. 81). Со своей стороны, П. Бурдьё не уставал подчеркивать, что «государство — прибыльное дело» и показывать разнообразные возможности чиновников извлекать выгоду от своего «стратегического положения», называя это «институционализированной коррупцией». См.: Бурдъё П. От «королевского дома» к государственному интересу… С. 272–274.

1682

Кстати, именно поэтому численность «прелатов, герцогов и баронов» из числа королевских советников, которым позволено было приходить на заседания Верховной палаты Парламента, никогда не фиксировалось, поскольку они не получали за это никакого жалованья, что было закреплено в ордонансе относительно служб Дома короля от 27 января 1360 (ORF. III. 387 (N 3)).

1683

Ordonnance cabochienne. P. 145 (N 219); Morchesne O. Formulaire. P. 345. N 14.17: «pour lui aidier a maintenir son estât et supporter les grans fraiz et despens». Назначение члену Королевского совета жалованья могло быть вызвано королевской схизмой и существенными материальными потерями сторонников Карла VII, покинувших Париж и лишившихся имущества. Но и раньше отдельные советники получали фиксированный оклад, который являл собой чистый дар короля, поскольку его размер отражал степень благоволения монарха. См. размеры окладов пяти членов Королевского совета, установленные Филиппом VI Валуа: Rapport à Philippe VI sur l'état… P. 390–391. Ф. Отран утверждает, что член Королевского совета получал 1 тыс. ливров в год. См.: Autrand Fr. Le temps des professionnels. P. 435.

1684

Aubert F. Le Parlement de Paris… P. 125. 12 февраля 1321 г. был издан специальный указ, распространявший и на служителей Следственной палаты правило выдачи мантии или ее денежного эквивалента; по ордонансу от ноября 1364 г. такая же оплата в 10 парижских су за день работы устанавливалась и для служителей Палаты прошений Дворца (ORF. I. 734–735; IV. 508 (N 7)).

1685

Их жалованье не упоминается в ордонансах о Парламенте, так как они числились за Канцелярией, но оно обнаружено мной в двух документах — списках выплат служителям Канцелярии за 1329 и 1343 гг. См.: Langlois Ch. Textes relatifs à Parlement. P. 220 N 136; Viard J. Gages des officiers… P. 265.

1686

Регламент о выплате жалованья приставам Парламента издан 29 января 1365 г. и подтвержден в указах от 4 февраля 1458 и 26 июля 1467 гг. (ORF. IV. 603; XIV. 448; XVII. 5–6; Langlois Ch. Textes relatifs à Parlement. P. 220; Viard J. Gages des officiers. P. 265). Согласно исследованию Ф. Обера, в 1349 г. приставы получали по 12 денье в день, а в 1454 г. уже по 2 су; привратник Дворца