Переводы польских форумов за 2007 г. - Вячеслав Бобров

Есть и другие причины языковой неграмотности. Просто отсутствие необходимого оборудования, отсутствие польской клавиатуры у компьютеров. При использовании такого оборудования, совершается множество ошибок, которых не было бы в нормальных условиях. Не всегда уделяется этому достаточное внимание. Хуже формулируются фразы. Также многолетняя жизнь вдали от Родины оказывает большое влияние. Ты, наверняка, и есть такой жидо-придурок, который сносно владеет польским языком, но мыслить не способен.

Или же нападает, дискредитируя противника при помощи языка, поскольку ему нечего сказать по содержанию комментария. Именно то и характерно, что жидо-мафия всегда бьет ниже пояса. Сыны Дьявола, как сказал о них Иисус Христос в евангелии от Иоанна 8:44

Abhaod

— Поганый язык фашистского поганца, в каждой Винде есть возможность писать по-польски без польской клавиатуры, и даже вообще без клавиатуры, у тебя разум светлячка.

Puuchatek

— «У него поддержка денег и его народа, вот он и не хочет стоять на коленях. И, как видно, умеет защищать интересы своего государства».

А каков «интерес» России в том, чтобы ПРО не была создана? Я так просто спрашиваю, из любопытства.

Господин Путин понимает, как всякий разумный человек, что сравнение с кубинским кризисом — это чистой воды демагогия. Тогда СССР устанавливал на Кубе ракеты, служившие нападению на США. Сегодня США хотя установить в Европе ракеты, служащие исключительно для сбивания других ракет и в то же время ничем не угрожающие России.

Господин Путин, бывших сотрудник КГБ, не может — как мы видим — избавиться о мыслей о «российской (бывшей советской) сфере влияния», то есть о праве контролировать центральную Европу.

Увы, господин Путин, с этим покончено.

Scibor3

— Дело не в этих нескольких ракетах, а в радаре, ты, дурень.

Red.darek

— Путин прав. Путин — глава великого государства с большими амбициями, он должен быть твердым. Он, единственный, может себе позволить не подчиниться гегемонии США. И он это делает. У него есть свои друзья и симпатии, и он это выражает, — ему можно.

Lubat

— До сих пор я не обращал внимания на писанину Пшчулковской, вижу, что ошибался. Ведь это Вацек Радзивинович в юбке, брошенный на участок Москва-2. Она принципиальна до безумия и не оставляет сомнения, кто ангел, а кто злодей, и что должен думать читатель. А если уж злодей совершенно прав, то «ехидничает».

«— Зачем нарушать принципы международного права(…) — спрашивал Путин».

Кто же это, ах, кто нарушает международное право, какие санкции на него наложены, на этого нарушителя? Может, какое-нибудь эмбарго, запрет на въезд? Ведь именно так поступают Силы Добра по отношению к нарушителям международного права. А тут, вот ведь странность, оказывается что именно этот защитник законов — чудак.

«Раньше из Москвы доходили сигналы, что Россия наблюдателей (ОБСЕ), конечно, пригласит, но на своих условиях».

Это типичный пример лживой информации. Эти сигналы никогда не доходили из Москвы, они шли из Вашингтона и даже не были высосаны из грязного пальца. Нет, они шли с чистых письменных столов одной благотворительной разведывательной организации, название которой начинается на Ц.

Czlowiek _ksiazka

— Слушая умные, спокойные ответы «москальского» лидера Путина, не хочется возвращаться к европейской действительности, в которой доминирует аргументация типа: хулиган, хам, обезьяна и т. д.

«безумие, глупость и безответственность, — говорит «Газете» Майкл Эмерсон».

Жаль, что эксперт не развил свои оригинальные мысли. Какое «безумие»? Почему «глупость»?? «Безответственность»?? Он мог бы еще для большего эффекта добавить, что Путин — вредный КГБшник.

О РЕАЛЬНЫХ результатах саммита — рекомендую высказывания президента и премьера после встречи.

www.kremlin.ru/appears/2007/10/26/2205_type63377type63380_149679.shtml

Rs_gazeta_forum

— GW цитирует Майкла Эмерсона, представляя его как эксперта брюссельского Центра исследований Европейской Политики (CEPS): «То, что он сказал о ПРО, свидетельствует о том, что он совершенно рехнулся».

Хорошо хоть, что приводит ссылку на высказывание Jo Cirincione, представляя в данном случае как эксперта по вооружениям в ЛЕВАЦКОМ институте Center for American Progress: «При все моем критичном отношении к Путине, в этом вопросе он во многом прав». И «ПРО — это план Джорджа Буша. Против этого плана большинство американцев, нашей армии, экспертов».

Кстати, как я заметил, много «леваков» в США развелось, достаточно не соглашаться с фанатичным Бушем и его помощниками, чтобы навесили этот ярлык.

Belfer 61

— В предвыборный период не следует ни одного политика приглашать на встречи такого уровня. Зачем давать им случай провозглашать предвыборные тирады. Ранг политика определяется тем, на сколько он способен оторваться от поводка своих избирателей. От избирательской колбаски.

Но чего можно ожидать от простака из КГБ или любого другого агента…

Gekon 1979

— Когда Европа проснется и заметит, что на восток от Польши у нее враг, а не партнер?

Eva 15

— Такой институт — это спасение для издыхающей западной демократии. Многие из тех, кого преследуют, кого бьет полиция (см. последние события в Дании и Германии), кого провоцируют, подслушивают, это, в основном, молодые люди, имели бы куда направить свои жалобы, которых сегодня никто, включая известные организации по защите прав человека, и слушать не хочет.

Czlowiek _ksiazka

— Eva 15, в Европе уже действует, по крайней мере, один российско-европейский think-tank.

www.eu-russiacentre.org/

Очень европейская точка зрения. Малоинтересно. Чуть лучше текстиков журналистки Пшчулковской или Вацлава, или какого-нибудь Белецкого.

Рекомендую, интересный и, как всегда, слегка ехидный, циничный язык, но приятно читается, статья Колесникова в «Коммерсанте».

www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=819385

Eva 15

— Ну, что ж, «независимый» (как он сам себя называет) центр, совершенно независим лишь от России и пишет о ней всё, что пожелают его свободные и демократичные западные хозяева. В то время как институт, о котором говорил Путин, серьезно занялся бы состоянием западной демократии — чего сейчас и в самом деле не хватает.

(Цитата — по-русски, при. перев.)

"(…) Сначала могло показаться, что Владимир Путин заботится о

соблюдении демократии и прав человека в России. Но очень быстро

выяснилось, что его волнует все то же самое, только в Европе. Это,

судя по всему, наш ответ на европейские программы поддержки свободы

слова и прав человека в России, о которых Владимир Путин давно уже

не может говорить без чувства, по-моему, легкой брезгливости, ибо

уверен, что их цели противоположны декларируемым.

Господин Путин даже сообщил, что Россия готова выделить на развитие

этого института "средства, адекватные выделению средств на эти же

цели на российской территории (…)"

Скорей бы это произошло. Ничто так не приводит в чувство Запад, как дубина с Востока над его головой — в сущности, только эта дубина делала его цивилизованным и дружественным по отношению к людям, а не только к капиталу. И теперь этой дубины очень не хватает.

Eva 15

— Czlowiek _ksiazka, Lubat, если хотите быть в курсе, к чему все это идет, внимательно читайте все сообщения о Турции, в том числе и на ветке в GW (между прочим, извините за нескромность, и мою дискуссию с Herr7), а особенно «Таймс» и интервью в «Жечипосполитей».

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71148066

czlowiek _ksiazka

— Я слежу за твоими комментариями относительно Турции, «Таймс» читал и т. д.

Abhaod

— А может, что-нибудь о 40 убитых журналистах и их «неизвестных» убийцах, а может, об «управляемой демократии», а может, о сотнях убитых и посаженных красной мафией в тюрьму бизнесменов? Российский держимордизм в полном расцвете, по принципу «капиталист сам завязывает петлю на своей шее».

0kostek

— «Ехидничал, издевался, рехнулся, безумие, глупость, безответственность». Великолепная статья пани Пшчулковской. Вот как надо писать о Путине. Употребляя именно такие слова. Колотить, как в барабан, — сильно и безжалостно. Упаси Боже брать пример с какого-нибудь BBC, где сообщения, прямо скажем, бесцветные, им не хватает этого яркого языка, каким высказывается на путинские темы моя любимая «Газета». Так держать, дорогая редакция, я с вами, поддерживаю.

Eva 15

— А самое смешное то, что потом GW обижается, когда ее сравнивают с «Трибуной люду» 1952 года.

Abhaod

— Без толку, путинский тролль, стреляешь из пушки по воробьям