Сквозь призму права. Судебные очерки, статьи, эссе - Геннадий Мурзин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Шалагин наглядно продемонстрировал, что с Зоновым может случиться, если тот подобру-поздорову не уберется тотчас же к себе домой.
Теперь представьте: глухая ночь, люди в тканевых масках на лицах, плюс в руках у одного обрез, изготовленный из охотничьего ружья Так что Зонов благоразумно не стал спорить и отправился восвояси.
Но… Он оказался не лыком шит. Хоть и напуган был до смерти, удумал-таки предпринять некоторые меры предосторожности: он зашел в подъезд и за собой закрыл дверь. И не просто закрыл, а, взяв попавшую под руки крепкую палку, приспособил в качестве запора-задвижки.
Неподозревающие ничего ночные пришельцы, попытались открыть дверь – не получилось. Стали барабанить, требуя открыть. В ответ – ни звука. Попытались взломать – дверь не поддалась.
А что же Зонов? Он вместе другими жильцами первого этажа, поднялся на второй этаж, из окна одной из квартир стал наблюдать за происходящим на улице.
Невозможность открыть дверь подъезда не остановила нападавших. Они взломали окно квартиры О. Ю. Николаевой, забрались внутрь и вытащили оттуда ковер, палас, хрусталь, сапоги, туфли, шапку, куртку.
Этого им показалось мало. Долго не раздумывая, они взломали окно другой квартиры (это оказалась квартира матери О. Ю. Николаевой), забрались туда и вынесли норковый воротник, оторвав его от женского пальто, две колонки от проигрывателя и… даже – набор расчесок.
Кстати. Свое участие по этому эпизоду, как – и по всем другим, Шалагии отрицал категорически. Ломов же, наоборот, свою вину полностью признал.
Беркутов, Ломов, экипировавшись прежним образом, напали на квартиру И. А. Паршиной. Даже трудно себе представить, что пережила той глухой ночью хозяйка квартиры и ее малолетние дети.
Ломов через форточку на кухне (замечу, что события происходили в четвертом часу ночи) проник в квартиру, затем открыл входную дверь и впустил своих подельников.
От стука открываемой двери проснулась хозяйка. Нападавшие ее накрыли с головой одеялом, а Шалагин (обрезом владел, как доказало судебное следствие, всегда он), ткнув в живот стволом, потребовал сказать, где лежат деньги.
Что оставалось делать Паршиной? Сказала, конечно. Из шкафа они забрали наличность. Ну и заодно прибрали все, что, по их мнению, представляло ценность: телевизор, обручальное золотое кольцо, электронную детскую игру и… все женские украшения.
С украшениями получился полный конфуз. Они-то думали, что серьги, броши и прочее – настоящие, сделанные из золота и драгоценных металлов.
Через несколько дней после разбойного нападения на квартиру Паршиной группа (в прежнем составе) проникла в частный магазин, располагавшийся в здании местного автовокзала. И унесла благополучно оттуда шубу, пуховик, сапоги, ветровку, сумку, пену для бритья (?!), калькуляторы, спортивный костюм, зимние ботинки, две видеокассеты, столовый набор, баллончики для зажигалок, бритвенные станки, женский пиджак и еще много чего по мелочи.
Пожива неплохая. И все же группа осталась недовольна. Поэтому следующий свой визит решила нанести в другой частный магазин той же фирмы, находящийся на другой улице.
Предполагая, что добычу на этот раз на себе не унести, накануне вечером Шалагин и Беркутов возле железнодорожного вокзала присмотрели одну машину, понятно, частную. С водителем Парфентьевым (он же и владелец) сговорились, что тот нынешней ночью их повозит по городу. Разумеется, за приличное вознаграждение.
Парфентьев согласился, но спросил: куда подъехать. Был назван адрес, который впоследствии оказался местом обитания Шалагина.
В два часа ночи Парфентьев прибыл по указанному адресу Там к нему сели Шалагин, Беркутов, Ломов (опять же с обрезом, опять же все в масках).
Парфентьев привез их туда, куда ему указали. Перед уходом на дело попросили подождать. Но…
Дальше у них началась сплошная невезуха. Им, конечно, удалось проникнуть внутрь магазина, но сторож оказался не робкого десятка и стал, несмотря на численное превосходство в живой силе и вооружении, оказывать активное сопротивление. Бочаров, сторож, когда стали его бить ворвавшиеся разбойники, отмахивался оказавшейся в руках дубинкой, чем, понятно, причинял определенные неудобства грабителям.
Тогда Шалагин применил оружие, то есть обрез. Он выстрелил, но не попал. Однако эффекта достиг: сторож понял, что дальнейшее сопротивление бесполезно, и он сдался на милость победителей. Один из них «милостиво» стал молотить сторожа, а остальные в это время благополучно выносили вещи.
На этот раз они поживились хорошо. Потому что стоимость похищенного была позднее определена в очень солидную сумму.
Возрадовалась группа. Еще бы! Такого богатого «улова» у них, кажется, еще не было.
Но, помимо отчаянного сопротивления сторожа, их, как оказалось, поджидал еще один неприятный сюрприз.
Дело в том, что водитель постоял какое-то время, подождал своих нанимателей, поразмыслил хорошенько и пришел неожиданно к выводу, что он вляпался в весьма нехорошую историю. Поэтому, не включая фар, тихонько смылся. Так что разбойники были несказанно ошарашены, когда обнаружили, что их машины и след простыл. Постояли, покумекали, но ничего лучшего не придумали, как взять часть награбленного и отнести домой. За остальным, так они решили, придут сразу же.
Вот, собственно, и все. О дальнейшем, мне кажется, и говорить не стоит.
Жадность фраеров сгубила – в самом буквальном смысле слова. А уж жадны они были необычайно. Ну, хорошо, понятно, что взяли, скажем, приличную дубленку. А зачем, спрашивается, им понадобились женские шортики или ту же копеечную пенку для бритья?
В Камышлове состоялось событие. Такое не каждый день случается. Депо в том, что в городе заседал Свердловский областной суд, на котором председательствовал известный уже нашим читателям по прежним очеркам А. А. Бадьин.
Суд внимательно, кропотливо изучил материалы уголовного дела по обвинению Шалагина, Беркутова и Ломова в совершении преступлений по целому «букету» статей Уголовного кодекса России и…
Конечно, суд не нашел достаточных оснований, чтобы признать виновными троицу в бандитизме, как этого хотело обвинение, но все же определил по остальным оставшимся статьям УК РФ серьезные наказания.
Шалагин приговорен к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Беркутов – к девяти годам и тоже строгого режима, а вот Ломов к восьми годам, но с отбыванием наказания в колонии общего режима. Естественно, всем троим с конфискацией имущества и возмещением материального и морального ущерба, нанесенного потерпевшим.
Да, материальный ущерб довольно просто оценить в рублях. Но как, какой суммой можно возместить тот моральный урон, тот ужас, который пережили потерпевшие? Особенно Паршина и ее малолетние дети.
Сейчас не бандиты, но разбойники в местах не столь отдаленных тянут лямку. Там им придется и трудиться. Придется почти заново обретать трудовые навыки. Что ж, там, куда они отправились, иного выбора нет. Там цацкаться не будут. Там многие даже начинают проявлять трудовой энтузиазм. Может, от скуки. Может, еще от чего. Но…
Рано или поздно, но они опять вернутся в Камышлов. Если кто-то и тешит себя надеждами, что разбойники «перекуются», то я лично – нет. Для них все же больше подходит русская пословица: горбатого – могила исправит.
Будет просто-таки замечательно, если я окажусь не прав. Подождем. Увидим.
Насильник, который кается
Итак, кто же мой сегодняшний герой? Нормальный мужик. Он родился и вырос в Екатеринбурге. Ему сорок пять лет. Образование среднее. Службу нес в качестве милиционера-конвоира. Служил, если верить характеристикам, хорошо. Имелась семья – жена и дети. Жил, служил, воспитывал детей и, видимо, никто не предвидел, что однажды… Впрочем, лично автор этих строк не верит в случайность: из ничего чего-то не бывает.
Из приговора Кировского районного суда Екатеринбурга:
«Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Вахрушева Владимира Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, установил…»
Заглянем для ясности сначала в Уголовный кодекс и почитаем, о чем же идет речь в части 3 соответствующей статьи:
«Изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет».
Была ночь. И не простая, а новогодняя. Вахрушев в своей квартире принимал гостей, в основном, это были друзья или знакомые его детей. Хозяин, говорят, был радушен необычайно. И вполне выглядело естественно, поскольку этот праздник любим всеми, предполагающий теплоту и сердечность.