Апокалиптика Знания - Владислав Самарцев

человека

2.1. Целостность внешнего мира человека

Малое знание удаляет от Бога,

большое знание приближает к Нему.

Фрэнсис Бэкон

Разобравшись с основными заблуждениями и искажениями в духовной сфере, пришло время поговорить о проблемах и заблуждениях в научном представлении окружающего мира, которые мешают по-новому взглянуть на наше мироздание и увидеть всю целостность нашей Вселенной.

Жажда познания – это двигатель прогресса. Однако в поисках новых открытий и в стремлении познать Вселенную вокруг нас многие не замечают противоречий, возникающих при выдвижении гипотез и принятии новых законов, что, в свою очередь, мешает увидеть Вселенную и внутри себя.

«Видя петуха, помнить о курице —

вот вещь глубочайшая, способная вместить весь мир.

Видя белое, помнить о чёрном —

вот идеал для всей Поднебесной. Неустанно совершенствуясь в этом, избавишься от ошибок и сможешь вновь стать свободным от шаблонов и ограничений».

(Дао Дэ Дзин. Лао-Цзы)

Шаблонное мышление и прагматизм научных кругов являются главным «препятствием» в постижении мудрости, которая скрывается в вышесказанных словах Лао-Цзы.

Подобное «препятствие» и стало основной причиной, заведшей в лабиринт неразрешимых проблем, порождающих всё новые и новые вопросы, количество ответов на которые только запутывает, а не приводит к качественному ответу, объясняющему существование разумной жизни.

Сейчас научный мир располагает множеством теорий, которые отдельно друг от друга имеют хорошую логическую стройность, опирающуюся либо на математические, либо на физические законы. Однако любая попытка рассмотрения имеющихся теорий в совокупности друг с другом порождает серьёзные противоречия, которые свидетельствуют об отсутствии объединяющего начала.

Простым примером таких противоречий, если не отвлекаться на «корявые» попытки их объяснения рассуждениями о возможных локальностях[32], является теория большого взрыва, эволюция и II начало термодинамики – цепочка, которая не поддаётся никакой логике. Эволюция и II начало термодинамики – это две вещи, противоречащие друг другу именно в том представлении окружающего мира, которое имеется сейчас в науке. В чём же заключается это противоречие?

Для тех, кто не очень хорошо разбирается в физике, можно простым языком объяснить суть II начала термодинамики. В молекулярной физике есть функция под названием «энтропия», которая характеризует степень беспорядка замкнутой энергетической системы (другими словами, является мерой беспорядка). Так вот, II закон термодинамики утверждает, что энтропия замкнутой системы не может уменьшаться, она либо остаётся постоянной, либо увеличивается. Другими словами, порядок либо сохраняется, либо переходит в беспорядок, который становится ещё большим беспорядком (хаосом). Таким образом, II начало термодинамики говорит о направлении всех физических процессов, которые могут происходить в действительности, направлении от порядка, если он имеется, к беспорядку – хаосу.

Но что же представляет собой эволюция? Эволюция – это процесс, приводящий к более организованным формам, то есть к уменьшению беспорядка, процесс, противоречащий II началу термодинамики.

Однако окружающая нас Вселенная, если следовать утвердившейся в науке теории большого взрыва, является по сути замкнутой системой, в которой мы обнаруживаем порядок, установившийся вопреки II началу термодинамики, порядок, вершиной которого стало возникновение жизни и человека разумного. Как же это могло произойти?

Известный астрофизик Фред Хойл[33] иллюстрировал происхождение жизни таким примером: разложите на площади все детали разобранного до винтика большого авиалайнера и дождитесь урагана. Вероятность возникновения живой клетки такая же, как то, что ураган случайно соберёт все детали в готовый к взлёту самолёт.

Расчёт возможности достижения какого-либо результата с помощью метода математической статистики, коей является теория вероятностей, есть не что иное, как упрощение и «капитуляция» современной науки перед сложностью, в силу своей неспособности описать, а значит, и определить однозначный исход того или иного физического процесса. Поэтому, если быть более «точным» и отбросить теорию вероятности, то можно сказать однозначно, что сборки самолёта ураганом не произойдёт никогда, потому что для этого необходимо разумное приложение сил к каждой его детали, чего, конечно же, невозможно добиться посредством неразумной стихии.

А ведь живая клетка устроена гораздо сложнее любого самого технологичного творения человека. И мы допускаем возможность её возникновения во Вселенной, в которой изначально отсутствовал Разум, а значит, и сама возможность разумного приложения сил при создании живой клетки?!

Только ограниченное человеческое существо способно не замечать, не чувствовать этих противоречий. Подобная категория людей с лёгкостью готова поверить, что всё существующее вокруг есть производная Хаоса, отвергая всякую возможность присутствия Высшего Разума и пытаясь прикрыться при этом статистической теорией вероятности. Им и в голову не приходит мысль: «Если Хаос способен творить такое, что человек, наделённый разумом, многое понять и объяснить не в силах, то за Хаосом, видимо, должно скрываться что-то более разумное?!»

И действительно, ответ на этот вопрос, как бы это ни удивляло, можно найти в древнем манускрипте:

«Поскольку все – боги мира и люди – говорят, что ничто не существовало до Хаоса, я покажу, что они все заблуждались, не зная устройства Хаоса и его корня…

…существует согласие относительно Хаоса, что Тьма это; это же нечто от Тени и называют это Тьмой. Тень же – нечто вышедшее из работы, существующей изначала. Ясно, что она (работа) существовала прежде, чем возник Хаос. Он следовал за первой работой. Проникнем же в истину, в первую работу, ту, из которой вышел Хаос…

…Свет истины – нет у него тени внутри него, потому что свет безмерен везде в себе. Вне его – Тень, названная Тьмой. Из него (света) Сила явилась над Тьмой…

…Тогда Тень почувствовала, что есть тот, кто сильнее ее…»

(О происхождении мира. Библиотека Наг-Хаммади)

А в том, что к написанному в этом древнем тексте необходимо отнестись со всей серьёзностью, убеждает информация, содержащаяся в другом всем известном источнике – Новом Завете:

«И вот благовестие, которое мы слышали от Него (Иисуса) и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы».

(1-е Иоанна, гл. 1:5)

Получается, что окружающий нас Хаос есть производная процесса высшей разумности, то есть просто более сложная форма порядка?!

К счастью, в научных кругах встречаются люди, которые хорошо чувствуют противоречия, возникающие при столкновении с какой-нибудь научной проблемой. Интуиция таких учёных побуждает порой мыслить и действовать нестандартно, что приводит к удивительным результатам и открытиям, выливающимся в красивые и неожиданные теории.

«Научный мир может быть удивительно консервативным. Историю в новое русло направляет отнюдь не собрание учёных мужей, а горсточка индивидов – носителей особого восприятия, особых целей».

(Джеймс Глейк. Хаос. Создание новой науки.)

Одной из таких теорий, созданной «горсточкой индивидов», и является теория Хаоса, описываемая нелинейными функциями. И самое удивительное в этой теории Хаоса то, что законы сложности обладают математической ВСЕОБЩНОСТЬЮ, которая ни в коей мере не зависит от особенностей элементов[34], составляющих сложную систему!

А математическая всеобщность сложных систем – это, в свою очередь, следствие Всеобщности всех физических процессов окружающего мира, описываемых фрактальными[35] структурами – динамическими объектами