Формирование института государственной службы во Франции XIII–XV веков. - Сусанна Карленовна Цатурова

Marmousets?; Medieval Prosopographie. 1984, N 5. P. 19–63. Выражение «мармузеты» было почерпнуто у Жана Фруассара и введено в научный оборот Ж. Мишле.

221

Об этом процессе, помимо моей монографии, см. следующие работы: Bossuat A. Le Parlement de Paris pendant l'occupation anglaise // RH. 1963, N 229. P. 19–40; Little R.G. The Parlement of Poitiers. War, Govemement and Politics in France 1418–1436. L., 1984; Neuville D. Le Parlement royal à Poitiers (1418–1436) // RH. 1878. T. 6. P. 1–28, 273–314.

222

Об этих трудностях и неизбежных условностях в изучении сложных явлений прошлого см.: Хачатурян Н.А. Общественная система и принцип относительности. К вопросу о содержании концепт-явления «феодализм» // СВ. М., 2007. Вып. 68 (№ 1). С. 12–14.

223

Об этой позиции см.: Бессмертный Ю.Л. Другое Средневековье, другая история средневекового рыцарства (материалы к лекции) Homo Historicus: К 80-летию со дня рожд. Ю.Л. Бессмертного: в 2-х кн. Отв. ред. А.О. Чубарьян. М., 2003. Т. 1. С. 72–99.

224

Эти две позиции ярче всего проявляются в трактовке периода, именуемого Ренессансом: для одних это был разрыв и рождение «нового» общества, для других — органичный этап в развитии западной цивилизации — от Античности через Средневековье к Новому времени. Об этой идеологической подоплеке см.: Бурдьё П. Мертвый хватает живого // Бурдьё П. Социология социального пространства. С. 125.

225

На забвение этой истины обращает внимание Н.А. Хачатурян, критикуя тех, кто отсутствие термина выдает за отсутствие явления. См.: Хачатурян Н.А. Власть и общество… С. 130–144. 162.

226

Об этом см.: Уколова В.И. Империя как «смысл» исторического пространства: попытка политологического анализа, обращенная в прошлое // Власть, общество, индивид… С. 22.

227

В результате многозначности термина status, например, в английском языке появилось три понятия — status, estate, state. О становлении термина État см.: Guenée В. L'Occident aux XIVе et XVе siècles. P. 60–63; Rigaudière A. Penser et contruire… P. 432–33.

228

Разделяя подходы авторов исследовательского проекта «État moderne», Н.А. Хачатурян определяет предмет их исследования как «государство, явившееся промежуточным этапом в движении от раннесредневековых патримониальных монархий и монархий с королем-сюзереном во главе, чья власть зиждилась по преимуществу на личных связях, — к государствам Нового времени». См.: Хачатурян Н.А. Суверенитет, закон и «вся община»… С. 6.

229

Обо всех этих смыслах, заключенных в слове «служба» см.: Office // Vocabulaire historique du Moyen Âge Sous la dir. De Fr.-O. Touati. R. 1995. P. 159; Officium // Du Cange C. Glossarium ad scriptores mediae et infimae latinitatis. R. 1845. T. IV. P. 703–704.

230

См.: об этом: Contamine Ph. Le Moyen Âge occidentale a-t-il connu des «serviteurs de l'État»? Les serviteurs de l'État au Moven Age: XXIXe Congrès de la SHMES (Pau, mai 1998). P. 1999. P. 12.

231

Слово officium этимологически восходит к глаголу officere (сочетание ob и facere), означавшему любое действие. См.: Quilliet В. Op. cit. T. I. Р. 167.

232

См.: подробнее: Guillot О., Rigaudière Л., Sassier Y. Pouvoir et institutions… T. 2. P. 272–273: Richet D. La France moderne. P. 82.

233

«Office est Dignité ordinaire avec fonction publique» (Loyseau Ch. Cinq livres du droit des Offices. P. 7). Этому определению предшествует скрупулезный анализ автором истоков и различных смыслов этого слова в античной и средневековой традиции.

234

Об эволюции понятия «службы» см.: Mousnier R. La fonction publique en France du début du XVIe siècle à la fin du XVIIIe siècle // RH. 1979. T. 261/2, N 530. P. 321–324.

235

Анализ терминологии эпохи и языка историков см.: Contamine Ph. Le Moyen Âge occidentale a-t-il connu des «serviteurs de l'État»? P. 9–20.

236

На это коренное отличие королевских судей первой инстанции от членов верховных курий указывал позднее и Ш. Луазо, отрицая возможность именовать последних «магистратами». См.: Loyseau Ch. Cinq livres du droit des Offices. P. 38.

237

Об этой позиции В.Н. Малова и моей полемике с ним см.: Малов В.Н. Ж.Б. Кольбер. С. 12; Цатурова С.К. Король Франции и его чиновники (Своеобразие реализации принципа абсолютной власти Quod principi placuit) Французский ежегодник. 2005. Абсолютизм во Франции: К 100-летию Б.Ф. Поршнева. М., 2005. С. 130–131, 147–149.

238

Так. термин «чиновник-функционер» появился под пером Тюрго в 1770 г., однако ряд исследователей не видит ничего предосудительного в его распространении на более ранний период: например. Ж. Дюрлиа использует его для описания общественных структур от Диоклетиана до Каролингов. См.: Contamine Ph. Le Moyen Âge occidentale a-t-il connu des «serviteurs de l'État»? P. 11.

239

Сходное определение государственных служителей дал уже Т. Гоббс в «Левиафане»: «государственным служителем является тот. кому суверен… поручает известный круг дел с полномочиями представлять в нем лицо государства… кто служит суверену в управлении государственными делами». См.: Гоббс Т. Левиафан. М., 2001. С. 166–169.

240

О сложной этимологии слова dominus см.: Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М., 1995. С. 199–200.

241

Там же. С. 176.

242

Как писал Г. Дж. Берман, «само название «двор короля» (curia regis) перешло от королевского домашнего хозяйства, как целого, на королевских должностных лиц, профессионально исполнявших законодательные, административные или судебные функции» (Берман Г. Дж. Указ. соч. С. 379).

243

О должностном лице как ответственном за постройку домов и храмов см.: Бенвенист Э. Указ. соч. С. 200.

244

Там же. С. 202, 234.

245

Понятие «капиталов» заимствованно у Бурдьё, который выделял внутри поля власти различные по природе капиталы: «формирование государства идет вместе с