Формирование института государственной службы во Франции XIII–XV веков. - Сусанна Карленовна Цатурова
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
206
Lot F. et Fawtier R. Op. cit. T. 2. P. 413–415. Квалификация и сознание важности своей работы росли у секретарей Парламента соразмерно повышению статуса ведомства, и к началу XV в. должность занял самый выдающийся из гражданских секретарей Никола де Бай. См.: Цатурова С.К. Офицеры власти. С. 20–21. Не менее усерден был и его «напарник» — секретарь по уголовным делам Жан де Сесьер. См.: Fianu К. Détecter et prouver la «fausseté» au Parlement de Paris à la fin du Moyen Âge // Ecrits et pouvoir dans les chancelleries médiévales: espace français, espace anglais: Actes du colloque international de Montréal, 7–9 séptembre 1995 / Éd. K. Fianu et De Lloud J. Guth. Louvain-La-Neuve, 1997. P. 297–298.
207
См.: об этом: Bautier R.-H. Le personnel de la chancellerie royale… P. 100–102; Guyotjeannin O. Un archiviste du XIVe siècle. Entre érudition et service du prince: les «notabilia» de Gérard de Montaigu // Histoire d'archives. Recuiel d'articles offerts à Lucie Favier par ses collègues et amis. P., 1997. P. 299–316; Idem. «Super omnes thesauros rerum temporalium»: les fonctions du Trésor des chartes du roi de France (XIV–XVI siècles) // Ecrits et pouvoir… P. 130–131.
208
Основные вехи историографии и современный вектор проблемы сакральной природы власти см.: Хачатурян Н.Л. Сакральное в человеческом сознании. Автор обращает внимание на доксические. подсознательные параметры доминирования, а также на роль церкви в становлении публично-правовых принципов королевской власти. «Реабилитации» роли церкви в построении государства, прежде всего через призму папской революции и создание новой правовой системы (канонического права), посвящена большая часть исследования Г. Дж. Бермана. См.: Берман Г. Цж. Указ. соч.
209
Pacaut M. L'Eglise et l'État La France médiéval Sous la dir. J. Favier. P., 1983. P. 305–325: Gazzaniga J.-L. Les clercs au serv ice de l'État dans la France du XVe siècle: à la lecture de travaux récents Droits savants et pratiques françaises. P. 253–277.
210
Подробное исследование этого аспекта см.: Ourliac P. Science politique et droit canonique au XV siècle Ourliac P. Études d'histoire du droit médiéval. P. 543–551; Verger J. Le transfert de modèles d'organisation de l'Eglise à l'État à la fin du Moyen Âge // État et Eglise dans la genèse de l'État moderne. P. 31–39: Cougar Y. L'Eglise et L'État sous le règne de Saint Louis // Septième centenaire de la mort de Saint Louis: Actes des Colloques de Royaumont et de Paris (20–27 mai 1970). P. 1976. P. 257–271.
211
О вкладе университетов в построение государства, остающемся до сих пор плохо изученном и мало оцененном см.: Verger J. Les Universités au Moyen Âge. Р., 1973. P. 138–150.
212
У H.A. Хачатурян процесс секуляризации государства описан как движение от «монархии теизированной к монархии юридической». См.: Хачатурян Н.А. Король-sacré… С. 24.
213
Решающий вклад в понимание роли Филиппа II Августа в становлении государства во Франции внесли работы Дж. Болдуина. См.: Baldwin J.W. The Government of Philippe Auguste. Foundations of French Royal Power in the Middle Ages. Berkeley; Los Angele; London, 1986. Состоявшийся в 1980 г. коллоквиум, посвященный эпохе Филиппа Августа, продемонстрировал различные аспекты происходящих при нем перемен, способствовавших заложению основ будущего государства. См.: La France de Philippe Auguste. Le temps des mutations: Actes du colloque international organisé par le CNRS, Paris, 29 séptembre — 4 octobre 1980 / Éd. par R. Bautier. P., 1982.
214
Он сопоставил итинерарий короля, в том числе, время пребывания на охоте, с датами издания важнейших указов, и в результате пришел к выводу о решающий роли окружения короля в проводимой им политике. См.: Bautier R.-H. Diplomatique et histoire politique: ce que la critique diplomatique nous apprend sur la personnalité de Philippe le Bel // RH. 1978. N 525. P. 3–27.
215
Глубокое своеобразие осуществленных Людовиком IX Святым реформ определялось самим их импульсом, идущим от королевской власти, а не от нажима подданных. См.: Collard F. Pouvoirs et culture politique. P. 149.
216
Этой точки зрения придерживался и парламентарий Жан Ленен, датируя основание постоянно действующего Парламента в Париже временем правления Людовика Святого (См.: AN U 507. F 1–31). Характерно в этом контексте, что директор Национального архива Франции граф де Лаборд предложил периодизацию истории Парламента, в которой первым этапом выделен период 1254–1461 гг., почти полностью совпадающий с избранными мной хронологическими рамками исследования. См.: Actes du Parlement de Paris. T. I. P. LXXIX.
217
Ж. Кюблер исследовал этот указ в широком контексте формирования принципа несменяемости чиновников, показав не только его глубокие правовые и административные истоки, но и ситуационность его издания. См.: Kubler J. Recherches sur la fonction publique sous Fanden régime. L'origine de la perpétuité des offices royaux. Nancy. 1958.
218
По мнению Ж.-Ф. Жене, во Франции государство закладывалось в промежутке между 1280 и 1360 гг. как форма эффективной защиты общего интереса в условиях внешней угрозы. См.: Genet J.-Ph. L'Etat moderne: un modèle opératoire? // Genèse de l'État moderne. P. 261.
219
Об этом восстании написаны буквально библиотеки исследований, поэтому позволю себе ограничиться лишь ссылкой на последнее по времени и многогранное исследование: Cazelles R. Etienne Marcel: champion de l'unité française. P., 1984.
220
Об этой группе и ее реформах см.: Autrand Fr. Charles VI: la folie du Roi. P., 1986. P. 190–194: Henneman J.B. Who Were the
