Переводы польских форумов за 2007 г. - Вячеслав Бобров

wrog_u_btam

— Люди, умоляю, идите голосовать 21 октября, хотя бы ПРОТИВ ПиС. Иначе через 15 лет на нашей земле будут русские дивизии, потому что ПиС доведет до вооруженной конфронтации, а союзников у нас не будет.

JURA

— Спустили дурня с поводка, вот он и наворотил, так что смотреть страшно. Вожьняк не знал, в чем дело, и задирается, как мальчишка. Утки ему что-то в ухо пукнули, а старательный исполнитель, не разбираясь в проблеме, хочет сам диктовать условия. В контракте наверняка обозначен определенный процент пропорционально участию в проекте. Хотеть можно много, но надо что-то и дать. Правильно литовцы сделали, что плюнули на дурака, и приедет ни с чем, а Утенок будет кричать об огромном успехе нашего правительства.

koloratura1

— Это и есть внешняя политика IV Речипосполитей: не на коленях, а на брюхе и мордой в грязь…

Ulisse

— «Мохеры» получат по свечке. Электричество — это нечистая сила, долой леваков!

Morro

— Чего ты нанюхался, сказочник? Вижу, тебе не хватает сил описывать свои шизофренические фантазии о Польше… какой бы ты хотел ее видеть. А тут суровая реальность… и никто никого не преследует, просто наказывают взяточников, воров и бандитов. Ай-вай, гевалт!!

RoniG

— «Я не уверен, что следует объединять два этих факта», — ответил министр.

Объединись лучше с Яреком, прежде чем CBA (Центральной Антикоррупционное Бюро — прим. перев.) не выдернуло тебя из постели в 4 утра…

Gregor

— Что это за правительство — кто куда ни поедет, непременно глупость ляпнет. Пора с этим кончать, пока мы не остались одиноким островом за границей ЕС!!!

Che

— Почему в спорах между Польшей и другими государствами, GW всегда выступает как адвокат других государств? Может это кто-нибудь объяснить?

piotrjakub11

— Вот и хорошо, должны еще этому стервецу задницу напинать. Дипломаты в утячью ж… пнутые.

Joao

— Зла не хватает. Деятелям ПиС надо разрушить все, что еще прилично выглядит… Что еще осталось? Что бы еще развалить, господа?

Toporowa

— «Газета Выборча» провоцирует изо всех сил. Журналистская этика предполагает, что в описании конфликта будут представлены аргументы обеих сторон. В данном случае: аргументы польские и литовские. GW представляет исключительно литовские интересы, потому что цель «Газеты» — не объективное освещение проблемы, а настраивание читателей против нынешнего польского правительства. Я поражена, что столько читателей позволяет провокаторам из GW водить себя за нос.

Tesmo

— Дорогие форумчане, я хотел бы выразить свою поддержку действиям польского правительства в Литве. Дипломатия — это не только улыбки, но и жесткие конфликты интересов. Тем более жесткие, когда речь идет об энергетике.

Польша, строя Энергетический Мост и участвуя в строительстве в Игналине, блюдет свои интересы. Так же и Литва, приглашая нас участвовать в строительстве и в создании Энергетического Моста. Однако к интересах Польши, чтобы 1/3 производимой в Игналине энергии шла в Польшу, мы тоже боремся за свою энергетическую независимость. Литовцы, подключая нас к проекту, не оказывают нам услуги. Польша хочет строить свою атомную электростанцию. И в связи с этим ей есть на что потратить деньги. Если потратит их, если отдаст ОБЩЕСТВЕННЫЕ средства на строительство электростанции в Литве, то должна гарантировать максимальную выгоду для Польши. Тут нет места компромисса и поклонам. Это ОБЩЕСТВЕННЫЕ деньги. На эти деньги нельзя проводить политику дотаций для соседей. ОБЩЕСТВЕННЫЕ деньги должны служить государственным интересам польского общества. Польское правительство должно жестко вести переговоры, жестко бороться за максимальную выгоды от этих инвестиций. Строительство Энергетического Моста — не слишком хороший вариант для Польши, разве что объединить его с соответственной, МАКСИМАЛЬНОЙ выгодой от атомной электростанции.

«Газета Выборча» не имеет права писать об атомном шантаже. Она должна учиться и брать пример с (назовем их так) олигархов. Разве в мире большого бизнеса есть место альтруизму? Есть конфликты интересов, и мы, поляки, должны научиться использовать внешнюю политику для защиты наших интересов.

Vytas

— Сначала были Литва, Латвия и Эстония. Условия всем нравились и до сих пор нравятся. Потом Литва захотела, чтобы участвовала Польша. Латвия и Эстония были против. Президент Адамкус убедил, что с Польшей будет хорошо. Праздник 6 июля, День Государства, договор должны были подписать 5 июля, но господин Кач не приехал. Очень хороший дипломатический удар. Теперь, после двух дней встреч президентов Польши и Литвы, приехал в Вильнюс Вожьняк, и после встречи с министром экономики была пресс-конференция, и тут красивое и откровенное интервью-ультиматум: Литва обязана дать, потому что у нас нет для нее другого выхода. У Вожьняка не было встреч с премьером и президентом, потому что не было никакого смысла, вернулся как можно быстрее в Варшаву.

Tesmo

— А как должен был вести себя «господин Кач», когда литовцы приняли закон об атомной электростанции без консультации с заграничными партнерами? Обеспечили себе самые выгодные условия, забыв, что в бизнесе участвуют и другие? Такая формулировка позволяет в будущем изменять условия в одностороннем порядке. Президент Польши повел себя разумно, не дал навязать себе интересы только одной стороны. А приезд Президента был бы лишь пустым ритуалом, без всякой реальной выгоды для Польши. Этот дипломатический удар был нормальным поведением в таких условиях.

Видите ли, я сам частный предприниматель. В бизнесе ритуалы — это чисто внешнее. Главное — суть, реальная выгода. Это понимает польский Президент, и меня это очень радует. Для Вас это дипломатический удар, для меня — правильное ведение переговоров. Если бы я избегал «дипломатических ударов», то обанкротился бы. В проблемах энергетического моста и электростанции речь идет об общественном имуществе. Для меня польские концерны, которые в этом будут участвовать, не являются частными предприятиями, но общественными, я — гражданин, это и мои деньги. Я хочу, чтобы ими распоряжались умно, а не эффектно.

Vishna

— Заткни пасть!

Tesmo

— Вот вам и уровень дискуссии… Желаю доброй ночи. И культуры побольше. Даже в Интернете анонимность не значит отсутствие культуры.

Vishna

— Культуры? Культуру уже показали болельщики «Легии» в Вильнюсе…

Tesmo

— Мне это было очень неприятно. Точно так же, как было очень неприятно, когда произошло грубое расистское нападение на польских актеров в Вильнюсе в начале 90-х. и тот, и другой факт мне очень неприятны.

Однако энергетический мост и электростанция в Литве, связанные с этим расходы Польши и — опосредованно — польских граждан, — это не вопрос компенсации за поведение польских болельщиков, а обычный бизнес, в рамках которого мы должны обеспечить себе определенный уровень рентабельности инвестиций. Если этого не будет, то — как и любая инвестиция — это потеряет смысл. Вот чем определяется поведение министра экономики.

PS Я добавлю, что мне точно так же неприятно то, как ведут себя польские болельщики каждый день в Польше. И мы должны сделать выводы на будущее. Необходимы лучшая подготовка и более эффективные действия полиции, чтобы не допускать подобных ситуаций. Но выводом не должна быть необходимость во всем уступать литовцам, оскорбленных поведением наши болельщиков, в таких вопросах, которые стоят нам больших денег. Общественные деньги следует тратить умно, а не идеалистично.

PPS Я приведу еще пример англичан и немцев, которых совершенно не волнует, что творят за границей их болельщики, их не волнует, что делают их секс-туристы в Таиланде, постыдно участвуя в распространении СПИДа, заражая очередных, часто несовершеннолетних, таек. Поэтому, полагаю, и Польша должна дорасти до того, чтобы не трактовать подобного поведения своих граждан ad personam. Повторяю, мне очень неприятно из-за такого поведения польских болельщиков, но не более.

Vishna

1. Прежде всего, энергетический мост — это не атомная электростанция, а независимые инвестиции.

2. Отсутствие моста угрожает энергетической безопасности Литвы — то есть это «закручивание вентиля» Польшей, тактика Путина и Газпрома.

3. Никто не хотел вмешивать Польшу в строительство этой электростанции, Польша сама влезла, что стало возможно благодаря добрым отношениям с Литвой.

4. Наше участие должно было иметь характер исследовательский, чтобы приобрести опыт для строительства такого же объекта в Польше.