Выгребная яма - Вальдемар Лысяк

пропаганда "различных стилей жизни и различных сексуальных ориентаций" (то есть, гомосексуализма). Протестующих родителей укоряют в отсталости и практикам "гомофобии" даже тогда, когда те протестуют против образования, принимающего уж совсем радикальные формы. В США первые крупные скандалы по данной причине начались, когда в некоторых школах в качестве обязательного чтения были введены фрагменты пьесы Тони Кушнера "Ангелы в Америке – гейская фантазия на национальные темы". Цитирую один из множества похожих диалогов данной пьесы, которая в США очень даже чествуется (премия Пулитцера, две премии Tony Award) и другие престижные награды):

- Хочу, чтобы ты меня оттрахал, чтобы было больно, чтобы у меня лилась кровь.

- Договорились.

- Ты сделаешь это?

- Ну, я же хочу сделать тебе больно.

- Так трахни меня.

- Сильно?

- Ясен перец, что сильно (...)

- Мне показалось, что гандон лопнул. Едем дальше?...

- Поехали! Еби меня! Инфицируй меня. Это уже не имеет значения. Не имеет".

Плюс фрагмент описания: "Они начинают копулировать, после чего суют друг другу руки в анальные отверстия, нюхают их, дают лизать их и снова целуются". Родители, перепуганные фактом, что такие вот свинства школа подсовывает под нос их детям, протестуют и против других изучаемых в школе книг, например, против "осовремененной" версии "Алисы в стране чудес", в которой Алиса "вечно жаждет перца в себе", и потому ее "писька вечно болит", а когда уже становится пожилой лесбиянкой, говорит одной девочке: "Дорогуша, прежде чем мы с Венди пожелаем поиграть одна с другой, ты могла бы пододбшн рассказать о том, как трахалась на ферме". Пионерские детские бестселлеры подобного типа, опухшие от анального, орального и кровосмесительного (и т.д.) секса, серийно печатали левак Алан Мур и его партнерша, Мелинда Гебби. В их хите "Потерявшиеся девочки" (2007) молоденькая героиня, Венди, ловит Питера Пэна, и эта нежная встреча с "мальчишкой, который не желает подрастать" оставляет ее "дрожащей, задумчивой, измазанной спермой".

На территории Польши сексуальным образованием малолетних и несовершеннолетних занимаются различные ЛГБТ-сообщества. Возьмем для примера Группу Stonewall из Познани (великопольское лобби ЛГБТ), финансируемую на регулярной основе из городского бюджета. Консервативные СМИ упоминают, что бывший председатель Stonewall, Аркадиуш Клюк, во время публичного интервью признал, что в сообществах ЛГБТ стандартным является групповой секс, стимулируемый наркотиками и спиртным. Формально реализуемое группой Stonewall "сексуальное образование" включает в себя различные техники агитации, не только издательские (примером является брошюра "Познань в цвете радуги"), но и "сетевые" (проект Stonewall TV на YouTube, где распространяются, к примеру, руководства типа: "Как дебютировать в сексе мужской пары", "Как сделать себе клизму перед анальным сексом", "Обязательно ли должно быть больно во время анального секса?" и т.д.). Вся программа носит суггестивно-педерастическое название "Познань от зада", а ее лейтмотив – побуждение молодежи к гомосексуальным оргиям, называемым "групповушки": "Большой салон с диваном, на котором ребята в различных конфигурациях занимаются сексом. Имеется большая застекленная душевая кабина, так что те, которые желают помыться, прекрасно видны остальным участникам. Впрочем, у этих групповушек могут быть различные тематики. Один раз, к примеру, только лишь одни твинки (на гомосленге "twink" это очень молоденький подросток). И тут сложно удивляться тому, чо подобные вещи финансируются властями Познани, ведь этим городом правят "либералы".

Предлагаемое международным Салоном (под влиянием лобби из ЛГБТ-сообщества) порнообразование, которое должно функционировать от детского сада до экзамена на аттестат зрелости, противоречит статьям конституций многих стран (у нас, в Польше, с положениями статьи 72), которые обязуют государство защищать детей деморализации, тем временем, именно государственные учрежденияогих стран (например, германский Центр Санитарного Просвещения – BzgA), равно как и международные институции (например, Всемирная Организация Здравоохранения – WHO) "оздоровляют" малышей порнообразованием. Уже в 2006 году BZgA выпустил руководство по сексуальному развитию дошкольников, рекламирующее обучение движениям при копуляции, а уже через год (2007) брошюру, склоняющую отцов, чтобы те "массировали половые органы" своих маленьких дочерей: "Отцы не посвящают достаточно внимания клитору или вагине своей дочери. Их ласки включают эти части ее тела крайне редко. А ведь только лишь таким образом у девочки способно развиться чувство гордости собственным полом".

"Собственным" – это каким? Биологическим? А может, произвольно выбранным?... Гжегож Стшемецкий[50]: "В материалах организации, реализующей программу ЛГБТ-сообщества "Школа, дружественная правам человека", имелись, к примеру, предложения уйти от "укрепления идентификации с собственным полом" Рекомендовано усомнение в уверенности "в институции брака как основе семейной жизни", ибо подобного рода уверенность "исключает гомосексуальных личностей, живущих в иных формах связей". Поэтому, рекомендуется убеждать учеников, что гомосексуальная ориентация равноправна гетеросексуальной, и что "имеется больше опций пола, чем только лишь женщина и мужчина". Предлагается ввести в школе должность Офицера Равенства (Equality Officer), который организовывал бы обязательные к посещению встречи на темы сексуальной ориентации, не считаясь с мнением родителей – ученикам советывали вообще не вести разговоры с родителями на эту тему" (2020).

Тут мы снова добрались до гендерной идеологии, то есть к наимоднейшему сейчас у деятелей Салона (левацких "либералов") механизма социального развращения (в том числе, и в школе). В соответствии с директориями ЕС (первоначально немецкими) необходимо "во время каждого этапа обучения внедрять усвоение нестереотипных гендерных ролей, искореняя практики, основанные на стереотипных ролях женщин и мужчин" (Стшемецкий: "Уроки о групповом сексе наколотых или нафаршированных таблетками геев, так называемом "химсексе", соответствуют этим рекомендациям"). Словом: если вы желаете быть современным и просвещенным, следует отбрасывать провинциальную отсталость, подниматься над "стереотипностью". Тут уже перестает считаться, родился ты с дырочкой или с перчиком, ведь пол ты можешь определить себе сам, имея на выбор не только мужской или женский; палитра Салона намного богаче, насчитывающая несколько десятков "гендеров" (их перечень можно найти в соцсетях, например, в "Фейсбуке" и т.д.) в рамках "pangender", "agegender", "trigender", "demigender" и т.д. Этот свободно избранный пол, носящий политкорректное наименование "культурного пола", не обязательно должен быть "стереотипным полом", по-старому: биологическим. Таким вот образом революционно переходится заскорузлое "табу". Социолог/психолог Михал Лучевский конечно же прав, когда определяет, что "либеральные общества основаны на неустанной трансгрессии и нарушениях табу" (2017). Менее рафинированный человек выразил бы это проще: "(они основаны) на блядстве и извращениях". А еще на лжи, ибо, раз уж даже пол не должен быть прирожденным, а текучим, на выбор – то и все остальное может быть непостоянным, любые нормы, начиная с элементарной правды.

На основе "гендера" во многих странах множатся "трансгендерные" аберрации, касающиеся свободного выбора половой принадлежности и, что с этим связано, хирургического или химического (фармакологического) его изменения. Министерство Иностранных Дел