Верховная Рада и ее обитатели: записки инсайдера - Олег Зарубинский

дружбы. Кто первый собирает подписи у будущих членов какой-то группы, тот и станет ее руководителем. Зачем? Был или есть бизнес в этой стране, с предприятиями из этой страны, есть знакомые депутаты в парламенте конкретной страны, хорошо звучит в биографии, красиво смотрится тиснение на визитке, детская мечта побывать, например, в Бразилии или Непале (с помощью групп дружбы на деле очень редко осуществимая). Наверняка, есть и другие мотивы стать во главе группы. Некоторые депутаты в предыдущих созывах эти группы, можно сказать, коллекционировали. Ставали руководителями или просто членами с десяток групп. Но опять же, предпочтение отдавалось членству в постоянных делегациях в международных парламентских ассамблеях.

Время было более мирное, чем сейчас. В смысле, выезжая неоднократно вместе за границу, представители разных фракций создавали сплоченный маленький коллектив. Как не вспомнить Игорю коллективное делегационное посещение в Стамбуле знаменитого дворца Османской империи Топкапы, где даже знаменитый гарем султана не смог надолго оторвать внимание социал-демократа Владимира Заплатинского, коммуниста Анатолия Доманского, национал-патриота Степана Хмары от регулярного потребления местного пива с видом на Босфор. «Ну что? Пивка для рывка!» – с периодичностью в 15–20 минут следовала энергичная команда-призыв кого-то из дружной троицы, и сопровождающий представитель генерального консульства оставался наедине со своими знаниями о расцвете и закате Османской империи.

Не любили дипломаты депутатов. Ох, не любили. А за что их, собственно, любить? Отвлекают от подготовки важнейшей, конфиденциальной, а иногда вообще суперсекретной информации для Министерства иностранных дел. Эта информация, правда, нередко представляла собой компиляцию сообщений из газет и других СМИ страны пребывания. Но все равно ведь отвлекают! Встречай в аэропорту, отвози в отель, приглашай вечером на ужин. Естественно, не за счет депутатов. Нужно сказать, что большинство избранников народных почему-то считало, что расходы на харчевание, бензин для автомобилей, возящих депутата на экскурсии (кстати, бывало, и очень далеко от места, где он как бы должен был работать), вечернюю, а бывало и не только вечернюю, выпивку должно нести посольство или сам посол. С каким важным видом группа депутатов во время пребывания в чужой стране посещала украинское посольство. Как будто они не вчера-сегодня приехали и не завтра-послезавтра вернутся в Украину. Дежурные слова посла: «А сейчас вы на территории Украины», демонстрация обязательного портрета Шевченко, увитого в искусственные гроздья калины или обвернутого рушником, лубочных сувениров с родины (расписанные шкатулки, тарелки, глянцевые альбомы на туристическо-исторические темы и т. п.); портрет в кабинете посла справа от его стола действующего в данный период президента специально не демонстрировался – его и так замечали депутаты.

Сотрудницы посольства, жены сотрудников вместе с поварихой (часто женой посольского шофера или завхоза) готовили угощения – часть блюд обязательно с национальным колоритом (вареники, канапе с салом или бужениной, сваренная целиком картошка), естественно, спиртное.

Хорошим тоном считалось презентовать послу подарки с родины: черный хлеб, конфеты «Вечерний Киев», в обязательном порядке пару бутылок водки с перцем.

Отношение послов к находящимся в стране его пребывания депутатам Игорь подразделял на несколько вариантов. Были послы, которые сами на машине с украинским флажком на капоте приезжали встречать делегацию в аэропорту. Кто приедет, они знали заранее, изучали их досье, биографию, интересовались степенью влиятельности, если не были знакомы раньше. Кто-то из них делал это, опасаясь депутатской подлости и умения настучать на посла в МИД, где-то при удобном случае его обгадить, другие, особенно если среди прибывших были влиятельные депутаты, проявляли особое усердие на всякий случай, позитивный для дальнейшей карьеры дипломата. Надо сказать, что были и просто радушные, гостеприимные люди, особенно, если встречали хороших знакомых по предыдущей работе. По-разному.

Второй вариант. Послы высокомерно относились к депутатам, считая, что те занимаются политическим туризмом. Приезды их бесполезные. А пребывание праздное. Как правило, они присылали какого-то третьестепенного сотрудника посольства в аэропорт, который встречал депутатов, сразу же сообщал, что пан посол крайне занят, отвозили делегацию в отель и вспоминали о ней уже по дороге в аэропорт для отправки.

Был еще один вариант. Гибридный. Дипломат какое-то время уделял депутатам, даже возил их что-то показать. При этом не скрывая своей неприязни к ним. Нет. Не персональной, а скорее корпоративной, профессиональной. Игорь помнит, как в начале 2000-х второе лицо тогда в посольстве Украины в Канаде вез, будучи сам за рулем, небольшую делегацию из Оттавы показать Монреаль. По дороге туда разговоры в машине были обо всем и ни о чем, но когда возвращались в Оттаву, депутат Омелич Виктор Семенович, неприкрыто гордящийся своим несколькогодичным опытом работы в советское время советником в Йемене, начал в несколько менторском тоне вещать, как должны работать украинские дипломаты. Игорь сидел на пассажирском месте возле водителя и наблюдал динамику вскипания водителя-советника-посланника Александра Горина. Александр Горин – высокопрофессиональный дипломат с профильным образованием, опытом научной и преподавательской работы сорвался. До Оттавы оставалось ехать минут сорок и за это время дипломат выложил все, что, очевидно, накипело на душе по поводу «международной деятельности» депутатов, политиков, людей, имеющих филологическое образование, но как танк рвущихся в посольские кресла. В принципе, со многими умозаключениями советника-посланника Игорь был согласен, поэтому приложил немало усилий, чтобы успокоить гнев коллеги-депутата и предотвратить желание «накапать» на Горина в МИД по приезде в Киев.

Возможно, такая резкая реакция была не столько на поучения депутата, которые выступили просто триггером для эмоционального взрыва, сколько на отношения именно со своим шефом – послом Юрием Щербаком. Юрий Щербак по образованию санитарный врач, по роду деятельности литератор, эколог. А по занимаемым постам в дипломатии поочередно посол в Израиле, США, Канаде. Все возможно.

Кстати, Виктор Омелич, один из немногих, кто не отрекся от своего партийного шефа Павла Лазаренко, специально ездил на встречи с ним в пенитенциарной системе США, человек довольно позитивный и веселый. Когда Игорь вдвоем с ним пешком шел в албанской столице Тиране из гостиницы к месту работы одного из комитетов Парламентской ассамблеи НАТО, за ними буквально по пятам подпрыгивал 8-10-летний албанский мальчишка, всеми жестами, мимикой и всем своим видом прося (скорее, требуя) деньги. Игорю почему-то это напомнило эпизод из «Золотого теленка» Ильфа и Петрова с Паниковским, следующим за Александром Ивановичем Корейко с требованием: «Дай миллион!» Виктор Семенович, наконец, не выдержал, обернулся и абсолютно незлобно, даже как-то по-отечески, сказал: «Мальчик. Ну давай, иди отсюда. Сами бедные!»

Юрий Щербак был не единственным послом Украины после провозглашения независимости, который сел в кресло посла, не имея профессионального дипломатического образования. Тогда на волне гражданской активности, подходящей политической платформы, депутатства, общей известности на высшие дипломатические посты ринулась целая плеяда