Теория культуры - Коллектив Авторов

419

См., например: Леви–Стросс К. Структурная антропология. М., 2001;Модель мира // Мифы народов мира: Энциклопедия. Т. 2. М., 1982;Юпоров В. Н. О космологических источниках раннеисторичесих описаний // Труды по знаковым системам. Т. VI. Тарту, 1973. С. 106–156.

420

Бурдье П. Практический смысл. М.; СПб., 2001. С. 228.

421

Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. М., 1997. С. 31.

422

Делез Ж. Переговоры 1972–1990. С. 117.

423

Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М.; СПб., 1998. C. 258.

424

Там же. С. 32.

425

Черных Е. Н. Символы древних культур // Культурология. М.;Екатеринбург, 2003. С. 557.

426

Терещенко Н. А., Шатунова Т. М. Постмодернизм как ситуация философствования. С. 70.

427

Бадью А. Делез. «Шум бытия». С. 118.

428

Суворов Н. Н. К вопросу о понятии «порог культуры» // Образ современности: этические и эстетические аспекты: Материалы всероссийской конференции 21 октября 2002 г. СПб., 2002. С. 179–181.

429

Социоанализ Пьера Бурдье. М., 2001. С. 6.

430

Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. С. 44.

431

Социоанализ Пьера Бурдье. С. 62.

432

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса… С. 265.

433

Делез Ж. Переговоры 1972–1990. С. 160–161.

434

Делез Ж., Гваттари А. Что такое философия? С. 262.

435

Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. С. 63.

436

Jaimison F. Postmodernism or The Cultural Logic of Late Capitalism. London; N. Y, 1991. P. 17.

437

Jaimison F. Reading Without Interpretation: Post–modernism and the Video–Text // The Lingvistics of Writings. Manchester, 1987. P. 208.

438

Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. C. 64.

439

Хайдеггер М. Бытие и время. СПб., 2002. С. 225.

440

Гайденко П. П. Искусство и бытие. М. Хайдеггер о сущности художественного произведения // Философия. Религия. Культура. М., 1982. С. 198.

441

Делез Ж. Переговоры 1972–1990. С. 50.

442

Делез Ж., Гваттари Ф. Ризома // Философия эпохи постмодерна. Мн., 1996. С. 28.

443

Эко У. Баудолино. Роман. СПб., 2003.

444

Об этом: Лисевич И. С. Литературная мысль Китая. На рубеже древности и средних веков. М., 1979.

445

Деррида Ж. Письмо и различие. СПб., 2000. С. 228.

446

Там же. С. 378.

447

Там же. С. 83.

448

Маньковская Н. Эстетика постмодернизма. СПб., 2000. С. 24.

449

Барт Р. Избранные работы… С. 384–391.

450

Эко У. Заметки на полях «Имя розы» // Эко У. Имя розы. С. 462.

451

Эко У. Открытое произведение. Форма и неопределенность в современной поэтике. СПб., 2004. С. 51.

452

Бычков В. В. Эстетика. М., 2002. С. 452.

453

Бычков В. В. Эстетика. М., 2002. С. 453.

454

Аронсон О. Богема. Опыт сообщества. Наброски к философии асоциальности. М., 2002. С. 74–79.

455

Маньковская Н. Б. Эстетика постмодернизма. СПб., 2000. С. 159.

456

Эко У. Маятник Фуко. СПб., 1999., Эко У. Баудолино. СПб., 2003.

457

Дуков Е. В. и др. Введение в социологию искусства. СПб., 2001. С. 119.

458

Ингарден Р. Исследования по эстетике. М., 1962. С. 397.

459

Ингарден Р. Исследования по эстетике. С. 401.

460

Адорно Е. В. Эстетическая теория. М., 2001. С. 482.

461

Там же. С. 484.

462

Там же. С. 450–451.

463

Адорно Е. В. Эстетическая теория. С. 347.

464

Там же. С. 446.

465

Эко У. Открытое произведение. Форма и неопределенность в современной поэтике. СПб., 2004. С. 204.

466

Там же. С. 49.

467

Эко У. Остров накануне. СПб., 2003. С. 89.

468

Эко У. Маятник Фуко. СПб., 2004. С. 384.

469

Эко У. Маятник Фуко. С. 170.

470

Впервые понятие «глобализация» вводится в статье Роланда Робертсона, основоположника самого дискурса о феномене глобализации культуры (см.: Robertson R. Globalisation theory and civilization analysis // Comparative Civilizations Review. 1987. Vol. 17).

471

О проблемах размывания культурных границ и реакции мировых религий на идеологический вызов глобальной культуры см.: Beyer P. Religion and Globalization. London, 1994.

472

Понятие «воображаемые сообщества» было введено в международную научную дискуссию по проблемам глобализации Бенедиктом Андерсоном (см.: Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001).

473

Подробное рассмотрение и анализ социологических теорий глобализации см.: ИвановД. В. Императив виртуализации. Современные теории общественных изменений. СПб., 2002.

474

Концепция Робертсона излагается на основе его монографии «Глобализация. Социальная теория и глобальная культура»: Robertson R. Globalization. Social Theory and Global Culture. London: Sage Publications, 1992.

475

Термин «глокализация» был введен Робертсоном в статье «Глокализация: пространство–время и гомогенность–гетерогенность» (см.: Robertson R. Glo–calization: time–space and homogeneity–heterogenety // Global modernities/ Ed. By M.Featherstone, S.Lash, R.Robertson. London, 1995).

476

Подробное изложение этой концепции содержится в разделе «Культурная динамика глобализации», представляющем собой введение, написанное П. Бергером к коллективной монографии «Многоликая глобализация» (см.: Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире / Под ред. П. Бергера, С. Хантингтона. М., 2004).

477

В своем законченном виде данная концепция изложена в статье Э. Д. Смита «В направлении глобальной культуры», написанной им для сборника «Глобальная культура. Национализм, глобализация и современность», главный редактор которого М. Фезерстоун пригласил ученых, отстаивающих радикально различные точки зрения на проблему трактовки процессов культурной глобализации, изложить свое видение в рамках одного издания. (См.: Smith A. D. Towards a Global Culture? / Global Culture. Nationalism, globalization and modernity / Ed. by M. Featherstone. London, 1990.)

478

Разработанный А. Аппадураем подход к анализу феномена глобальной культуры и разработанная в его рамках концепция «культурных скейпов глобализации» подробно изложены им в монографии «Современность в ее целостности. Культурные измерения глобализации» (см.: Appadurai A. Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis. London, 1998).

479

Зверева Г. И. Российская культурология как академическая проблема // Первый Российский культурологический конгресс. Программы. Тезисы. Доклады. СПб., 2006. С. 88.