Невидимый заговор против человечества - Н. Сенченко

Чего же добивались США своей агрессией? Может быть, действительно устранения Саддама? Но их спецслужбы многократно без стеснения убивали неугодных им политиков и устраивали военные перевороты в других странах. Зачем дразнить весь мир, если все можно сделать чужими руками? Именно так были спровоцированы две мировые войны, разорившие Старый Свет и сказочно обогатившие США.

Свет на фундаментальные цели американской авантюры может пролить анализ долгосрочных закономерностей развития мировой экономики. Динамика основных показателей свидетельствует о том, что мировая экономика входит в очередной структурный кризис. Снижение темпов экономического роста в ведущих странах, падение прибылей и избыток финансовых ресурсов свидетельствуют об исчерпании возможностей расширения производства в традиционных направлениях.

Здесь и следует искать истинные причины американской агрессии. В этой, как и в предыдущих войнах, США решали стратегически важную для них задачу сохранения своего монопольного права на эмиссию мировой валюты. Начиная с 1971 г., когда американские власти отказались от обмена долларов на золото, они заставили весь мир использовать свою национальную валюту в качестве мировой. Они не только стали присваивать эмиссионный доход, но и выпустили 80 % долларовой денежной массы под обеспечение американских же государственных обязательств. Поэтому они могут вести дорогостоящие войны и держать в страхе весь мир.

Безудержная эмиссия “зелени” сформировала глобальную финансовую пирамиду. Обеспеченность долларовой массы золотовалютными резервами США составляет всего 4 %. Достаточно кому- то начать масштабный сброс долларов, как может последовать лавинообразное разрушение мировой валютно–финансовой системы, и американскому экономическому лидерству придет конец. Тут же выяснится, что США должны всему миру более 30 трл долларов. Для поддержания устойчивости доллара США нужно постоянно генерировать спрос на них.

Но в процессе втягивания мировой экономики в структурную депрессию сокращается общий спрос на кредит, и финансовый рынок лихорадит. Совокупные потери на американском фондовом рынке за последние 4 года превысили 7 трлн долларов. Во всем мире нарастают избыточные свободные долларовые ресурсы.

Становление нового технологического уклада обеспечит растущий спрос на кредиты. Но до того как структурная перестройка наберет темп, Штатам необходимо всеми способами стимулировать спрос на доллары и блокировать попытки их сброса.

Организовав войну в Югославии, США дестабилизировали экономическую и политическую ситуацию в Евросоюзе. Устойчивость евро оказалась временно подорванной, а планы по расширению сферы обращения этой валюты заморожены. Так и осталась нереализованной инициатива Брюсселя по переходу на торговлю в евро с Россией. По–прежнему европейские страны вынуждены держать основную часть своих резервов в долларах.

Под предлогом “крестового похода” против международного терроризма США добились замораживания больших долларовых активов, принадлежащих арабским организациям и лицам. Усилив на волне эскалации международной напряженности свое геополитическое влияние, США заблокировали инициативу по созданию нового международного валютного фонда азиатскими странами в их национальных валютах.

Спровоцированный американцами всплеск цен на нефть, расчеты за которую повсеместно производятся в долларах, также на какое‑то время связал часть избыточной долларовой массы. Наконец, война в Ираке дала США еще один инструмент предотвращения попыток сброса долларов — замораживание банковских счетов целых стран.

Таким образом, США действуют совершенно логично. Американцам крайне важно сохранить право эмиссии мировой валюты, что позволит им осуществить модернизацию своей экономики за счет всего остального мира. Всякий, кто ставит под сомнение целесообразность использования доллара в качестве мировой валюты или закрывает для него свои рынки, представляет угрозу их национальным интересам. А свои интересы США будут защищать.

А теперь давайте вернемся к войне с Ираком. В ноябре 2000 г., за два месяца до введения в обращение евро, Саддам Хусейн делает заявление, что все нефтяные сделки Ирак заключает в новой европейской валюте евро. В дополнение к этому Багдад анонсирует обмен своих золотовалютных резервов в сумме 10 миллиардов долларов на евро. Это был рискованный и невыгодный шаг для Ирака, так как евро тогда стоил 80 центов, что давало Багдаду только при простом обмене потери в 2 млрд долларов. Тогда же “Радио свобода”, тесно связанное с ЦРУ, так прокомментировало это решение: “Переход Багдада от доллара к евро при заключении нефтяных сделок является попыткой наказать Вашингтон за проведение жесткой политики в отношении страны и введение санкций, тем самым Ирак хочет подвигнуть европейцев к нарушению установленных запретов”. В чем же состоит “наказание Вашингтона”? Только в том, чтобы показать пример другим странам в борьбе с монополией доллара.

А дальше события развиваются следующим образом.

В мае 2001 г. Хавьер Солана посетил Москву в рамках “технического саммита” Россия — ЕС. Главным достижением саммита явилось создание “смешанной группы” для изучения возможности поддержания двухсторонних коммерческих отношений, в основу которых положен расчет не в долларах, а в евро. Известно, что Российская Федерация заключает с ЕС около 40 % торговых сделок, в то время как с США только 8 %. Уезжая из России, Хавьер Солана не скрывает своих эмоций. Еще бы, договор с Россией в ближайшем будущем давал возможность использования евро в экономических отношениях с Европейским Союзом. Активность Соланы приносит свои плоды.

Теперь уже не только Ирак, но Алжир и Ливия выразили готовность перейти к евро.

В январе 2002 г. президент Европейской комиссии Роман Проди представляет евро в Нью–Йорке на бирже. Однако столь значительное событие в финансовом мире проходит без поддержки американской прессы, которая старается его замалчивать.

В этом же 2002 г. иранское руководство принимает решение перевести в новую европейскую валюту половину своих валютных резервов. А в конце года — 7 декабря, официально объявляет о решении перейти на евро и Северная Корея.

Процесс перехода на евро и блокирование доллара начинается и в Латинской Америке. Первой об этом заявляет Бразилия, где даже расчеты по купле–продаже государственных облигаций переводятся в евро. Президент Венесуэлы Уго Чавес заключает бартерные сделки с соседними странами, обменивая нефть на необходимые стране товары, исключая, таким образом, доллары из торговых операций.

Примеру перечисленных стран намереваются последовать Малайзия, Китай и ряд других азиатских стран. Выносились на обсуждение планы перехода к продаже нефти за евро…

Намечался лавинообразный процесс дедолларизации, который мог бы привести к уменьшению всемирного американского господства. Реализация этих планов означала бы начало конца шантажа с помощью доллара как “привилегированной резервной валюты” и связанной с этим политической власти над миром.

Необходимо остановить этот процесс. Это можно сделать только с помощью войны.

Буш и Саддам Хусейн длительное время поддерживали партнерские отношения. Находясь на должности директора ЦРУ, а позднее вице–президента, Джордж Буш поддерживал Саддама в его восьмилетней войне с Ираном после изгнания шаха в 1979 г. В 1980–е годы Ирак являлся заклятым врагом Ирана, в то время все еще переживавшего исламскую революцию. Американские руководители считали Багдад бастионом, ограждающим от падения режимы в проамерикански настроенных государствах: Кувейте, Саудовской Аравии и даже Иордании. Администрации Рональда Рейгана и Джорджа Буша санкционировали продажу в Ирак многочисленных товаров, в том числе отравляющих химических веществ, сибирской язвы и бубонной чумы.

Среди тех, кто направлял американскую политику по отношению к Багдаду в период войны между Ираном и Ираком (19801988), был Дональд Рамсфелд, занимавший долгое время должность министра обороны. Рассекреченные документы свидетельствуют о том, что во время использования Ираком химического оружия Рамсфелд регулярно ездил в Ирак, тем самым нарушая международные конвенции. Чтобы предотвратить крах Ирана, администрация Рейгана предоставляла иракцам разведывательную информацию. Тенденция к поддержке Ирака со стороны США опиралась на директиву по вопросам национальной безопасности № 114 от 26 ноября 1983 г. — одно из немногих важных внешнеполитических решений эпохи Рейгана, которое до сих пор засекречено. По словам бывших официальных лиц США, в директиве говорилось, что Соединенные Штаты должны предпринять “все необходимые и законные действия” для предотвращения поражения Ирака в войне с Ираном. Директива была издана в тот период, когда поступали многочисленные сообщения о применении иракскими войсками химического оружия…