Ставрополье - этноконфликтологический портрет - неизвестен Автор
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
04,76%
11,11%
13,04%
0,00%
2. Да, это представители других национальностей
47,62%
44,44%
67,39%
95,56%
3. Таких национальностей у нас нет
47,62%
44,44%
19,57%
4,44%
К второму ответу - русские.
27,38%
17,78%
41,30%
60,00%
К второму ответу - евреи.
0,00%
0,00%
17,39%
0,00%
В приведенной таблице можно выделить чеченцев и карачаевцев, полагающих, что наибольшие преимущества в местах их проживания имеют этнические русские. В целом наибольший интерес вызывает мнение значительного числа опрошенных карачаевцев, согласно которому одна из наиболее привилегированных этнических групп - евреи. Исходя из того, что при ответе на данный вопрос представители этнических групп определяли конкурентов (а возможно, и непосредственных виновников их ущемленного положения), то можно отметить, что указанные в ответе этнические группы не вызывают у респондентов симпатии. Разумеется, на текущем этапе нет оснований говорить о проявлениях русофобии у чеченцев и карачаевцев и юдофобии у последних, но представители данных групп весьма четко выделяют тех, кого считают имеющими особые привилегии в обществе.
Сравнивая результаты обоих опросов по этому, пункту, можно отметить, что большинство респондентов по обеим выборкам все же полагает, что представителям других этнических групп в крае, созданы более комфортные условия. Это, разумеется, накладывает свой отпечаток на межэтнические отношения в целом и до некоторой степени обуславливает их сегодняшние черты, среди которых, по мнению экспертов, принявших, участие в опросе, можно выделить следующие (табл. 22).
Таблица 22
Вопрос: Каковы, по Вашему мнению, основные черты межнациональных отношений в крае на сегодняшний день? Выберите три наиболее важные позиции. Можно отмечать до трех вариантов. (Экспертный опрос)
Города, районы края
Андроповский
Благодарненский
Буденновский
Георгиевский
Грачевский
г. Ессентуки
Ипатовский
Кировский
г. Кисловодск
Кочубеевский
Туркменский
г. Невинномысск
Нефтекумский
Новоалександровский
Петровский
г. Ставрополь
Труновский
Шпаковский
В целом по выборке
Вариант ответа
1. Сплочение людей по этническому признаку.
30%
35%
20%
25%
35%
42%
10%
24%
38%
30%
45%
53%
25%
50%
15%
21%
30%
40%
31%
2. Осторожность, подозрительность в отношениях людей различных национальностей.
50%
55%
45%
35%
55%
58%
55%
24%
33%
45%
50%
47%
55%
30%
45%
47%
35%
40%
45%
3. Скрытая или явная неприязнь людей различных национальностей.
55%
50%
50%
45%
40%
47%
35%
53%
42%
50%
45%
67%
45%
50%
50%.
58%
25%
70%
48%.
4. Стереотипность в оценках представителей различных национальностей.
20%
35%
20%
10%
35%
37%
20%
12%
33%
20%
35%
33%
10%
15%
5%
53%
25%
35%
25%
5. Расширение контактов между людьми различных национальностей.
0%
15%
25%
30%.
0%
21%
10%
41%
24%
15%
25%
0%.
20%
25%
30%
5%
10%
15%.
17%
6. Стремление глубже понять людей другой национальности.
0%
10%
30%
35%
10%
11%
25%
53%
19%
15%
15%
13%
20%
15%
15%
0%
5%
10%
17%
7. Желание свести до минимума контакты с представителями другой национальности.
35%.
25%
15%
15%
25%
37%
20%
18%
14%
15%
10%
20%
5%
20%
20%.
11%
45%
15%
20%
8. Развитие и укрепление у людей установок терпимости к представителям других национальностей и веры.
15%
35%
40%
45%
35%
21%
30%
41%
14%
40%
15%
13%.
25%
20%
20%
16%
0%
25%
25%
9. Другое.
0%
5%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
5%
5%
13%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
1%
10. Затрудняюсь ответить.
20%
0%
10%
20%
5%
0%
10%
6%
5%
5%
5%
0%
20%
0%
15%
0%
15%
0%
8%
Наиболее "выпуклой" чертой межнациональных отношений в крае на текущем этапе большинство респондентов (почти 50%) назвали скрытую или явную неприязнь людей различных национальностей. Эта черта более всего заметна в г. Ставрополе и г. Невинномысске, а также в Андроповском, Благодарненском, Буденновском, Кировском, Кочубеевском и Шпаковском районах. Значительное число респондентов указали наличие такой черты межэтнических отношений, как сплочение людей по этническому признаку, и осторожности, подозрительность в отношениях людей различных национальностей. Несмотря на преобладание в целом негативной тенденции в оценках основных, черт межэтнических отношений в крае, заметное число экспертов выделило и положительные моменты. Так, 25% экспертов в целом по выборке отметили, что одной из черт сегодняшних отношений между людьми разных, национальностей стало развитие и укрепление у них установок терпимости к представителям других национальностей и веры.
Тем не менее основные черты межэтнический отношений, согласно выраженному экспертами мнению, можно назвать негативными. Имеет место тенденция обособления и отчуждения людей различных национальностей друг от друга, рост взаимного недоверия и неприязни, подозрительность и предубеждения. 20% респондентов указали на тот факт, что в межнациональных отношениях фиксируется желание свести до минимума контакты с представителями другой национальности.
В целом это лишний раз свидетельствует о том, что проблемы в межнациональных отношениях приобрели устойчивый характер, а предубеждения и стереотипы стали укореняться в массовом и индивидуальном сознании населения. Результаты настоящего исследования до некоторой степени подтверждают наличие в полиэтничной среде Ставрополья аверсивных и символических предубеждений, чертами которых являются социальное дистанцирование и убеждение в существовании стратификации, относительного экономического и социального неравенства этнических групп. Данный вопрос требует дополнительного исследования, но в целом результаты настоящего опроса однозначно фиксируют наличие стабильной напряженности в отношениях между представителями различных этнических групп в крае, причем с достаточно явно выраженной тенденцией к усилению такой напряженности.
Миграция как потенциально конфликтогенный фактор для межэтнических отношений в Ставропольском крае
При проведении в течение 1998-2001 гг. экспертного мониторинга нами было выявлено, что значительное количество экспертов считает миграционные процессы вторым по значимости фактором (после экономической нестабильности), влияющим на динамику межэтнической напряженности в крае. Указывалось что бесконтрольная миграция на территорию Ставропольского края из соседних регионов в значительной степени усугубляет и без того достаточно трудное положение местного населения. С этой проблемой многие эксперты связывали повышение уровня безработицы в крае и затруднения с предоставлением социальных услуг увеличившемуся населению.
Как отмечалось экспертами, основная часть вынужденных переселенцев прибывает в Ставропольский край без средств к существованию, пополняя ряды безработных, создавая конкуренцию местным жителям в сфере занятости. Кроме данной проблемы, миграция во
многом способствует возникновению противоречий и конфликтных ситуаций между старожилами и вновь прибывшими, зачастую и на этнической почве. Эксперты из г. Пятигорска, г. Буденновска, Нефтекумского и ряда других районов называли миграцию в край жителей приграничных территорий одной из основных причин имеющейся межэтнической напряженности. Так, более 30% экспертов из г. Пятигорска отмечали возможность возникновения конфликта между русскими и армянами, а в качестве основной причины этого многие из них называли прибытие в город все большего количества армян или даже их преобладание.
В Нефтекумском районе в 1998-2000 гг. практически все эксперты отмечали усиливающуюся напряженность межэтнических отношений на территории района, основной причиной чего большинство опрошенных указали миграцию населения с территории Республики Дагестан и вызывающее поведение вновь прибывших по отношению к старожилам района - русским и ногайцам.
