Ставрополье - этноконфликтологический портрет - неизвестен Автор
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
65%
45%
56%
3. Русские по большей части разобщены, а в чрезвычайных ситуациях надеются на помощь властей
30%
55%
35%
30%
25%
32%
30%
0%
33%
35%
20%
6%
25%
30%
35%
58%
25%
55%
32%
4. Другое
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
10%
0%
0%
0%
0%
0,5%
5. Затрудняюсь ответить
5%
0%
5%
10%
5%
5%
5%
6%
9%
5%
5%
7%
5%
0%
25%
0%
0%
0%
5%
Таблица 26
Вопрос: Какие меры, по Вашему мнению, могут способствовать повышению степени сплоченности русского населения в крае? (Экспертный опрос)
Города, районы
Андроповский
Благодарненский
Буденновский
Георгиевский
Грачевский
г. Ессентуки
Ипатовский
Кировский
г. Кисловодск
Кочубеевский
Туркменский
г. Невинномысск
Нефтекумский
Новоалександровский
Петровский
г. Ставрополь
Труновский
Шпаковский
В целом по выборке
Вариант ответа
1. Объединение русских в национальные общества.
10%
10%
5%
5%
25%
0%
25%
12%
5%
25%
5%
0%
10%
10%
5%
0%
25%
5%
10%
2. Сплочение вокруг политических организаций национально-патриотического
толка.
10%
15%
5%
5%
5%
5%
5%
0%
0%
15%
0%
13%
5%
5%
15%
32%
10%
20%
9%
3. Сплочение русского населения вокруг казачества.
0%
0%
5%
35%
5%
32%
0%
47%
24%
15%
10%
27%
10%
30%
5%
11%
20%
0%
15%
4. Консолидация русских, на основе православия, религиозных ценностей
30%
15%
35%
30%
15%
32%
25%
23%
38%
5%
45%
20%
15%
25%
15%
21%
10%
35%
24%
5. Создание краевой общественной организации русского народа.
15%
15%
5%
10%
15%
5%
10%
0%
9%
10%
15%
0%
10%
15%
25%
21%
15%
10%
12%
6. Другое
0%
15%
10%
0%
5%
5%
10%
0%
5%
0%
5%
7%
0%
0%
10%
10%
0%
5%
5%
7. Затрудняюсь ответить
35%
30%
35%
15%
30%
21%
25%.
18%
19%
30%
20%
33%
50%
15%
25%
5%
20%
25%
25%
В целом такое мнение экспертов отражает, во-первых, то, что сейчас практически невозможно найти тот стержень, который мог бы послужить объединяющим началом для русского этноса и
реально содействовать увеличению степени его этнический сплоченности. Четверть экспертов полагает, что такой основой может стать православие, однако уровень религиозности русских не столь высок, чтобы можно было об этом говорить. К тому же, в отличие от ислама, христианство не обладает коллективной связующей силой, оплачивающей всю общину и побуждающей действовать сообща. Здесь с некоторыми оговорками можно согласиться с мнением А. Цуциева, подчеркивавшего, что "христианство - спасение "одинокой души", ислам - обязательства, связывающие верующих в некий коллективный порядок". 1
Тем более вряд ли русские смогут сплотиться вокруг какой-либо политической общественной организации - лишь 9% экспертов допускают такую возможность. Это в целом подтверждается судьбой всех политических организаций, действовавших в последние годы и использовавших узконационалистическую идеологию. Большинство русских все же полагает, что основная организации и стержень, способный сплотить нацию, это российское государство, которое, являясь государственным образованием русского народа, непременно должно поддерживать русский этнос.
Схожего мнения придерживаются и наши эксперты. Таблица 27 демонстрирует сравнительные результаты по пункту, касающемуся необходимости государственной поддержки русского народа.
1 Цуциев А. Русские и кавказцы: очерк незеркальных образов в свете релятивистской теории нации. Материал доступен на сайте nttp://www.riisnp.ru/frame0/library/readings9_13 htm
Таблица 27
Вопрос: Как Вы полагаете, нуждается ли русское население края в настоящее время в помощи и поддержке власти? (Экспертный опрос)
Города, районы
Андроповский
Благодарненский
Буденновский
Георгиевский
Грачевский
г. Ессентуки
Ипатовский
Кировский
г. Кисловодск
Кочубеевский
Туркменский
г. Невинномысск
Нефтекумский
Новоалександровский
Петровский
г. Ставрополь
Труновский
Шпаковский
В целом по выборке
Вариант ответа
1. Да, безусловно.
65%
80%
40%
30%
65%
32%
80%
18%
19%
60%
35%
67%
45%
70%
55%
69%
75%
50%
53%
2. В некоторых случаях властям необходимо становится на защиту прав русского населения.
15%
15%
20%
35%
20%
16%
15%
59%
38%
30%
20%
13%
30%
20%
25%
26%
15%
30%
25%
3. Власти не должны специально поддерживать русских.
15%
5%
20%
30%
5%
26%
5%
12%
24%
5%
30%
7%
15%
5%
5%
5%
0%
10%
12%
4. Другое.
0%
0%
10%
0%
10%
0%
0%
0%
5%
0%
0%
7%
0%
5%
0%
0%
5%
5%
3%
5. Затрудняюсь ответить.
5%
0%
10%
5%
0%
26%
0%
11%
14%
5%
15%
6%
10%
0%
15%
0%
5%
5%
7%
Большинство экспертов полагает, что государство безусловно должно оказывать помощь и поддержку русскому населению в нынешних условиях. Более всего на этом настаивают эксперты Андроповского, Благодарненского, Грачевского, Ипатовского, Кочубеевского, Труновского районов, а также Ставрополя и Невинномысска. Здесь, однако, нужно выделить одну деталь эксперты - представители неславянских этносов практически единодушно указали, что власти не должны специально поддерживать русских, так как русские - такой же народ Российской Федерации, как и остальные, и не должен пользоваться дополнительной поддержкой со стороны государства. Это мнение в целом совпадает с точкой зрения, высказанной респондентами - представителями неславянских народов в ходе уже упоминавшегося выше исследования, проведенного комитетом Ставропольского края по печати и информации. Ниже предложена таблица (28), содержащая сравнительные данные ответов на вопрос о роли русского народа в современной России по обоим выборкам.
Таблица 28
Вопрос: Какой Вы видите роль русского народа в современной России?
Национальная принадлежность
Туркмены
Ногайцы
Карачаевцы
Чеченцы
Массовый опрос (декабрь 2001 года, более 80% выборки - русские)
Вариант ответа
1. Русские должны остаться ведущей нацией среди других народов России
15,48%
26,67%
10,87%
0,00%
54,65%
2. Русские - такой же народ, как и другие народы Российской Федерации, и никакой особой роли играть не должны
76,19%
64,44%
76,09%
86,67%
37,45%
3. Русские вырождаются и не должны претендовать на руководящие позиции
1,19%
2,22%
2,17%
6,67%
3,10%
4. Затрудняюсь ответить
7,14%
6,67%
10,87%
6,67%
4,80%
Как видно из таблицы, по этому вопросу наблюдаются значительные разногласия. Состоящая преимущественно из русских выборка настоящего исследования почти на 55% уверена в том, что русские должны остаться ведущей нацией среди народов России. Представители неславянских этносов в большинстве своем утверждают, что русские никакого особого статуса иметь не должны. Наиболее значительные статусные претензии можно отметить в данном случае у чеченцев и карачаевцев. Но если многие чеченцы ощущают себя в жестком конфликте с российским государством (здесь стоит отметить, что выборка по представителям чеченского этноса была в значительной степени сформирована из людей, покинувших Чечню в течение последних 2-3 лет, то есть непосредственных свидетелей второй Чеченской кампании), то у карачаевцев, несмотря на широкий спектр проблем в КЧР, такого состояния не отмечается. Тем не менее ярко выраженный этнонационалистический дискурс, серьезно укрепившийся за
