Эволюция рабства в германском мире в поздней Античности и раннем Средневековье - Михаил Вячеславович Земляков

Bodenseegebietes in Konstanz, geleit. von Theodor Mayer. Lindau, Konstanz, 1955. Bd. II. S. 7-56 (по причине недоступности данного сборника, библиографическое описание представлено на основе подробной рецензии из журнала: Schweizerische Zeitschrift für Geschichte. 1957. Bd. 7. Heft 2. S. 222–225).

301

Bosl K. Anfänge und Ansatzpunkte deutscher Gesellschaftsentwicklung. Eine Strukturanalyse // Idem. Frühformen der Gesellschaft im mittelalterlichen Europa: Ausgewählte Beiträge zu einer Strukturanalyse des mittelalterlichen Welt. München; Wien, 1964. S. 11–61; Idem. Über soziale Mobilität in der mittelalterlichen «Gesellschaft». Dienst, Freiheit, Freizügigkeit als Motive sozialen Aufstiegs // Idem. Frühformen der Gesellschaft im mittelalterlichen Europa. S. 156–179; Idem. Freiheit und Unfreiheit. Zur Entwicklung der Unterschichten in Deutschland und Frankreich während des Mittelalters // Idem. Frühformen der Gesellschaft im mittelalterlichen Europa. S. 180–203; Idem. Das “ius ministerialium”. Dienstrecht und Lehnrecht im deutschen Mittelalter // Idem. Frühformen der Gesellschaft im mittelalterlichen Europa. S. 277–326; Idem. Eine Geschichte der deutschen Landgemeinde // Zeitschrirt für Agrargeschichte und Agrarsoziologie. 1961. Jg. 9. Heft 2. S. 129–142; Idem. Die Gesellschaft in der Geschichte des Mittelalters. 3-e erw. Aufl. Göttingen, 1975. S. 44–84.

302

Dannenbauer H. Königsfreie und Ministerialen // Idem. Grundlagen der mittelalterlichen Welt. Skizzen und Studien. Stuttgart, 1958. S. 329–353.

303

Например, наиболее уязвимым для критики как советской, так и зарубежной наукой оказалось положение немецких сторонников концепции Königsfreie о том, что «выросшие» из зависимости в свободное положение министериалы составили основную массу крупных землевладельцев в период IX–XI вв.: Неусыхин А.И., Данилов А.И. Указ. соч. С. 114–137; Modzelewski K. Op. cit. S. 207–213.

304

Прежде всего, имеются в виду франкские глоссы Салической правды, а также латинизмы, произошедшие от германских слов, вошедшие в состав всех трёх памятников и имеющие неоднозначную этимологию.

305

Krammer M. Kritische Untersuchungen zur Lex Salica (Theil I) // NA. 1905. Bd. 30. S. 263318; Idem. Forschungen zur Lex Salica (I) // NA. 1914. Bd. 39. S. 601–691; Idem. Zum Textproblem der Lex Salica (Eine Erwiderung) // NA. 1919. Bd. 41. S. 107–156.

306

Heymann E. Zur Textkritik der Lex Salica (Aufsätze A und B) // NA. Bd. 41. 1919. S 476480.

307

Beyerle F. Über Normtypen und Erweiterungen der Lex Salica // ZSSR. GA. 1924. Bd. 44. S. 216–261.

308

Krusch B. Die Lex Salica: Textkritik, Entstehung, Münzsystem // Historische Vierteljahrschrift. 1937–1939. Bd. 31. S. 417–437.

309

Ibid. S. 241–249.

310

Ibid. S. 251–255.

311

Beyerle F. Das Gesetzbuch Ribvariens. Volksrechtliche Studien III // ZSSR. GA. 1935. Bd. 55. S. 1-80.

312

Ibid. S. 27–37.

313

Nehlsen H. Sklavenrecht zwischen Antike und Mittelalter. S. 253–259.

314

Например, Нельзен подробно пишет о библейских мотивах, а также о влиянии Canones Wallici — кельтского права в титуле 35,1, где предлагалось делить раба, убившего чужого человека своего статуса, между двумя господами, в тексте Lex Salica. См. подробнее: Ibid. S. 280–284.

315

Ibid. S. 260–265.

316

Kemble J.M. The Saxons in England. A History of the English Commonwealth till the period of the Norman Conquest. London, 1849. Vol. I–II.

317

Ibid. Vol. I. P. 185–227.

318

Ibid. P. 194–203.

319

Ibid. P. 203–208.

320

Ibid. P. 209–210, 215–216, 219 etc.

321

Ibid. P. 208.

322

Ibid. P. 205–206.

323

Ibid. P. 209–213.

324

Ibid. P. 193.

325

Спустя 10 лет вышла статья Дж. Райта, посвящённая, как уверял её автор, рабству в англо-саксонскую эпоху: Wright J. On slavery as it existed in England during the Saxon era, and the substitution of villenage after the Norman conquest, until its gradual extinction // Transactions of the Historic Society of Lancashire and Cheshire. 1857/1858. Vol. 10. P. 207230. Однако собственно рабству VII–XI вв. автор посвятил всего 3 страницы (p. 209–211), ничего нового не добавив к выводам Кембля; остальное изложение представляет собой не слишком систематичное изложение истории вилланов и крепостных крестьян высокого и позднего Средневековья.

326

Stubbs W. The Constitutional History of England in its origin and development. 2nd ed. Oxford, 1875. Vol. I. P. 69–81 (издание всего трехтомника было осуществлено в 1874–1878 гг.).

327

Seebohm F. The English Village Community examinated in its Relations to the Manorial and Tribal Systems and to the Common or Open Field System on Husbandry. An Essay in Economic History. London [a.o], 1915. P. 125–126, 405–409.

328

Vinogradoff P. The Growth of the Manor. 3rd ed. London, N.Y., 1920 (первое издание -1904 г.); Idem. Villainage in England. Essays in English Medieval History. N.Y., 1967 (первое издание — 1892 г.). См. также дореволюционное издание аграрных трудов П.Г. Виноградова на русском языке: Исследования по социальной истории Англии в средние века. СПб., 1887. Взгляды Виноградова будут изложены в разделе, который посвящён отечественной историографии.

329

Ibid. P. 78.

330

См. подробнее: Ibid. P. 134, 137–138, 141–142, 146, 164.

331

Ibid. P. 165.

332

Ibid. P. 173–175, 179.

333

Ibid. P. 263, 267–268 ff., 330–331.

334

Ingram J.K. A History of Slavery and Serfdom. L., 1895 (репринт осуществлён в 2007).

Русский перевод: Ингрэм Дж. К. История рабства от древнейших до новых времён с дополнениями их трудов Валлона, Турманя, Рамбо и Лависса. СПб., 1896 (Репринтное