Эволюция рабства в германском мире в поздней Античности и раннем Средневековье - Михаил Вячеславович Земляков

Childeberti, провозглашённая в Андернахе. Pactus legis Salicae / Hrsg. von K.A. Eckhardt. Hannover, 1962. P. 267, 269.

174

Cap. 142 (Capitula legi Salicae addita. a. 819). Текст воспроизведён в издании: Capitularia regum Francorum / Ed. A. Boretius. Hannover, 1883 (MGH. Capit. 1). P. 292–293.

175

Cap. 41 (Cap. legi Ribuariae additum a. 803). Текст в издании А. Бореция: Capitularia regum Francorum. P. 117–118.

176

См. подробнее о различиях содержания капитуляриев, добавленных к Салической и Рипуарской правдам, и прочих каролингских капитуляриев: Ganshof F.L. Op. cit. S. 147153.

177

Cap. 32 (Cap. de villis. 800 vel ante). Воспроизведён в издании капитуляриев А. Бореция: Capitularia regum Francorum. P. 82–91.

178

Ibid. P. 82–83. При этом Бореций не выражал никаких сомнений относительно авторства капитулярия.

179

Die Landgüterordnung Kaiser Karls des Grossen (Capitulare de villis vel curtis imperii). Text — Ausgabe mit Einleitung und Anmerkungen / Hrsg. von K. Gareis. Berlin, 1895. S. 10–12.

180

Основные работы, касающиеся вопроса датировки и происхождения этого капитулярия: Dopsch A. Die Wirtschaftsentwicklung in der Karolingerzeit vornehmlich in Deutschland. 2. veränd. u. erweit. Aufl. Bd. I. Weimar, 1921. S. 28–74; Bloch M. L’origine et la date du Capitulare de villis // Revue historique. 1923. T. 143. Fasc. 1. P. 40–56; Mayer Th. Das Capitulare de villis // ZSSR. GA. 1962. Bd. 79. S. 1-31. Точку зрения Допша в отечественной науке разделял ещё Д.М. Петрушевский: Очерки из истории средневекового общества и государства. 6-е изд. М., 2003. С. 241–242.

181

Mayer Th. Op. cit. S. 9.

182

Ibid. S. 4.

183

Die Gesetze der Angelsachsen / Hrsg. von F. Liebermann. Bd. I. S. IX–X.

184

В действительности, указание на четырёхчастное деление этого памятника является неточным: он состоит из двух книг, но по традиции, восходящей к антикварам XVI в., назван «Квадрипартитой».

185

Под таким названием выдержки из этих правовых источников приводятся в издании: Хрестоматия по истории средних веков / Под ред. С.Д. Сказкина. М., 1961. Т. I. Раннее средневековье. С. 627–636.

186

Die Gesetze der Angelsachsen in der Ursprache mit Übersetzung, Erläuterungen und einem antiquarischen Glossar / Hrsg. von R. Schmid. 2. Aufl. Leipzig, 1858. S. XXXVII–XLIII.

187

Davoud-Oghlou G.A. Histoire de la législation des anciens germains. T. II. Langobards, thuringiens, frisions, saxons, anglo-saxons. Berlin, 1845. P. 277–283.

188

Подробную историю создания различных рукописей, а также их стемму составил более века назад Феликс Либерман: Die Gesetze der Angelsachsen / Hrsg. von F. Liebermann. Halle a. S., 1916. Bd. III. Einleitung zu jedem Stück; Erklärungen zu einzelnen Stellen. S. 31–32. Его основные тезисы сохраняют актуальность до сих пор.

189

Полнотекстовая версия Рочестерского кодекса доступна на сайте: http://enriqueta.man. ac.uk/luna/servlet/media/book/showB ook/Man4MedievalV C~4~4~990378~ 1427 29 (дата обращения: 21.02.2015). Подробное описание кодекса см.: Ker N.R. Catalogue of Manuscripts Containing Anglo-Saxon._Oxford, 1957. P. 443–447. Дипломатическое воспроизведение f. 1r-8v: Oliver L. The beginnings of English Law. Toronto, Buffalo, London, 2002 (Toronto medieval texts and translations. Vol. 14). P. 183–194.

190

Для того, чтобы точно уместить эти три древнейших закона вкупе с генеалогией англосаксонских королей в рамках первой тетради рукописи, писцу даже пришлось увеличить на последнем листе количество строк до 27 (Strood. Medway Archives and Local Studies Centre. MS DRc/R1*. f. 8v, ln. 25–27). Кроме того, сами законы оканчивались строго на 24 строке листа 6v, не переходя на следующий лист.

191

Ср. þeow в большинстве англо-саксонских памятников и þeuw в законах Вихтреда (Wi. 13, 15, 23, 27); исправление — i- на — y- (Hl. Prol. (ðissum-ðyssum), Hl. 10 (nille-nylle), Aet. 54,5 (litlan-lytlan), Aet. 70, 72 (micle-mycclan). В некоторых случаях можно предполагать замену корневого — i-/-e- лишь гипотетически, как в случае с глаг. sy (конъюнктив глагола beon — «быть»), притяж. мест. hy (совр. he), глаг. sellan-syllan (совр. sell). Впрочем, различное написание не всегда свидетельствовало об архаизме, оно также могло быть признаком неустоявшейся лексической нормы (см. написание слова ceorl — cyrlisc man: Af. 10–11; cierlisc man: Af. 18,1; 35; 39, 2; Ine. 30; 54; ciorl, ciorlisc man: Af. 31, 39; Ine. 18; 3738; 40; 42; 57; 60).

192

Феликс Либерман предполагал, что протограф Рочестерского кодекса мог храниться Кентербери, по крайней мере, к моменту его копирования (начало XI в.): Die Gesetze der Angelsachsen / Hrsg. von F. Liebermann. Bd. III. S. 2. См. также нашу работу, в которой доказывается единство композиции всего кентского законодательства VII в.: Земляков М.В. Законы кенстких королей VII в. в Рочестерском кодексе (Textus Roffensis): обстоятельства появления и структура // История. Электронный научно-образовательный журнал. Вып. 6 (39) [Электронный документ. Режим доступа: http://history.jes.su/s207987840001198-6-1. Дата обращения: 06.10.2015 г.]. О хронологии и структуре англо-саксонских законов подробнее см.: Он же. Становление законодательства в раннесредневековой Англии: законы кентских королей VII века // Средние века. 2014. Вып. 75 (1–2). С. 262–270.

193

Такая датировка представлена и обоснована в издании Либермана: Ibid. S. 2–3; 18; 23.

194

Abt. Insc.

195

Об Августине Кентерберийском см. у Беды: Beda. Hist. I, 23–33; II, 2–3.

196

Ibid. I, 27.

197

Либерман также предлагал более точную датировку — 602/603 гг.

198

Beda. Hist. IV, 5.

199

Ibid. IV, 26; V, 24.

200

Hl. Prol.: «Хлотхере и Эадрик, короли народа Кента, дополнили те законы, которые их предки ранее сотворили, теми установлениями, которые провозглашены здесь ниже» (Hloþhære 7 Eadric Cantwara cyningas ecton þa æ, þa ðe heora aldoras ær geworhton, ðyssum domum þe hyr efter sægeþ).