Эволюция рабства в германском мире в поздней Античности и раннем Средневековье - Михаил Вячеславович Земляков

223

Ibid. Bd. III. S. 309.

224

Ibid. Bd. III. S. 309; Quadripartitus / Hrsg. von F. Liebermann. S. 10–11, 17–27 (примеры из самого текста).

225

Die Gesetze der Angelsachsen / Hrsg. von F. Liebermann. Bd. I. S. 310.

226

Quadripartitus / Hrsg. von F. Liebermann. S. 41.

227

Ibid. S. 41–42.

228

Ibid. S. 43.

229

Yanovsky J. De l’abolition de l’esclavage ancien du Moyen Âge et sa transformation en servitude de la glébe. Paris, 1860.

230

Jastrow I. Zur strafrechtlichen Stellung der Sklaven bei Deutschen und Angelsachsen. Breslau, 1878. (Untersuchungen zur Deutschen Staats- und Rechtsgeschichte / Hrsg. von Otto Gierke. Bd. II).

231

Wergeland A.M. Slavery in Germanic Society during the Middle Ages. Chicago, 1916. А.М. Вергеланд одновременно была профессором в университете Вайоминга, однако по происхождению она была норвежкой, а степень доктора наук получила в университете Цюриха. Поэтому Вергеланд можно в равной степени отнести и к американской, и к немецкой исторической науке.

232

Du Cange, Ch. du Fresne. Glossarium Ad Scriptores Mediae et Infimae Latinitatis: in quo Latina Vocabula novatae Significationis, aut Usus rarioris, Barbara et Exotica explicantur, eorum Notiones et Originationes reteguntur… Parisiis, 1678. Vol. 1–3. Мы в своих поисках обращались к следующему переизданию этого монументального словника: Glossarium mediae et infimae latinitatis / Conditum a Carolo Dusfesne Domino du Cange cum supplementis integris monachorum ordinis S. Benedicti. Parisiis, 1844. T. III. P. 215–225.

233

Ibid. P. 224–225.

234

Ibid. P. 221.

235

Ibid. P. 223.

236

Впоследствии этот вопрос будет подробно разработан Я. Гриммом и Н.Д. Фюстель де Куланжем.

237

Brady R. A Complete History of England from the First Entrance of the Romans under the Conduct of Julius Caesar, unto the End of the Reigh of King Henry III… London, 1685.

238

Ibid. P. LXVI–LXVII.

239

Heywood S. A Dissertation upon the Destinction in Society, and Ranks of the People, under the Anglo-Saxon Government. London, 1818. P. 355–425. Вопреки названию, автор не ограничился источниками только англо-саксонского времени и активно использовал также законы Вильгельма Завоевателя, Генриха I и Книгу Страшного суда.

240

Ibid. P. 355–367, 382 ff.

241

Ibid. P. 389–394.

242

Ibid. P. 368–373.

243

Ibid. P. 412–418.

244

В частности, он говорил о возможности рабов отвечать лично за некоторые преступления, быть свидетелем на суде и участвовать в ордалии, а также «тех немногих прочих правах, которые были общими у свободных [и рабов]». Ibid. P. 395, 401–408.

245

Grimm J. Deutsche Rechtsalterthümer. Göttingen, 1828. Позднее вышло четыре переиздания этого монументального труда. Нами использовано факсимиле четвёртого издания, вышедшее в 1956 г. (Grimm J. Deutsche Rechtsalterthümer. Berlin, 1956. Bd. I–II.).

246

Ibid. S. 418–443.

247

Ibid. S. 443–457.

248

Ibid. S. 458–465.

249

Ibid. S. 311, 468–472.

250

Это направление является прямой параллелью к английским работам, которые в XIXXX вв. выходили под заголовками «History of Law» или «Constitutional History».

251

Conrad H. Deutsche Rechtsgeschichte. Ein Lehrbuch. Karlsruhe, 1954. Bd. 1. Frühzeit und Mittelalter.

252

Waitz G. Deutsche Verfassungsgeschichte. Kiel, 1844–1878. Bd. 1–8; 2. Aufl. Kiel, 18651896. Bd. 1–6.

253

Brunner H. Deutsche Rechtsgeschichte. Berlin, 1887–1892. Bd. 1–2; 2. Aufl. Berlin, 19061928.

254

Waitz G. Op. cit. Kiel, 1847. Bd. 2. S. 149–174.

255

Brunner H. Op. cit. 2. Aufl. Berlin, 1906. Bd. 1. S. 140–146, 368–376.

256

Ibid. S. 417–563. Кроме того, Вайтц был автором большой работы по источниковедению Салической правды (которую он изначально рассматривал как приложение к своему многотомному труду), где давал о франкских рабах и других зависимых категориях Северной Галлии (лэты, колоны) самые общие сведения: Waitz G. Das alte Recht der Salischen Franken. Eine Beilage zur Deutschen Verfassungsgeschichte. Kiel, 1846. S. 99-103, 106.

257

Т.е. рабы, которые выполняли работы на участках земли, были фактически недвижимостью; те же, которые выполняли работы по хозяйству и могли быть проданы без земли, расценивались как движимость (в т. ч. в древнейшей части Салической правды приравнивались к скоту). Однако бóльшая часть рабов всё же была движимостью. Waitz G. Deutsche Verfassungsgeschichte. Bd. 1. S. 182–184; Bd. 2. S. 149–150; Brunner H. Op. cit. S. 140–146, 370–371.

258

Ibid. S. 369.

259

Waitz G. Op. cit. Bd. 1. S. 179–184; Bd. 2. S. 158–163; Brunner H. Op.cit. S. 146–150.

260

Waitz G. Op. cit. Bd. 2. S. 150–157; Brunner H. Op.cit. S. 371–376.

261

Ibid. Bd. 1. S. 141–142; Bd. 2. S. 479–480.

262

Jastrow I. Op. cit. S. 47–50.

263

Ibid. S. 13–19.

264

Ibid. S. 20–27.

265

Ibid. S. 39–46.

266

Этот пробел, по словам самого Ястрова, восполняют только меровингские капитулярии и Рипуарская правда. См. подробнее: Ibid. S. 8.

267

При том, что