Эволюция рабства в германском мире в поздней Античности и раннем Средневековье - Михаил Вячеславович Земляков

92

Lex Salica. 100 Titel-Text. Weimar, 1953. S. 16–17. Нередко по той же самой причине новые титулы лишались названия в самом тексте (но не в списке титулов, где они получали наименование по первым словам, как правило — Si quis…): у них оставался только порядковый номер.

93

Таковых Экхардт насчитал в этой группе рукописей четыре: три из них (D: 75, 97, 99) пришли из редакции класса B, а один (D: 98 = K:58) — из неизвестного источника, не связанного с предыдущими редакциями L. Sal: Ibid. S. 17.

94

Ibid. S. 43–55.

95

Основные текстологические расхождения см.: Ibid. S. 33–41.

96

Ibid. S. 39.

97

Ibid. S. 60–61.

98

Обоснование и примеры см.: Ibid. S. 61–65.

99

Anno ab incarnatione Domini nostri Jesu Christi DCCLXLVIII [798 г.], indictione sexta… (См. подробнее: Ibid. S. 65–74).

100

См. примеры: Ibid. S. 56–58.

101

Подробнее об этом и о том, почему Экхардт считает возможным отождествить писца, а впоследствии (в 799–812 гг.) главу канцелярии Карла Великого Эрканбальда с редактором протографа группы E, см.: Ibid. S. 76–78. Более осторожное высказывание об авторстве группы рукописей Е: Неусыхин А.И. Указ. соч. С. 406.

102

Кроме того, в ряде рукописей обнаруживаются титулы 71–72. Перечень рукописей с этими титулами см.: Pactus Legis Salicae / Hrsg. von K.A. Eckhardt. Göttingen, 1954. S. 219. Anm. 473. Тем не менее, они стоят после слов “Explicit liber legis Salicae”, что подчёркивает их более позднее происхождение.

103

Ibid. S. 227–228. В этом отношении семью K Салической правды можно уподобить латинскому переводу англосаксонских законов — проявленный в рукописях в законченном виде только с начала XII в., он также имел основой единый протограф. Это явствует из текстологического анализа, который проводил Либерман над списками Quadripartitus.

104

Об основных принципах систематизации рукописей этой группы: Ibid. S. 218–219. Текстологический анализ некоторых рукописей см.: Ibid. S. 221–227.

105

Опровержение гипотезы о существовании двух исходных версий Каролины, вышедших из канцелярии Карла Великого: Ibid. S. 223–228.

106

Ibid. S. 226.

107

Einhard. Vita Karoli. 29: Post susceptum imperiale nomen, cum adverteret multa legibus populi sui deesse — nam Franci duas habent leges, in plurimis locis valde diversas — cogitavit quae deerant addere et discrepantia unire, prava quoque ac perperam prolata corrigere, sed de his nihil aliud ab eo factum est, nisi quod pauca capitula, et ea inperfecta, legibus addidit. Omnium tamen nationum, quae sub eius dominatu erant, iura quae scripta non erant describere ac litteris mandari fecit.

108

Annales Lauresh. a. 802.

109

Pactus Legis Salicae / Hrsg. von K.A. Eckhardt. Göttingen, 1954. S. 228–229.

110

Фотографическое воспроизведение этого источника, его критическое издание и комментарий см.: Simone G. LS vs. LF: La traduzione frammentaria in antico alto tedesco della “Lex Salica” e la sua base latina. Bologna, 1991. Автор исследования благодарит директора Трирского городского архива, д-ра Райнера Нолдена, за предоставление ксерокопий этой книги.

111

Pactus Legis Salicae / Hrsg. von K.A. Eckhardt. Göttingen, 1954. S. 229–230.

112

Впервые в отечественной исторической науке к такому выводу пришёл А.И. Неусыхин: Новые данные по источниковедению Салической правды. Очерк I. С. 397, 399 (Прим. 13).

113

Например, именно так видели процесс эволюции рукописной традиции Гессельс и Керн, авторы критического издания, которое высоко оценивали исследователи на протяжении всего XX в. (в т. ч. Экхардт): Lex Salica: The Ten Texts with the Glosses, and the Lex Emendata. P.XIV–XXII.

114

Единственное издание, в котором присутствовал краткий очерк истории рукописей: Сборник законодательных памятников древнего западно-европейского права / Под ред. П.Г. Виноградова и Д.Н. Егорова. СПб., 1904. Вып. 1. Lex Salica. С. 5–7 (также имеется репринт 2011 г.).

115

См. подробнее: Данилова Г.М. О списках и редакциях «Салической правды» и описание рукописи “Leninopolitanus” // Учёные записки ЛГПИ им. А.И. Герцена. Т. 68. Кафедра истории древнего мира и кафедра истории средних веков (Сборник памяти А.Е. Кудрявцева / Отв. ред. А.М. Розенберг). С. 107–111. Использованная ей схема была напрямую заимствована из издания Егорова 1904 г.

116

Краткое источниковедческое исследование, основанное на осмыслении работ Экхардта, представлено в статье: Неусыхин А.И. Указ. соч. С. 394–409. Ещё одна критическая статья по поводу издания Салической правды в серии MGH, где также приводятся датировки отдельных групп рукописей и описываются их взаимные отношения, была опубликована Неусыхиным: Он же. Новые данные по источниковедению Салической правды. Очерк 4 // СВ. 1967. Вып. 30. С. 41–51.

117

Полное описание манускриптов L. Rib. можно найти в критических изданиях, вышедших в серии Monumenta Germaniae Historica: Lex Ribuaria ex editione Rudolphi Sohm (Praefatio). P. 193–203; Lex Ribvaria / Hrsg. von F. Beyerle… S. 32–40, 47–48.

118

Lex Ribvaria / Hrsg. von F. Beyerle… S. 47–48. См. также: Buchner R. Zu Text und Handschriftenstammbaum der Lex Ribvaria // ZSSR. GA. 1963. Bd. 80. S. 306–315.

119

Lex Ribuaria ex editione Rudolphi Sohm (Praefatio). P. 193–195.

120

Двойная нумерация титулов относится к двум изданиям L. Rib.: Зома (в скобках) и Байерле-Бухнера (на первом месте).

121

Ibid. P. 188. См. сравнение двух редакций этого титула: Lex Ribvaria / Hrsg. von F. Beyerle… S. 93.

122

Lex Ribuaria ex editione Rudolphi Sohm (Praefatio). P. 186. К этой древнейшей части относятся титулы 1-35 (31).

123

Например, одинаковый штраф