Ижицы на сюртуке из снов: книжная пятилетка - Александр Владимирович Чанцев

музыкальные трибьюты поколению Бит.

Неканонический Зорге: путь кисти и меча

Owen Matthews. An Impeccable Spy: Richard Sorge, Stalin’s Master Agent. UK: Bloomsbury Publishing, 2019. 448 p

Когда в список зоргеаны длиной с гомеровский список кораблей только за последние два года и только в нашей стране добавился сериал (по единодушному, кажется, признанию неудачный) и три биографии действительно великого разведчика (одна из них, Александра Куланова, даже получила премию Министерства обороны), от книги британского писателя, журналиста (работал в Сараево, 7 лет в Москве, из Турции писал о Сирии и об Афганистане) и историка ждешь не столько новых фактов, сколько интересуешься акцентами, подачей фактов. Но получаешь в итоге и то и другое, и даже с избытком.

Потому что объем книги и глубина исследования здесь хорошо синхронизированы – да, автор читал и смотрел все (не все на русском последнее, но это простительно), иногда, в те же последние токийские дни, ведет почти почасовой отчет о перемещениях, работе (работах), романах Зорге, мог бы явно написать больше этих почти полутысячи страниц крупного формата, но это было бы уже действительно для фанатов, too much, возможно. Не обошлось – начнем с ложки дегтя, чтобы потом перейти к дегустации меда – и без некоторых небольших действительно глюков: Бабель, конечно, не поэт, Ханако – не «маленький цветок» (хана – да, цветок, но «ко» – иероглиф «ребенок», обычный суффикс для женских имен), «копейка» и «сямисэн» не правильно затранскрибированы, а фраза «he soon he found» изобилует подлежащими… Или что все же означает русское слово «lipochki», судя по контексту – «липа», «лажа»?

При таком объеме информации – об Азербайджане (родина Зорге), Германии (рос, учился и работал), СССР (работал в Коминтерне), Китае (первая агентурная «командировка») и Японии – мелочь, дьявол же работает под прикрытием в деталях, которые – действительно интересны.

Трудно было бы ждать от современного британского исследователя такого же подхода и таких же чувств по отношению к Зорге, как от писателя российского. Но нет, никакого полного развенчания, тальной критики советского и призыва покаяться за него и заодно постсоветское тут нет. Возможно, потому, что история эта для Оуэна Мэтьюса почти личная. И ее рассказ он начинает с того, как Красной армии удалось отбить наступление фашистов на Москву – благодаря и Зорге, предупреждавшему не только о начале войны (Сталин эти предупреждения, как известно, проигнорировал), но и о том, что Япония, несмотря на усиленно склонявшую ее к тому союзницу Германию, не стала нападать на Советский союз, который не только не справился бы с войной на два фронта, но и смог перебросить сибирские дивизии на оборону Москвы, – из подмосковной деревеньки, где проходила линия фронта и где жила в то время мать его жены, а автор, уже в наши дни, начинал писать свое исследование. Погиб в воздушных боях с немцами и его собственный предок.

«Зорге был личностью с недостатками, но безупречным шпионом – отважным, блестящим и неотступным. Трагедия Зорге заключалась в том, что его хозяева были корыстными трусами, ставившими собственные карьеры выше жизненных интересов той страны, ради которой он положил свою жизнь» (имеется в виду, что руководители разведчика боялись противоречить Сталину, который верил обещавшему не нападать на СССР Гитлеру, и скрывали от него не согласующиеся с этим доклады Зорге) – тут, кстати, обличительный пафос британского историка стилистически напоминает чуть ли не пафос советских историков и пропагандистов.

Не мешает, конечно, это автору подчеркивать, что, будучи самым выдающимся разведчиком в истории (тут ему в помощь эпиграфы к каждой главе, где до небес профессионализм Зорге возносят все, от Кима Филби до американских политиков самого первого эшелона), Зорге был весьма и весьма не идеален характером, в повседневной жизни. Это, конечно, то, что было немыслимо в советское время, появилось только в работах постсоветских историков. Но и они будут развивать скорее легенду, что Зорге у нас вспомнили и начали взращивать его культ после визита в Японию Гагарина – он услышал историю, отправился на кладбище, донес это до Хрущева. Мэтьюс же пишет, что культ Зорге, о котором узнали из французского фильма «Кто вы, доктор Зорге?», оказался нужен советским правителям, чтобы показать – выдающиеся и сознательные иностранцы служат делу социализма, как немец Зорге. Истина, как всегда, где-то посередине.

Как и в подходе к Зорге со стороны его начальства, о котором пишет автор, кстати. Потому что первую половину книги он как раз подчеркивает, как наше начальство его ценило, стимулировало. Хотя опять же известно, что ту же материальную помощь «центр» почти прекратил, переведя группу Зорге на «самоокупаемость» и считая, что та и так жирует, ведь для прикрытия у них были собственные бизнесы…

Здесь, кажется, уже не разобраться – возможно, Зорге действительно немного прибеднялся, ведь выдал же он при расставании своей японской гражданской жене 2000 долларов, имел заначку при аресте и явно что-то в шанхайских банках, на случай бегства.

Еще интереснее другой момент. Отечественные исследователи любят описывать, как Зорге в японской тюрьме сидел в клетке, питался тухлой едой, над ним издевались, не давали читать (Зорге, как известно, всю жизнь мечтал стать ученым, такой вот, в соответствии с древним японским выражением, «путь кисти и меча», «бумбу-рёдо») и так далее. Мэтьюс же пишет, как Зорге очаровал и своих японских тюремщиков, ему позволили за собственные деньги заказывать обед ценой в 5 йен (само тюремное руководство не могло позволить себе такую роскошь), покупал регулярно себе в тюрьме The Economist, содержался в тесной одиночке, но с туалетом и душем (но и это из областки фантастики – такие тюремные номера вряд ли тогда вообще существовали)… А вот в последнем желании в виде сигареты перед казнью отказали с японской категоричностью – «против правил».

Может, и не стоит даже по моральным соображениям сейчас мерить метраж камеры (в Японии измеряется – в ковриках татами) и спорить об совмещенном и раздельном санузле в ней. Но вот действительно спасибо британскому зоргеоведу за – иную оптику, что ли, за те факты, что у нас – да, действительно не на слуху, не шибко существуют в общественном сознании.

Операция «Гроза» по превентивному нападению Советского союза на Германию. Или Зондергруппа R, которая тайно вела переговоры с Россией ради содействия Германии по противостоянию действительно тяжким для немцев условиям Версальского мира. Или бегство очень высокого чина в НКВД Генриха Люшкова в 1938 к японцам с целым коробом самых секретных документов. Или то, что после пакта Риббентропа-Молотова Япония пыталась заключить договоры о ненападении с Великобританией и США. Или что о намерении и сроках нападения