Курский излом - Валерий Замулин

Немаловажную роль сыграла и разная тактика, примененная командирами корпусов противника, она заметно отличалась. Во–первых, командование 2‑го тк СС спланировало более грамотно и успешно провело артподготовку перед началом атаки, чего нельзя сказать о 48‑м тк. Во–вторых, Хауссеру удалось создать более высокую плотность сил и средств на участке главного удара. Корпус наступал тремя мотодивизиями, усиленными одним пехотным и двумя минометными полками против двух гвардейских дивизий. Но на острие ударного клина против двух стрелковых полков 52‑й гв. сд было сконцентрировано более 2/3 корпуса СС — две моторизованные дивизии, один пехотный и минометный полки. Эту огромную силу с воздуха плотно прикрывала основная часть самолетов 8‑го ак.

При этом, что очень важно, командование эсэсовского соединения с первых часов наступления сумело на практике использовать свое численное преимущество. В полосе корпуса не было столь масштабных заторов на дорогах, скученности войск, переброска подразделений к переднему краю проводилась более планомерно, чем у соседа слева. «Лейбштандарт» и «Дас Райх» быстро преодолели противотанковые рвы с минными полями и своевременно ввели для поддержки мотопехоты непосредственно на переднем крае 52‑й гв. сд роты «тигров» и штурмовые орудия. В-третьих, помимо численного превосходства в огневой мощи, одной из причин стремительного рывка боевых групп двух мотополков «Лейбштандарт» явилось то, что противотанковые рвы перед фронтом 151‑го гв. сп были «легкого типа», то есть рассчитанные на удержание БТР, легких и средних танков. Они были не очень глубокие [431] и широкие и не заболочены, как перед фронтом войск 48‑го тк. К этому следует добавить недостаток гаубичного прикрытия этих инженерных препятствий в полосе 52‑й гв. сд.

Фон Кнобельсдорф наносил удар тремя танковыми дивизиями, усиленными 10‑й тбр «пантер», 2/3 167‑й и 332‑й пд по обороне двух гвардейских дивизий. На шесть стрелковых полков приходилось пять вражеских дивизий и танковая бригада. Огромная мощь! Но командование 48‑го тк не смогло сконцентрировать на острие главного удара все имеющиеся силы мд «Великая Германия» и 10‑й тбр, они попросту увязли на переправе через противотанковый ров. И хотя соотношение сил и средств оказалось в пользу противника, использовать его он сразу не смог.

Не сработал и важный инструмент прорыва — сами новые танки Т-5 «тигр» и Т-6 «пантера». Уже первые часы боев показали, что ставка на массированный удар тяжелыми боевыми машинами по обороне русских себя не оправдала.

«…Скованные минными полями и естественными препятствиями, наступающие танки были хорошей мишенью для русских, — отмечают Г. Хейнрици и В. Гаук. — Поэтому сверхтяжелые танки не смогли проявить на деле свою ударную мощь»{381}.

Причем если слабое влияние «тигров» на ход наступления можно было оправдать их незначительным числом в дивизиях, то с «пантерами» оказалось все гораздо сложнее. Помощь 10‑й тбр для мд «Великая Германия» оказалась не столь существенной, как рассчитывал фюрер, несколько раз перенося сроки начала «Цитадели» из–за недостаточного количества «пантер». С самого начала соединение полковника К. Декера из обычного воинского формирования превратилось в особое, за судьбой и успехами которого пристально следил сам фюрер, а значит, и все ключевые фигуры вермахта, но, как ни парадоксально звучит, это сыграло для него резко отрицательную роль.

Как гласит русская пословица: «У семи нянек дитя без глазу», это в полной мере относится и к этой бригаде. При ее формировании тщательным подбором кадров, обучением личного состава и комплектованием ее материально–технической базы планомерно и всесторонне никто не занимался. Г. Гудериан не раз поднимал этот вопрос, но не был услышан. Поэтому слаженной боевой работы всего коллектива соединения в ходе боев не получилось. Командное звено не смогло провести сколачивание подразделений, наладить должное взаимопонимание как внутри бригады, так и с частями «Великой [432] Германии». Плохо отлаженное управление внутри соединения, отсутствие у К. Декера необходимой гибкости, неспособность его оперативно и эффективно реагировать на быстро меняющуюся боевую обстановку, а также неумелые действия экипажей и тактических командиров привели к конфликту между фон Штрахвицем и командиром 10‑й тбр, который существенно осложнял действия и 39‑го тп, и танкового полка «Великой Германии». Что в конечном счете привело 6 июля к отстранению последнего от должности.

В то же время командование армии, корпуса и дивизии допустило ряд ошибок и просчетов при планировании применения этого мощного танкового тарана в реальных условиях передовой. Так, генерал Гот опрометчиво сконцентрировал всю бригаду в руках лишь одного командира дивизии. При этом неудачно была выбрана местность, где она должна была наносить удар. На узком участке фронта предстояло развернуться не только двум ее батальонам, но и ударным силам мд «Великая Германия». Полностью очистить район от оставленных советскими войсками минных полей не удалось. Концентрация на трех километрах нескольких сот боевых машин из разных частей, автотранспорта с четырьмя батальонами пехоты и артиллерийских тягачей при неподготовленности дорог ни к чему, кроме пробок на основных направлениях и потерям при налетах штурмовиков 2‑й ВА и попадания на мины, привести не могла и не привела.

Ситуацию усугубила неожиданно прочная и устойчивая система обороны первого рубежа 22‑го гв. ск 6‑й гв. А.

В результате пробивную мощь, заложенную в этом соединении, в самый необходимый момент использовать не удалось. Основная часть бригады 5 июля сработала впустую, при этом только по техническим причинам были отправлены в ремонт четверть «пантер». Об этой опасности перед началом «Цитадели» Хауссер предупреждал Гота и предлагал разделить 39‑й тп побатальонно между корпусами, но он не согласился с этим предложением.

По мнению С. Ньютона, на командующего 4‑й ТА повлияли два фактора. Во–первых, Гот был сторонником «чисто танковых действий», то есть стремился решать поставленные задачи, опираясь на танковые соединения, — при прорыве обороны наносить массированные танковые удары и бригада К. Декера для этого подходила как нельзя лучше. Во–вторых, руководство Рейха пристально следило за этим детищем фюрера. Гитлер представлял ее рывок на Курск через советские оборонительные рубежи не иначе как удар единого стального клина, поэтому делить соединение вряд ли бы разрешили, даже если это было тактически правильно. [433]

Вместе с тем, вероятно, по тем же причинам, не «по–хозяйски» распорядились с этим «подарком» и генералы фон Кнобельсдорф и Хейерляйн. Зная, что личный состав, и прежде всего командиры, подготовлен слабо, штаб бригады наспех сколочен, к началу наступления полностью не прибыл, средств связи не имеет, ни руководство дивизии, ни корпуса не приняло никаких мер к более разумному вводу в бой двух батальонов «пантер». Хотя они имели возможность свести под единое командование часть Т-5 и сформировать временную боевую группу на базе танкового полка дивизии «Великая Германия». Это позволило бы более эффективно использовать это ударное средство, сгладить последствия необдуманных решений вышестоящего командования и избежать тех откровенных глупостей, которые были допущены по вине ее командования. Понимание этого придет к командиру 48‑го тк уже на второй день наступления, 6 июля он отстранит полковника К. Декера от командования 10‑й тбр, передав ее под начало фон Штрахвица. Но время будет упущено.

Кроме того, обращаю внимание еще на ряд моментов. Как известно, вести бой в городах и селах значительно сложнее, чем в полевых условиях. Мд СС «Лейбштандарт» и «Дас Райх» наступали на первом этапе по местности от Яхонтова до Быковки, где отсутствовала густая сеть населенных пунктов. Перед их фронтом находился лишь один населенный пункт — хутор Березов. Он был захвачен силами целой дивизии при поддержке двух полков бомбардировщиков лишь после 9,5 часа упорного боя. В то время как мд «Великая Германия» была вынуждена штурмовать крупное село Черкасское и помогать 3‑й тд в овладении с. Красный Починок.

Нельзя не отметить и тот факт, что части 3‑й и 11‑й тд были и по численности, и по качеству бронетехники заметно слабее дивизий СС. Учитывая все это, а также то обстоятельство, что артиллерийская группировка на правом фланге 6‑й гв. А была сильнее, чем в полосе 52‑й гв. сд, немудрено, что 48‑й тк так и не вышел за пределы первого армейского рубежа.

Тем не менее, сравнивая действия двух корпусов Гота, следует признать, что план 2‑го тк СС по прорыву главного армейского рубежа оказался более удачным — четче, более адаптирован к реальным условиям местности и системе обороны на левом фланге 6‑й гв. А. И, что самое важное, его командование свой замысел успешно реализовывало на практике. Некоторые западные исследователи склоняются к выводу, что, хотя войскам Хауссера в первый день наступления удалось преодолеть лишь первую линию обороны, этого было вполне достаточно, чтобы переломить ситуацию в свою пользу, но при условии прорыва первой полосы и 48‑м тк. «…Важно [434] еще понять и то, что, будь успехи 48‑го танкового корпуса столь же значительными, как те, которые добились «Лейбштандарт» и «Дас Райх», — пишет С. Ньютон, — этого было бы достаточно, чтобы немецкие войска смогли развивать прорыв в направлении Обояни и Курска»{382}. Действительно, если учесть, что стратегические резервы, которые по просьбе Н. Ф. Ватутина будут выделены Воронежскому фронту Ставкой уже 6 июля, начнут подходить лишь 7 и 8 июля (танковые корпуса), а затем 9 и 11 июля (армии), то, возможно, соединения Гота и смогли бы продвинуться значительно дальше, чем это произошло на самом деле. Но то, что это могло помочь осуществить замысел операции «Цитадель», в полном объеме верится с трудом.