Гендерное общество - Майкл Киммел

защита брака не спасает женщин от изнасилований, и уровень домашнего насилия против них

ужасает. Исследователь насилия в семье Мюррей Строе и его коллеги пришли к выводу, что

«в американской семье и американском доме, пожалуй, насилия больше, чем в любом другом

общественном институте или сфере (исключая вооруженные силы, да и то лишь во время

войны)»46.

Брак точно не защищает женщину от изнасилования. В исследовании 644 замужних женщин

12% из них сообщили, что были изнасилованы своими мужьями. В другом опросе

396

393 женщин оказалось, что вероятность подвергнуться изнасилованию со стороны супруга

или сексуального партнера в три раза выше, чем со стороны незнакомца, друга или знакомого.

В целом 22% женщин подвергались изнасилованию со стороны супруга, а половина женщин,

сообщивших об изнасиловании с избиением в браке, пережили это более 20 раз. В этом же

исследовании Дэвид Финклхор и Кирсти Илло обнаружили, что почти три четверти женщин,

изнасилованных мужьями, по крайней мере однажды оказали успешное сопротивление; 88%

сообщили, что ни разу не испытывали удовольствия от изнасилования; чуть менее четверти

(22%) подверглись сексуальному преследованию в детстве47.

Одним из самых знаменитых законодательных изменений в этой сфере стала отмена

неподсудности мужей за изнасилование. Еще в 1985 г. более половины американских штатов

прямо запрещали судебное преследование за супружеское изнасилование на том основании,

что женщина не имеет законного права отказать мужу в сексе: когда женщина говорит во

время бракосочетания «я согласна», это ясно подразумевает «я буду... всякий раз, когда он

только пожелает». Хотя к 1993 г. все штаты объявили супружеское насилие преступлением,

«по крайней мере те случаи, когда используется сила», по официальным данным за 1996 г.,

неподсудность мужей в некоторых штатах по-прежнему сохранялась применительно к

совместно (не раздельно) живущим парам, и только в пяти штатах эта защита

распространялась на не состоящие в браке, но проживающие совместно пары. Специалист по

проблемам семьи Ричард Джеллз описал масштаб этой проблемы в своем выступлении в

законодательном собрании штата Нью-Гемпшир в 1981 г. при рассмотрении вопроса об

отмене запрета на судебное преследование мужей за изнасилование:

«В действительности изнасилование супругом травмирует женщину больше, чем

изнасилование незнакомцем. Когда мужчина, призванный вас любить и защищать, так

поступает, это может лишить вас способности к близким отношениям с кем бы то ни было.

Кроме того, многие жены, ставшие жертвами изнасилования, живут в постоянном страхе и

вновь и вновь подвергаются насилию. Если вас изнасиловал незнакомец, вы будете жить со

страшными воспоминаниями. Когда вас насилует муж, вы живете со своим насильником»48.

Супружеское насилие является, безусловно, важной проблемой и в других странах, где мужья

продолжают оставаться неподсудными за эти преступления, поскольку мужчина имеет

397

законное право распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. Женщины

страдают от супружеского насилия и в других странах. В Гонконге и в Кито (столица

Эквадора), например, регулярно избиваются супругами до 50% замужних

49

женщин .

Хотя супружеское насилие является проблемой и в других странах, кажется, что уровень

жестокого обращения с женами в США остается одним из самых высоких в мире. Избиение

стало основной и единственной причиной травматизма среди американских женщин.

Ежегодно избиению своим партнером подвергаются более 2 млн женщин. Каждый год от руки

мужа или партнера погибают от 2 до 4 тыс. женщин. Одно исследование показало, что почти

половина убитых женщин в Нью-Йорке пали от руки мужа или партнера. (Лишь около 3%

убийств совершаются женами, бывшими женами и партнершами50.)

Женщины и мужчины различаются не только по количеству супружеских убийств, но и по

причинам, приведшим к ним. Эмерсон и Рассел Добаш с коллегами утверждают:

«Мужчины часто убивают своих жен после длительных периодов постоянного физического

насилия, сопровождающихся различными формами жестокого обращения и применения силы;

жены таких убийств практически не совершают. Мужчины полностью истребляют свои

семьи, убивают жену и детей; женщины этого не делают. Покинутые мужья выслеживают и

убивают бывших жен; у женщин такое поведение встречается редко. Мужья убивают жен,

перед тем как совершить самоубийство; о подобных действиях жен почти ничего неизвестно.

Мужчины убивают жен, когда узнают об их неверности; жены почти никогда этого не делают,

хотя именно мужчины изменяют гораздо чаще»51.

Стоит заметить, что разница в показателях супружеских убийств в западных обществах

несколько скромнее по сравнению с развивающимися странами, где разрыв еще больше. Там,

где сохраняется патриархатный контроль, насилие, изнасилование и даже убийство

рассматриваются скорее не как преступление, а как исключительное право мужчины52.

Несмотря на многочисленные данные о домашнем насилии против женщин, мы часто слышим

редкие голоса о «жестоком обращении с мужьями». Стоило одному социологу сказать, что из всех

форм домашнего насилия в данных опросов больше всего занижен уровень жестокого обращения

жен с мужьями, как легионы антифеминистов бросились искать материал, чтобы превратить это

заявление в политическую дискуссию.

398

Некоторые исследователи делают вывод, что женщины в равной степени «способны» ударить

мужчину и что 50% супружеских убийств совершаются женщинами. Они даже находят

«факты» о том, что от нападений мужей и партнеров пострадали 1,8 млн женщин, а более 2

млн мужчин пострадали от своих жен и партнерш, что 54% всех актов насилия, квалифи-

цированных как «жестокие», были совершены женщинами; или что среди подростков именно

девушки ведут себя более жестоко по отношению к своим парням. (Странным образом среди

тех, кто заявляет о равенстве в жестокости, чаще встречаются адепты биологического

различия между мужчинами и женщинами и противники допуска женщин в вооруженные

силы и полицию.) Один явно запутавшийся журналист написал, что поскольку избиению

ежегодно подвергаются «всего» 3—4% женщин, то мы должны эти случаи отнести на счет

«неудачных действий отдельных придурков». (Если бы «всего» 3—4% мужчин ежегодно

заболевали раком простаты и яичек или становились жертвами уличных грабежей, то тот же

самый журналист непременно призвал бы объявить чрезвычайное положение и мобилизовать

всех медиков или всю Национальную гвардию — а может, и тех, и других!53)

Если такие данные были, то зададимся вопросом, почему у нас нет приютов для избитых

мужей, почему избитые мужчины не переполняют реанимационные отделения, нет демон-

страций с требованиями защиты от жен? (Ну, это не совсем так. О.Дж.Симпсон все-таки

назвал себя «мужем, подвергшимся жестокому обращению» со стороны бывшей жены

Николь, правда, после того как сам ее избил. И один приют для таких мужчин был открыт в

канадском Ванкувере, яо в течение двух месяцев был закрыт, так как туда никто не

обратился.) Умники нам говорят: это отчасти потому, что мужчины, которые становятся

жертвами домашнего насилия, настолько стыдятся своего унижения и ниспровержения своей

мужественности, что не заявляют об этом и скорее готовы молча терпеть жестокость своих

жен. Эту психологическую проблему один исследователь называет «синдромом избитого

мужа». «Поскольку мужчину учат „переносить все по-мужски" и над ним будут смеяться,

если узнают, что его бьет жена, женщины в девять раз чаще, чем мужчины, сообщают о

насилии властям», — пишут два автора. А кроме того, объясняют они, мощь «феминистского

лобби» настолько велика, что собранные «политически некорректные данные» просто

скрывают от общественности. Они пишут:

399

«Повторные исследования неизменно показывают, что мужчины становятся жертвами

домашнего насилия, по крайней мере, не реже, чем женщины. Однако широкая публика и

многие профессионалы данные об отсутствии половых различий в уровне физической

агрессии в семье воспринимают с удивлением и считают их ненадежными, тем самым

поддерживая стереотипное представление о том, что мужчины агрессивны, а женщины —

только жертвы»54.

Такие утверждения не находят никакого подтверждения в эмпирических исследованиях, и

прозвучавшие выводы лишены каких-либо научных оснований. Например, в исходном

исследовании «Синдром избитого мужа» социолог Сьюзен Стейнмец опросила пятьдесят семь

пар. О серьезных избиениях сообщили четыре жены и ни одного мужа. Стейнмец пришла к