Земля русская - Иван Афанасьевич Васильев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Вернемся в «Красный пахарь». Уверен ли Иван Петрович Букашкин, что в скором времени поставит хозяйство на твердые ноги?
— Поставить можно. Верю. Хотя и не так скоро, как хотелось бы. И от этого «не так скоро» иногда схватывает вот тут. — Он показывает на сердце. — Но сомнения минутные, а вера живет постоянная. С чего начинать? Прежде всего с самих себя. Это — как закон. Если самим не подтянуться, не засучить рукава, на дядю не надейся. Мы тут конкретно все рассчитали, перечислять не буду, поедем по хозяйству — увидите, но все же скажу: без того дяди, на которого не следует надеяться, нам не обойтись. Первое: режет бездорожье, все перевозки только на гусеничниках. Пятнадцать километров гравийки — как воздух, без них не вздохнем.
Я напоминаю Ивану Петровичу, что в прежнем своем колхозе он построил своими силами кольцевую дорогу, добыл, по его же выражению, воздух для дыхания.
— Э, там иное дело! Там были деньги. Любая автоколонна найдет возможность помочь, если платишь не векселями, а рублевками. Тут — касса пустая. За здорово живешь никто не едет. А на плановый подряд лет пятнадцать и не надейся. Второй вопрос, а по неотложности, пожалуй, и первый, — сила земли. С семи центнеров подняться до двенадцати — задача на первый год. Родить их земля может. Для этого вывезли скопившийся за много лет навоз, строим склад минеральных удобрений — вносить по-хозяйски до последнего грамма. Это осилим сами. А вот «культуртехника», увы, не под силу. Есть у нас Белые Нивы, деревня так называлась, из-за бездорожья все оттуда уехали. Луга там хорошие, двести тридцать гектаров. С них можно взять сена на все стадо. Надо снять кусты и хорошо бы полив устроить. Без подряда не обойтись. Понимаете, мы должны сейчас поднять до возможного максимума плодородие таких вот клочков, как Белые Нивы. Они — наш плацдарм. Опереться на клочок, который еще не совсем запущен, при минимуме затрат получать с него устойчивый максимум и — поднимать все поле. Такова тактика.
Тактика Букашкина — тактика всех разумных хозяев. За нее высказываются руководители хозяйств и района. Браться за малое, чтобы вытащить большое, — это относится в первую очередь к окультуриванию земель, то есть сначала поднять силу старой пашни, старых лугов, потом уж заниматься коренным улучшением больших массивов. Но тут вступает в действие уже известное нам противоречие. Для колхоза (и для района тоже) малые угодья — хозяйственная необходимость, а для подрядчиков — пустяк, не окупающий затрат, не приносящий ни рубля, ни славы.
…Заливной луг на речке Кунье. Гектаров пять скошено косилкой, двое конных грабель сгребают тощие валки, шесть женщин пенсионного возраста складывают копны. Дальше, за кустами, махают косами шефы — работники «Сельхозтехники» и преподаватели института физкультуры. Начальник производственного участка Павел Степанович Трунилов говорит, что на его памяти луг кормил пять деревень, сто дворов, это примерно три сотни коров, а сейчас едва полста тонн осотистого сена дает. Луг надо возрождать: убрать расплодившиеся кусты, распахать или продисковать, засеять травами. И всего-навсего пятьдесят гектаров! Захотят ли мелиораторы связываться с такой мелочью? Нет. Не погонят они сюда свои стосильные махины. Невыгодно. Для плана — копейки. Послать их туда можно только силой. Силы две: рубль и приказ. А рубля опять же два. Есть прямой: сделал — заплати. Он совсем мизерный. Есть кружной и большой: луг — ферма — колхоз — район. Этот сулит выгоду всем, но не сегодня и не кому-либо лично. Вторая сила — приказ. Она в руках объединения «Псковмелиорация» и вот как действует. Начальник ПМК-11 докладывает пленуму райкома, что на одиннадцатую пятилетку колонне было запланировано шесть тысяч га «культуртехники», но буквально вчера позвонили из объединения и сказали: урезаем на тысячу двести га. Как видим, хозяйственная необходимость колхоза «Красный пахарь» из плана вычеркнута минимум на пять лет.
Вопрос малых вложений, сулящих большую выгоду, для отстающих хозяйств весьма важен. В «Ленинской искре» на две тысячи га пашни всего 178 колхозников. Тракторы стоят без трактористов. Выпускники Пореченской средней школы пошли в колхоз всем классом. Район выделил для ребят пять щитовых домиков, их в спешном порядке поставили. На первое время проблема кадров была решена. Всего пять домиков… Мизерные вложения. Строительные ПМК от таких подрядов отмахиваются, для колхоза же — выход из положения, острая хозяйственная необходимость.
Начальник ПМК «Псковсельхозмонтаж» Олег Дмитриевич Котляров объясняет ситуацию с точки зрения подрядчика:
— Просит меня Букашкин провести двадцать метров водопровода, дом без этого заселить не может. Двадцать метров! А совхоз «Пореченский» дает заказ на полтора километра. Говорю Букашкину: «Иван Петрович, дорогой, вот тебе двадцать метров труб, бесплатно даю, но сделай сам, на такие мелочи у нас — ни времени, ни людей». Осуждайте нас как хотите, но поймите: нам же тоже жить надо. В «Дружбе» смонтировали транспортеры, а денег нет, раз пять в райком ходил, пока не надоел: да заплатите ему наконец!
Срочная помощь слабым превращается в проблему еще и потому, что слишком много развелось контор, а производительность труда рабочих подряда низкая. Котляров говорит:
— Задача нашей ПМК — монтаж оборудования в основном на производственных объектах, но делаем и в домах: водопровод, сантехнику и прочие мелочи. «Бытовкой» занимается и СПМК-9. Но оно другого ведомства — межколхозстройобъединения. Так вот, выработка нашего рабочего — 1300 рублей, а их — 700. К чему это дублирование? Их объемы мы могли бы легко выполнять, но… каждому хочется иметь свое.
Да, молимся мы на ведомственную инструкцию, как на икону, приносим ей в жертву интересы дела. Вот еще любопытный пример. В селе Поречье есть строительно-ремонтный участок управления бытового обслуживания населения. Рубят там срубы, могут и ставить их по заказу. Начальник участка Николай Андреевич Мартыненков говорит, что они поставили примерно одну треть всех домов в районе, могли бы и больше, спрос велик, но надо расширить мастерскую. Прибыли есть, и немалые, но управление изымает, чтобы поддержать слабые участки в других районах. Я спрашиваю: «Нельзя ли вам кооперироваться с колхозами, которым нужны дома, и поставить мастерскую?» Он говорит: «Нельзя. Запрещено. Деньги разные: участок обслуживает население, а колхоз — это совсем другое». Видите, не стремление скорее застроить деревню нами
