Дорога Домой - Владимир Жикаренцев

Екатерина II тоже знала, что искала, это просто чувствуется. Повсюду, где у нас были места Силы, побывала «великая императрица» — она что-то искала. Искала и, думаю, не находила, потому что Сила всё ещё там. Но зато многое испортила.

Например, во Владимире она велела отрезать Козлов вал от Золотых ворот, лишив тем самым центр мира и саму Россию определённой Силы. В Ростове кремль построен так, что, где бы ты ни находился, отовсюду видны купола церквей, не все, определённые, но видны, и только из одного места ничего не видно. Екатерина II велела надстроить так называемый Самуилов корпус на два этажа и тем самым испортила вид и тоже чуть-чуть подвернула Силу. В Ярославле вы знаете, что она сделала, и, кстати, при ней его полностью перестроили, как и Муром. В посёлке Кидекша близ Суздаля есть храм Святых Бориса и Глеба, очень важный храм, к нему в XVIII веке была сделана пристройка, отчего он потерял часть своей Силы. В Москве она велела перебрать Лобное место — очень важное место для процветания нашего государства. Я взял лишь отдельные примеры, но так она действовала по всей стране.

Если бы учёные потрудились составить подробный список такого рода деяний Екатерины II и написали бы об этом книгу, она бы показала впечатляющие масштабы разрушительной деятельности императрицы, а если бы государство и церковь при этом выделили деньги на скорейшее и как можно более полное исправление последствий этих деяний там, где ещё можно что-то сделать, то выиграли бы мы все. Нужно торопиться: приближается время, когда нам понадобятся все Силы, которые наши предки оставили нам в наследство.

Мы возвращаемся к Ярославлю.

Почему у Романовых было такое пристальное внимание именно к Ярославлю, почему они решили отвести наш взор от Ярославля, назвав Великим Новгородом город на реке Волхов? Причины две. О первой причине мы будем очень подробно говорить ниже, когда будем открывать тайну Ярославля. Вторая причина открывается из летописей. Дело в том, что, когда татаро-монголы пришли на Русь, они сначала взяли Ростов и Ярославль, а потом уже оттуда стали завоевывать остальные города. То есть Ростов и Ярославль были опорными пунктами, откуда началось завоевание Золотой Орды и становление великой Империи, которая была разрушена с помощью Романовых.

Мы уже знаем, кем были татаро-монголы: Владеющие Словом русские моги. Романовы несли с собой новый строй, новый менталитет, именно поэтому им нужно было уничтожить не только память народа, но и духовное и материальное наследие. Для этого они меняли язык, алфавит, письменность, грамматику, переписывали книги, а старые сжигали.

Кстати, а вы замечали, что в музеях почти нет вещей и предметов быта ранее XVII века? Это просто поражает! Как будто у нас не было никакой культуры до прихода Романовых на престол. И материальных доказательств пребывания грозных татаро-монголов, «пришедших к нам из далёких степей Монголии», там тоже НЕТ.

Зайдите как-нибудь в Государственный Исторический музей в Москве, который находится рядом с Красной площадью. Там есть совсем жалкая экспозиция, посвящённая татаро-монгольской культуре, с помощью которой нам пытаются внушить, что ВСЯ Русь была завоевана ими. Какое отношение эта экспозиция имеет к Руси, я так и не понял. С тем же успехом её можно отнести к любой другой стране, потому что выставляемые для обозрения предметы можно найти во многих соседних с Русью странах.

А почему всё-таки в музеях нет почти никаких материальных предметов ранее XVII века? В Европе они есть в предостаточном количестве, а у нас — нет. Вот моё объяснение этому странному факту. Я случайно обратил внимание на следующую информацию, читая путеводители и книги по истории. Оказывается, в середине XVII века, сразу после реформы православия патриархом Никоном, во многих (а может быть, во всех?) городах Золотого кольца и даже в других частях Руси случились пожары, да такие, от которых дотла сгорал весь деревянный город. Пожар — это очень эффективный способ расстаться со старым.

Далее путеводители с гордостью сообщают, что вот именно с этого времени началось каменное строительство на Руси. Я теперь понимаю, что в действительности с самого начала правления Романовых на Руси горели ВСЕ города и сёла, доказательством этого является как раз тот факт, что почти НИКАКИХ предметов материального быта XVII века и ранее до нас не дошло.

Как-то перед моим внутренним взором выстроилась стройная цепочка действий первого царя из династии Романовых Михаила Фёдоровича и его сына Алексея Михайловича. Я открыл для себя ритм, в котором они действовали.

Действия первых Романовых на Руси в XVII веке

Романовы пришли на престол в 1613 году. Обратите внимание: история потери ими престола в точности повторяет историю их восхождения на престол. Дело в том, что они узурпировали власть, убив при этом законных наследников из прежней династии. Множество косвенных доказательств указывает на то, что так называемые Лжедмитрий I и Лжедмитрий II были на самом деле законными наследниками престола из династии Рюриковичей (см., например, [53]).

В 30-е годы XVII века (я подозреваю, в 1633 году, и ниже вы поймёте почему) они поменяли порядок ритуала погребения, то есть, по сути, отрезали связь с ушедшими. А ведь общение с ушедшими поддерживает и даёт силу жить на этой земле.

Это Закон: Жизнь питается смертью, живые черпают силу у ушедших. Когда несчастье посетило дом или человек желает предпринять важные шаги в жизни, ему нужно посетить отчий дом или могилы предков либо и то и другое вместе — это даст ему силы решить вставшие перед ним задачи.

Романовы, придя к власти, прежде всего стерли с лица земли старые кладбища, а надгробные плиты или разбили, или пустили на мостовые, или использовали в качестве фундамента для вновь строящихся церквей (см., например, [48]). О том, как выглядит старая надгробная плита, мы говорили в предыдущих книгах, а в этой книге она будет показана на рис. 107.

В 1649–1653 годах Романовы ввели крепостное право. Представьте себе, что означает вдруг поместить свободный народ в крепость, лишив его возможности свободного перемещения.

Несколько слов о крепостном праве и его последствиях. Как известно, оно было отменено в 1861 году, за что всё прогрессивное общество было страшно благодарно Романовым. Напомню, что до этого момента никакие призывы освободить крестьян на Романовых не действовали. Например, одной из главных целей восстания декабристов в 1825 году было освобождение крестьян от рабства крепостного права. Восстание было жестоко подавлено. Посмотрим, почему они на самом деле отменили крепостное право именно в 1861 году.

Если посчитать по датам, крепостное право было отменено ровно через 210 лет после его введения. 210 = 21 × 10 = 7 × 3 × 10. Цикл 21 — это цикл полного взросления и оформления человека, как мы знаем (до 14 лет формируются тело, чувства, образцы поведения, а остальные семь лет развивается и формируется ум с его способностями и взглядами на мир, умением мыслить именно вдоль заложенных в него взглядов). А число 10 — это число Спаса Дюжего, означающее завершение любого процесса (см. выше).

Тогда получается, что Романовы отпустили на волю крестьян через 210 лет потому, что внутри последних уже было окончательно сформировано сознание раба и больше не было смысла держать их в плену. Через 210 лет рабства крестьяне как класс прочно усвоили сознание раба и стали видеть мир, мыслить и жить в нём вдоль заложенных в них мыслеформ, нацеленных именно на рабское, тупое и бесправное существование.

Соответственно, после отмены крепостного права русские крестьяне как класс продолжали жить и развиваться вдоль этого сформированного в них сознания бесправного раба. А куда такое сознание может привести в конечном итоге? Только к исчезновению крестьянства, потому что сознание тупого раба всегда действует и на человека, и на класс разрушительно.

Внешнее всегда Равно Внутреннему, то есть сознание определяет бытие. И действительно, через 70 лет (7 × 10; Семь — это цикл развития жизни в нашем материальном мире) после отмены крепостного права начинается коллективизация, миллионы крестьян тогда погибли. Можно было бы сказать, что это Сталин начал коллективизацию, но это не так. Он в принципе не смог бы её начать, если бы в сознании крестьянства не было ранее заложено разрушительное сознание раба. Подобное создаёт подобное.

Ещё через 30 лет (цикл 3 × 10) Хрущёв наносит очередной удар по крестьянам. После этого у людей вообще опустились руки. И он тоже смог это сделать только потому, что в сознании крестьянства было уже заложено разрушительное сознание раба, к которому в информационном поле крестьян прибавился горький опыт коллективизации.