История российского сыска - Пётр Кошель

Такого же рода показания дали в ходе следствия и другие арес­тованные по этому делу лица. К следственным материалам по московской группе «рабочей оппозиции» были приобщены также показания Кадыгробова, Кунгурцева и Федотова, привлеченных по делу омской организации «рабочей оппозиции».

На основании всех этих показаний Шляпников, Медведев, Бруно, Николаенко и другие привлеченные по делу лица были признаны виновными в том, что являлись членами подпольной контрреволюционной группы «рабочей оппозиции» в Москве, «...периодически собирались на квартире у Шляпникова или Медведева, подвергали резкой контрреволюционной критике по­литику партии и Советской власти, вырабатывали свои контрре­волюционные установки, которые распространяли среди осталь­ных своих единомышленников в Москве и на периферии».

Как указывалось в обвинительном заключении по делу, под руководством московской группы в Омске, Одессе, Ростове и других городах СССР были созданы и вели контрреволюцион­ную работу подпольные группы так называемой «рабочей оппози­ции».

Обвиняемой по этому делу Тарасовой было инкриминирова­но, что она «разделяла политические установки «рабочей оппо­зиции», знала о контрреволюционных настроениях своего мужа и его единомышленников, знала его связи, но не доводила до сведения об этом органов власти»; обвиняемым О. Прокопенко, Ружицкой, Ахмедовой и Догадиной вменялось в вину участие в сокрытии нелегальных документов «рабочей оппозиции» и ог­нестрельного оружия.

26 марта и 14 апреля 1935 года Особым совещанием при НКВД СССР Шляпников, Медведев, Масленников, Бруно, Вичинский, Михайлов, Иванов, М. Прокопенко, Тарасов и Тихомиров были лишены свободы на 5 лет каждый, а Серебренников, О. Проко­пенко и Тарасова отправлены на 5 лет в ссылку.

Постановлением Особого совещания при НКВД СССР от 10 декабря 1935 года Шляпникову тюремное заключение было заменено ссылкой в Астрахань на оставшийся срок.

Данных о решении Особого совещания при НКВД СССР в от­ношении Ахмедовой, Догадиной и Ружицкой в уголовном деле о «рабочей оппозиции» нет.

Через два года, в 1937 году, приговоры многим участникам так называемой «рабочей оппозиции» были пересмотрены и ужесто­чены. По делу 1936—1937 годов Шляпников признан виновным в том, что, являясь руководителем контрреволюционной органи­зации «рабочая оппозиция», осенью 1927 года дал директиву харьковскому центру этой организации о необходимом перехо­да к индивидуальному террору как методу борьбы против ВКП(б) и Советского правительства; в 1935 — 1936 годах давал директи­вы о подготовке террористического акта против Сталина и вел переговоры с Зиновьевым о совместной террористической дея­тельности.

Виновным себя Шляпников не признал. Обвинение его осно­вывалось на противоречивых показаниях ряда арестованных по другим делам и свидетеля Сергиевского, который был тайным ос­ведомителем НКВД.

По вновь сфабрикованным обвинениям в подготовке терро­ристических актов против руководителей партии и Советского правительства многие из арестованных были осуждены военной коллегией Верховного суда СССР к высшей мере наказания — расстрелу.

Шляпников и Медведев были расстреляны в сентябре, Бруно, Вичинский и Масленников — в октябре, Демидов и Николаенко — в ноябре 1937 года.

В период с 1956 по 1978 год проводилась дополнительная про­верка по делу «рабочей оппозиции» в отношении Шляпникова, Медведева, Масленникова, Бруно, Михайлова, Тихомирова, О.Х. Прокопенко, М. И. Прокопенко, Вичинского и Николаенко. Проверкой установлено, что указанные лица были осуждены необоснованно и каких-либо доказательств их контрреволюци­онной деятельности в деле не имеется.

Уголовные дела на участников подпольных организаций «ра­бочей оппозиции» в городах Омске и Ростове прекращены, а осужденные по ним лица реабилитированы. Реабилитированы также другие лица, осужденные в прошлом по обвинению в при­надлежности к «московской контрреволюционной организа­ции» — группе «рабочей оппозиции».

О том, как фабриковались обвинения в отношении этих лиц, показал опрошенный в декабре 1956 года и январе 1957 года Сер­гиевский, проходивший по делу «рабочей оппозиции» в качестве свидетеля:

«Содержание моего заявления от 31 декабря 1934 года не соот­ветствует действительности.

Еще раз должен указать, что какие-либо факты контрреволю­ционной деятельности Шляпникова, а также упоминаемых в за­явлении: Бруно, Правдина, Челышева, Прокопенко и других лиц — мне известны в тот период времени не были. Встречи этих лиц на квартире Шляпникова носили семейный характер. Разго­воры, которые велись при этих встречах, иногда, правда, каса­лись и политических вопросов, но я не помню таких фактов, чтобы эти политические вопросы обсуждались с антисоветских позиций».

Осужденные по делу омской группы «рабочей оппозиции» Фе­дотов, Кадыгробов и Кунгурцев, показания которых были ис­пользованы как доказательства обвинения Шляпникова и других, в 1958 году были реабилитированы.

В 1956—1978 годах, по вновь открывшимся обстоятельствам, Бруно, Масленников, Михайлов, Тихомиров, О. X. Прокопенко, М. И. Прокопенко, Вичинский, Николаенко, Шляпников и Мед­ведев, осужденные по делу «московской контрреволюционной организации» — группы «рабочей оппозиции», были реабилити­рованы в судебном порядке. Уголовные дела прекращены за от­сутствием в их действиях состава преступления.

По протесту Генерального прокурора СССР военная колле­гия Верховного суда СССР 1 сентября 1988 года отменила постановления Особого совещания при НКВД СССР в отноше­нии Демидова, Иванова, Серебренникова, Тарасова и Тарасо­вой и прекратила уголовные дела за отсутствием состава пре­ступления.

Нарком Ежов становится писателем

Дело о так называемом антисоветском объединен­ном троцкистско-зиновьевском центре рассматривалось военной коллегией Верховного суда СССР 19—24 августа 1936 года в от­крытом судебном заседании.

Были преданы суду 16 человек. Большинство из них в про­шлом были организаторами и активными участниками троцкист­ской и зиновьевской оппозиции, за что исключались из партии, арестовывались, находились в тюрьмах и в ссылке. Пять человек в прошлом являлись членами компартии Германии.

По этому делу к высшей мере наказания были приговорены Зи­новьев, Каменев, Евдокимов, Бакаев, Мрачковский, Тер-Ваганян, Смирнов, Дрейцер, Рейнгольд, Пикель, Гольцман, Илья-Давид (Круглянский), Ольберг, Берман-Юрин, Лурье М. И., Лурье Н. Л.

Эти лица, как сказано в приговоре, осуждены за проведение антисоветской, шпионской, вредительской и террористической деятельности, причастность к убийству Кирова и подготовку терро­ристических актов против руководителей партии и правительства.

Коротко об участниках этого дела.

Зиновьев Григорий Евсеевич в партию вступил в 1901 году. В 1917—1925 годах председатель Петроградского Совета. В 1919— 1926 годах входил в состав Политбюро ЦК партии, с 1919 по 1926 год председатель Исполкома Коминтерна. В октябре 1926 года выве­ден из Политбюро ЦК ВКП(б), в октябре 1927 года выведен из со­става ЦК, а в ноябре того же года за фракционную борьбу исклю­чен из рядов партии. 22 июня 1928 года в партии восстановлен по заявлению, поданному им в соответствии с решением XV съезда ВКП(б). В октябре 1932 года вновь исключен из партии и направ­лен в ссылку по делу «Союза марксистов-ленинцев». В декабре 1933 года восстановлен членом ВКП(б), а через год, в связи с убий­ством Кирова, вновь исключен из партии и в январе 1935 года по делу «московского центра» осужден к 10 годам лишения свободы.

Каменев Лев Борисович в партию вступил в 1901 году, в 1919— 1926 годах входил в состав Политбюро ЦК партии. В1918—1924 го­дах председатель Моссовета, в 1922—1926 годах заместитель и первый заместитель Председателя Совнаркома РСФСР, а за­тем — СССР, заместитель председателя и председатель Совета Труда и Обороны. В ноябре 1927 года постановлением ЦК и ЦКК выведен из состава ЦК ВКП(б), а решением XV съезда партии за фракционную борьбу исключен из партии. 22 июня 1928 года в партии восстановлен по заявлению, поданному им в соответст­вии с решением XV съезда ВКП(б). В октябре 1932 года по делу «Союза марксистов-ленинцев» вновь исключен из партии и на­правлен в ссылку. В декабре 1933 года восстановлен в рядах ВКП(б), а через год, в связи с убийством Кирова, снова исключен из партии и осужден по делу «московского центра» к 5 годам ли­шения свободы. Вторично осужден 27 июля 1935 года по «крем­левскому делу» и приговорен к тюремному заключению сроком на 10 лет.