Антропология власти. Юлия Тимошенко - Тамара Гузенкова

В конкурентной борьбе с умной и быстро соображающей политической авантюристкой многие политики вынуждены были либо сами учиться «науке побеждать», либо нанимать для этого дорогих и нередко «заморских» учителей.

Наконец, в силу своего политического долголетия Ю. Тимошенко (как и другие политики её поколения) на практике приняла участие в формировании лидеров новой генерации. Вообще-то говоря, она, судя по всему, опасается прихода этого «нового поколения», которое быстро оттеснит старую гвардию. Но косвенно — своим существованием, своим примером — она готовила для него почву. Новая генерация политиков рационально-легального типа формируется в трудных условиях, ибо Ю. Тимошенко является носителем пусть и ослабленной, но тем не менее не изжитой традиции авторитарного, вождистского стиля управления, основанного на индивидуальной харизме и личной преданности.

Всю свою политическую карьеру Ю. Тимошенко до сих пор строила по негласному принципу: «где нахожусь я — туда должна перетекать вся полнота власти». Готовясь занять высший пост руководителя государства, она заявляла, что при президенте Тимошенко никто не будет знать даже имени премьера, так тихо и незаметно станет работать правительство.

Ю. Тимошенко хотела переделать страну «под себя» (слоган «Она — это Украина» выражает именно эту тенденцию). Для нее естественнее победить оппонента или даже расправиться с ним, а не договориться «по-хорошему»; перетянуть все под свой контроль, а не разделить сферы ответственности. Неутомимо стремясь к полному доминированию, она истончила и ослабила свою харизму, напугала бизнес, ожесточила противников, утомила народ, разочаровала Запад и вызвала устойчивое недоверие России. Пытаться единолично властвовать в стране, где не существует сколько-нибудь прочной «вертикали власти», где сильны горизонтальные связи и отношения примерно равностатусных бизнес-политических объединений, заправляющих как экономикой, так и политикой, значит заведомо обрекать себя на поражение. Ю. Тимошенко в силу своих выдающихся бойцовских качеств еще долго продержалась.

Правдивая история создания косы гласит, что прическа-каравай вкупе с белым отложным воротничком были придуманы личными полит-технологами Ю. Тимошенко незадолго до выборов 2002 года, чтобы создать образ простой, скромной, понятной всем сельской учительницы. Стоит ли доказывать, что в результате этих незамысловатых внешних превращений скромной учительницы из нее так и не получилось...

Однако, как мы теперь видим, и президента из нее тоже не вышло. На пользу это Украине или во вред? Ответ на этот вопрос, по сути дела, уже дан самой новейшей историей страны: Украина должна двигаться дальше и воспитывать нового Президента...

Примечания

1

Жиро Т. Политология / пер. с польск. Харьков: Гуманитарный центр. 2006. С. 131.

2

Шестопал Е. Б. Политическая психология. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2007. С. 253.

3

Мухаев Р. Т. Политология: учеб. для студентов вузов. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. С. 314.

4

Голос Украины. 1993. 16 января.

5

Історія України: нове бачення / під ред. В. А. Смолія. Київ: Україна, 1996. Т. 2. С. 445.

6

Голос Украины. 1993. 13 апреля.

7

Бойко О.Д. Україна 1991—1995 рр.: тіні минулого, чи контури майбутнього? (Нариси з новітньої історії.) Київ: Магістра, 1996. С. 179.

8

Голос Украины. 1993. 9 октября.

9

Еременко Л. Ю. Тимошенко утверждает, что в переписку с Б. Клинтоном не вступала // Зеркало недели. 1997. № 17. 25 апреля - 7 мая.

10

Пиховшек В. Жертвенный ферзь // Зеркало недели. 1997. №31. 2-8 августа.

11

URL: http://www.tymoshenko.com.ua/rus/exclusive/interview/20.

12

URL: http://www.tymoshenko.com.ua/rus/exclusive/interview/40.

13

URL: http://www.tymoshenko.com.ua/rus/exclusive/interview/3686.

14

Дніпропетровська сім'я / Довідник: Уклали В. Піховшек, К. Михайличенко. Киев: Фонд Демократії, 1996. С. 87.

15

Кравчук Л. Маємо те, що маємо: Спогади і роздуми. Київ: Століття, 2002. С. 319.

16

Там же. С. 320.

17

Бондаренко К. Леонид Кучма. Портрет на фоне эпохи. Харьков: Фолио, 2007. С. 183—185.

18

Там же. С. 223.

19

Пиховшек В. Жертвенный ферзь // Зеркало недели. 1997. 2-8 августа.

20

URL: http://www.rada.gov.ua/zakon/skl2/BUL26/160196_77.htm.

21

Мостовая 10. У осиротевшей без хозяина страны теперь будет мама // Зеркало недели. 1997. №31.2—8 августа.

22

URL: http://www.tymoshenko.com.ua/rus/exclusive/interview/3696.

23

Яблонський В. Сучасні політичні партії України: Довідник. Київ: Лексикон, 1996. С. 92-94.

24

Хроники современной Украины. Т. 3. 1997-1998. Киев: Основные ценности, 2002. С. 85.

25

Томенко М. В., Олійник В. В. Партійна еліта України— 2000. Київ: Логос, 2000. С. 25.

26

Яблонський В. Указ. соч.

27

Хроники современной Украины... Указ. соч. С. 165.

28

Хто є хто в українській політиці. Київ: К.Ш.С., 1996. С 381.

29

Там же. С. 165.

30

Друга сесія Верховної Ради Україна // Бюлетень № 27. Київ, 1998. С. 28.

31

URL: http://www.rada.gov.ua/zakon/skl3/BUL32/131098_26htm.

32

URL: http://www.rada.gov.ua/zakon/skl3/BUL32/131098_26htm.

33

Мостовая Ю. Одноименные заряды отталкиваются // Зеркало недели. 13-19 декабря 1997. № 50.

34

Україна і світ сьогодні. 1999. 29 січня - 4 лютого.

35

Четтога В. Парламент-98: люблю народ в начале марта // Компаньон. 1997. № 12. С. 15.

36

Кравчук Л. Маемо те, що маемо: Спогади і роздуми. Київ: Століття, 2002. С. 322.

37

Там же. С. 328.

38

Завгородняя М. Юлия Тимошенко от борьбы за президентство отказывается. URL: http://www.zn.ua/1000/1550/20187.

39

Хроники современной Украины. Т. 4: 1999-2000. Киев: Основные ценности. 2002. С. 18.

40

Завгородняя М. Указ. соч.

41

Там же.

42

URL: http://www.tymoshenko.com.ua/rus/cxclusive/interview/2994.

43

Мостовая Ю. Павел Лазаренко: «Все мосты сожжены». URL: http://www.zn.ua/1000/1030/20176.

44

Гузенкова Т. С. Политические партии и лидеры в Верховной Раде Украины (1998-2000). М.: РИСИ, 2001. С. 80-81.

45

Ищенко Н. Партийная подножка демократии. URL: http://www.zn.ua/1000/21434.

46

Дюверже М. Политические партии / пер. с фр. Л. А. Зиминой. Изд. 4-е. М.: Академический Проект, Трикста, 2007. С. 19.

47

URL: http://www.pravda.com.Ua/ru/news2009/7/16/96091/htm.

48

Там же.

49

URL: http://www.byit.com.ua/news/detail.php?ID=83240.

50

URL: http://www.pravda.com.Ua/ru/news2009/7/16/96091/htm.

51

URL: http://www.pravda.com.Ua/ru/news2009/7/16/96091/htm.

52

Контент-анализ проведен по тексту речи Ю. Тимошенко, подготовленной для выступления на юбилейном съезде партии (июнь 2009 г.) и опубликованной интернет-изданием «Украинская правда» (URL: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/4b1ab27fbec6b).

53

URL: http://www.tymoshenko/com/ua/rus/exclusive/interview/4380.

54

URL: http://www.tymoshenko/com/ua/rus/exclusive/interview/5569.

55

Дюверже М. Политические партии / пер. с фр. Л. А. Зиминой. Изд. 4-е. М.: Академический Проект, Трикста, 2007. С. 34-35.

56

URL: http:www.rada.gov.ua/zakon/skl3/BUL31/200598_ll.htm.

57

Данные приведены по: Політичні партії в Україні: Інформ.-довід, вид / рсд. М. М. Рябец (голова) та ін. Київ: Центральна виборча комісія, 2001.

58

Там же. С. 95.

59

Сохар О. Леді Ю. // Політика і культура. 1999. № 29.

60