От победы к миру. Русская дипломатия после Наполеона - Элис Виртшалфтер

быстрых австрийских действий в Неаполе. 24 августа Нессельроде подтвердил, что Великобритания делегировала Австрии решение вопроса о том, какие меры следовало принять в Неаполе, и поэтому напрямую связалась с венским двором по этому вопросу. См.: АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 2992. Доклады. Л. 28–32об. Обзор донесений, полученных с 17 (29) августа 1820 г.; л. 339–344об. Доклад Нессельроде Александру (24 августа 1820 г.).

219

ВПР. Т. III (XI). Док. 151 (2 (14) августа 1820 г.). Ливен Нессельроде. С. 468–475; док. 163 (6 (18) сентября 1820 г.). Личное письмо Каподистрии Ливену. С. 504–506; док. 164 (12 (24) сентября 1820 г.). Ливен Каподистрии. С. 506–514; АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 2992. Доклады. Л. 28–32об. Обзор донесений, полученных с 17 (29) августа 1820 года; л. 339–344об. Доклад Нессельроде Александру I (24 августа 1820 г.).

220

ВПР. Т. III (XI). Док. 156 (21 августа (2 сентября) 1820 г.). Каподистрия Штакельбергу. С. 485–491.

221

ВПР. Т. III (XI). Док. 156 (21 августа (2 сентября) 1820 г.). Каподистрия Штакельбергу. С. 485–491. В донесении от 28 июля (11 августа) 1820 г. посланник России в Риме А. И. Италинский сообщил, что из-за «национальной ненависти» австрийцев в Италии страх перед австрийским вмешательством предотвратил восстание в папских государствах. АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 2992. Доклады. Л. 28–32об.

222

ВПР. Т. III (XI). Док. 170 (23 сентября (5 октября) 1820 г.). Письмо Каподистрии А. С. Стурдзе. С. 527–532. Термины, относящиеся к инфекции, появляются в многочисленных документах; см. доклад от 19 сентября (1 октября) 1820 г. Стурдзы Каподистрии. РГАДА. Ф. 3. Д. 78. Л. 279–254об.

223

ВПР. Т. III (XI). Док. 175 (5 (17) октября 1820 г.). Записка Каподистрии Александру I. С. 540–547; АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 2992. Доклады. Л. 374–384об. Записка, представленная Каподистрией Александру во время совещания в Троппау.

224

Черновые агенды, протоколы, записки, мнения, наблюдения и меморандумы конференций в Троппау см.: РГАДА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 61. О политических конференциях в Троппау (октябрь – декабрь 1820 г.).

225

ВПР. Т. III (XI). Док. 177 (14 (26) октября 1820 г.). Доклад Каподистрии и Нессельроде Александру I. С. 555–562; док. 178 (15 (27) октября 1820 г.). Доклад Каподистрии и Нессельроде Александру I. С. 562–566; АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 2992. Доклады. Л. 385–393об. С. 411–424. Доклады Каподистрии и Нессельроде о конфиденциальных беседах с Меттернихом в Троппау (15 (27) и 16 (28) октября 1820 г.).

226

ВПР. Т. III (XI). Док. 177 (14 (26) сентября 1820 г.). Доклад Каподистрии и Нессельроде Александру I. С. 555–562; АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 2992. Доклады. Л. 411–424. Доклад Каподистрии и Нессельроде Александру I.

227

ВПР. Т. III (XI). Док. 178 (15 (27) октября 1820 г.). Доклад Каподистрии и Нессельроде Александру I. С. 562–566.

228

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 2992. Доклады. Л. 395–397. Доклад Каподистрии и Нессельроде Александру I о позиции Австрии (15 октября 1820 г.).

229

АВПРИ. Ф. 13. Оп. 468. Д. 2992. Доклады. Л. 405–410. Предложение Австрии договора о гарантиях.

230

ВПР. Т. III (XI). Док. 179 (24 октября (5 ноября) 1820 г.). Записка Каподистрии и Нессельроде Александру I. С. 567–572; док. 180 (24 октября (5 ноября) 1820 г.). С. 572–576. Записка Каподистрии и Нессельроде Александру I; AВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 2992. Доклады. Л. 429–445. Доклады Каподистрии и Нессельроде Александру I о реализации планов по Неаполю, согласованных в Тропау (24 октября (5 ноября) 1820 г.).

231

ВПР. Т. III (XI). Док. 179 (24 октября (5 ноября) 1820 г.). Записка Каподистрии и Нессельроде Александру I. С. 567–572; АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 2992. Доклады. Л. 429–437. Доклад Каподистрии и Нессельроде Александру I (24 октября (5 ноября) 1820 г.). В августе Франция поддержала декларацию «пяти держав, находящихся в центре Всеобщего союза». Декларация осуждала бы средства, используемые в Неаполе для смены власти, и содержала бы разъяснение, что, несмотря на уважение союзников к «независимости правительств», они не могли бы признать новую власть до тех пор, пока «король и народ» свободно не объявят «основные законы Королевства». АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 2992. Доклады. Л. 28–32об. Обзор донесений, полученных с 17 (29) августа 1820 г.

232

ВПР. Т. III (XI). Док. 180 (24 сентября (5 октября) 1820 г.). Записка Каподистрии и Нессельроде Александру I. С. 572–576; АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 2992. Доклады. Л. 438–445. Доклад Каподистрии и Нессельроде (24 сентября (5 октября) 1820 г.).

233

Каподистрия представил эту записку Александру 16 (28) октября 1820 г. АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 2992. Доклады. Л. 425–428об. Доклад Каподистрии; ВПР. Т. III (XI). Сноска 248. С. 791.

234

ВПР. Т. III (XI). Док. 180 (24 октября (5 ноября) 1820 г.). Записка Каподистрии и Нессельроде Александру I. С. 572–576; АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 2992. Доклады. Л. 438–445. Доклад Каподистрии и Нессельроде Александру I (24 октября (5 ноября) 1820 г.).

235

8 (20) ноября союзники согласились пригласить короля Обеих Сицилий на встречу в Лайбахе, где они планировали вновь собраться после Троппау. Фердинад I получил приглашение 6 декабря 1820 года и прибыл в Лайбах 7 января 1821 года [Stites 2014: 3876–4004]. ВПР. Т. III (XI). Аннотации (8 (20) ноября 1820 г.). Александр I, Франц I и Фридрих-Вильгельм III Фердинанду I; Александр I Фридриху-Вильгельму III. С. 594.

236

ВПР. Т. III (XI). Аннотация (21 октября (2 ноября) 1820 г.). Ответ Российского кабинета на сообщения Австрийского и Прусского кабинетов, сделанные на заседаниях 11 (23) и 17 (29) октября 1820 г. С. 567; док. 181 (26 октября (7 ноября) 1820 г.). Записка Российского двора относительно предложения г-на князя Меттерниха, внесенного на заседании 17 (29) октября. С. 577–578; сноска 240. С. 787; сноска 245. С. 789; сноска 253. С. 794–797.

237

ВПР. Т. III (XI). Док. 184 (2 (14) ноября 1820 г.). С. 585–587. Записка уполномоченных России.

238

ВПР. Т. III (XI). Док. 186 (7 (19) ноября 1820 г.). С. 589–593. Предварительный протокол, подписанный уполномоченными России, Австрии и Пруссии.

239

Ради терминологического единства здесь относительно ситуации в Неаполе и Королевстве Обеих Сицилий вместо «сицилийский» используется «неаполитанский». Документы того времени использовали оба названия.

240

British and Foreign State Papers. Vol. 1820–1821 (London, 1830). С. 1149–1151. Этот документ из State Papers датирован 8 декабря. См. также: ВПР. Т. III (XI). Аннотация (24 ноября (6 декабря) 1820 г.). С. 628. Как указывалось ранее, Фердинанд получил приглашение встретиться с союзниками 6 декабря. Обеспокоенное тем, что король мог покинуть Неаполь, российское правительство утверждало, что, если неаполитанское правительство не позволит Фердинанду принять приглашение в Лайбахе, они должны будут обратиться к посредничеству папы Пия VII. ВПР. Т. III (XI). Аннотация (8 (20) ноября 1820 г.). Александр I, Франц I и Фридрих-Вильгельм III Фердинанду I; Александр I Фридриху-Вильгельму III. С. 594; Аннотация (24 ноября (6 декабря) 1820 г.). Мнение Российского кабинета о средствах примирения, которые союзные дворы могли бы применить в отношении Неаполя, если направленное королю приглашение не будет принято. С. 627.

241

Стурдза изложил свои взгляды в докладе от 5 (17) декабря 1820 г. РГАДА. Ф. 3. Оп. I. Д. 78. Л. 311–317об.

242

РГАДА. Ф. 3. Оп. I. Д. 78. Л. 357–364об. Стурдза к Каподистрии. Доклад об официальной переписке Стурдзы с 14 ноября 1819 г. по 12 декабря 1820 г., дела в Неаполе. Больше о взглядах Стурдзы см.: ВПР. Т. III (XI). Сноска 247. С. 790–791.

243

ВПР. Т. III (XI). Док. 189 (10 (22) ноября 1820 г.). Вербальная нота посланника в Нидерландах К. Л. Фуля министру иностранных дел Нидерландов Нагелю (Анн Вильям Карл Нагель). С. 602–603. Фуль (1757–1826) был прусским генералом, поступившим на российскую службу в 1806 году и служившим посланником в Нидерландах с 1814 по 1821 год.