От победы к миру. Русская дипломатия после Наполеона - Элис Виртшалфтер

297

РГАДА. Ф. 15. Оп. I. Д. 279. Документы, касающиеся дипломатических отношений с европейскими государствами, от Министерства иностранных дел (1814–1821). Л. 99–101об. Отношения с Турцией и Персией; под Портой (или Блистательной Портой) понимается центральное правительство Османской империи в Константинополе. В состав Порты входили султан, Диван (высший совет Османской империи, который консультировал султана и помогал в управлении), великий визирь и другие важные министры. См. [Prousis 2010: 13].

298

Переговоры барона Строганова продолжались. ВПР. Т. II (X). Док. 164 (3 (15) ноября 1818 г.). Александр I Махмуду II. С. 567–569; док. 183 (8 (20) января 1819 г.). Нота Строганова турецкому правительству. С. 630–634.

299

Восстание Владимиреску началось в январе 1821 года. С начала XVIII века султан назначал греков-фанариотов, аристократов из Фанарского района Константинополя, а не местных бояр, в качестве господарей или губернаторов в Молдавии и Валахии. Имперский указ, изданный султаном Селимом III в 1802 году, и Бухарестский договор (1812) позволили России утвердить эти назначения. Восстание в Морее началось 25 марта (СС). См. гл. 4 [Stites 2014].

300

Нападения на православных нарушали Кючук-Кайнарджийский мир (1774), а начиная с мая ограничения, касающиеся торговых судов под российским флагом, нарушали как договор 1774 года, так и торговый договор 1783 года. И наконец, отставка господарей и налоговые сборы в Молдавии и Валахии также нарушали договорные права России [Bitis 2006: 104–115; Jelavich 1991: 2–5]. Мнение Александра о том, что Порта воевала не с революционерами, а с греческим народом и христианской религией, см.: ВПР. Т. IV (XII). Док. 43 (11 (23) апреля 1821 г.). Нота Строганова турецкому правительству. С. 118–119; аннотация (16 (28) июня 1821 г.). Нессельроде Строганову. С. 178. В апреле Строганов еще мог сообщить о прогрессе в обсуждении вопроса о незаконном налогообложении и свободной торговле в Дунайских княжествах, см.: ВПР. Т. IV (XII). Аннотация (10 (22) апреля 1821 г.). Строганов Нессельроде. С. 112.

301

24 февраля (8 марта) Ипсиланти обратился к Александру в Лайбах с просьбой принять его отставку с российской службы и с призывом оказать помощь греческому народу. В ответе от 14 (26) марта монарх назвал восстание «мятежом». Патриарх Константинопольский также предал Ипсилантиса анафеме, и в конце марта (СС) Нессельроде проинструктировал военачальников в Бессарабии не принимать беженцев из княжеств, которые искали убежища в России. Несмотря на это, Ипсиланти, вероятно, получал поддержку от будущих декабристов, служивших во Второй армии. В среде военных офицеров и чиновников на юге предполагали, что Александр поддерживает Ипсиланти. Более того, в мае Россия отказалась передать греческих беженцев Порте. ВПР. Т. IV (XII). Аннотация (24 февраля (8 марта) 1821 г.). Ипсиланти Александру I. С. 39; аннотации (14 (26) марта 1821 г.). Нессельроде Строганову; Каподистрия Ипсиланти. С. 68. Личное письмо Каподистрии Р. Эдлингу; о роли России как защитницы балканских христиан и привилегиях, предоставленных Молдавии, Валахии и Сербии, см. [Jelavich 1991]. Согласно Б. Елавич, никогда не существовало последовательного или признанного определения того, что значила защита православных подданных Порты. Россия, однако, была склонна рассматривать политические условия как часть защиты религии [Jelavich 1991: 32–41].

302

Более крупный греческий кризис и большая борьба внутри страны продолжались после того, как Лондонский протокол от 3 февраля 1830 года признал независимое Королевство Греция. Гражданская война в Греции закончилась в 1834 году [Jelavich 1991: 84–89]; ВПР. Т. IV (XII). Аннотация (22 мая (3 июня) 1821 г.). Нота Строганова турецкому правительству. С. 159; аннотация (1 (13) июля 1821 г.). Лебцельтерн Меттерниху. С. 200.

303

См. гл. 13 [Schroeder 1994]. Текст русского ультиматума и неспособность Порты ответить см.: ВПР. Т. IV (XII). Аннотация (16 (28) июня 1821 г.). Нессельроде Строганову. С. 178; док. 78 (6 (18) июля 1821 г.). Нота Строганова турецкому правительству. С. 203–210; аннотация (14 (26) июля 1821 г.). Нота Строганова турецкому правительству. С. 224; док. 83 (15 (27) июля 1821 г.). Строганов Нессельроде. С. 224–225; док. 84 (17 (29) июля 1821 г.). Нессельроде посланнику в Берлине Алопеусу, поверенному в делах в Лондоне Николаи и послу в Париже Поццо-ди-Борго. С. 227–228; АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 11853. Вена и Верона (1822). Л. 348–351об. Выдержка из ноты Строганова к Порте (16 (28) июля 1821 г.); письмо от российского правительства к великому визирю (13 (25) сентября 1821 г.); записка российским представителям в Вене, Берлине, Париже и Лондоне, служившая в качестве инструкции (13 (25) сентября 1821 г.); нота британского посла Нессельроде (10 (22) мая 1822 г.); ответ Нессельроде Бэготу (13 мая 1822 г.); рескрипт Татищеву от 14 мая 1822 г. (14 (26) мая 1822 г.). В письме от 13 (25) сентября 1821 года великому визирю турецкой Порты российское правительство подтвердило ультиматум от 6 (18) июля и действия, предпринятые бароном Строгановым. ВПР. Т. IV (XII). Аннотация (13 (25) сентября 1821 г.). Записка правительства России великому визирю Оттоманской Порты Хаджи Салех-паше. С. 289. О поддержке греческих устремлений в среде российского общества см. также: ВПР. Т. IV (XII). Аннотация (24 июля (5 августа) 1821 г.). Обращение министра духовных дел и народного просвещения А. Н. Голицына к населению России. С. 238; док. 141 (16 (28) декабря 1821 г.). Нессельроде главному начальнику южных губерний России А. Ф. Ланжерону. С. 400–401; док. 145 (31 декабря 1821 г. (12 января 1822 г.)). Ланжерон Нессельроде. С. 408–409.

304

ВПР. Т. IV (XII). Аннотация (11 (23) июля 1821 г.). Александр Францу I. С. 215; аннотация (29 августа (10 сентября) 1821 г.). Письмо Александра I Каслри. С. 279; док. 100 (29 августа (10 сентября) 1821 г.) Циркулярная депеша Нессельроде Алопеусу, Головкину, Николаи и Поццо-ди-Борго. С. 279–281; док. 103 (3 (15) сентября 1821 г.). Посланник в Турине Мочениго Нессельроде. С. 283–286; док. 106 (13 (25) сентября 1821 г.). Нессельроде Головкину. С. 290–292; аннотация (13 (25) сентября 1821 г.). Нессельроде Головкину. С. 292; док. 107 (13 (25) сентября 1821 г.). Личное письмо Нессельроде Меттерниху. С. 292–294; аннотация (26 сентября (8 октября) 1821 г.). Поццо-диБорго Нессельроде. С. 310.

305

ВПР. Т. IV (XII). Аннотация (10 июля 1821 г.). Посол Франции в С.-Петербурге Лаферронэ (1777–1842) министру иностранных дел Франции Паскье. С. 197; аннотация (3 (15) июля 1821 года). Лебцельтерн Меттерниху. С. 200; аннотация (7 (19) сентября 1821 г.). Лаферронэ Паскье. С. 286; аннотация (13 (25) сентября 1821 г.). Записка правительства России великому визирю Оттоманской Порты Хаджи Салех-паше. С. 289–290; Нессельроде Головкину; док. 122 (21 октября (2 ноября) 1821 г.). Ливен Нессельроде. С. 330–340.

306

ВПР. Т. IV (XII). Аннотация (22 июня (4 июля) 1821 г.). Циркулярная конфиденциальная депеша Нессельроде Головкину, Алопеусу, Поццо-ди-Борго и Николаи: Нессельроде Головкину. С. 191–192.

307

ВПР. Т. IV (XII). Док. 78 (6 (18) июля 1821 г.). Нота Строганова турецкому правительству. С. 203–210. Заявления о позиции России, включая ожидания Александра от союзников, см. в переписке Нессельроде с посланниками императора в Берлине, Лондоне и Париже: ВПР. Т. IV (XII). Док. 72 (22 июня (4 июля) 1821 г.). Нессельроде Алопеусу, Николаи, Поццо-ди-Борго. С. 189–191. См. также письмо Александра к австрийскому императору Францу I, в котором он сравнивал применяемые в Леванте принципы с теми, которые «восторжествовали в Италии». ВПР. Т. IV (XII). Аннотация (11 (23) июля 1821 г.). С. 215.

308

ВПР. Т. IV (XII). Док. 78 (6 (18) июля 1821 г.). Нота Строганова турецкому правительству. С. 203–210.

309

ВПР. Т. IV (XII). Док. 78 (6 (18) июля 1821 г.). С. 203–210.

310

ВПР. Т. IV (XII). Док. 78 (6 (18) июля 1821 г.). С. 203–210.

311

ВПР. Т. IV (XII). Док. 100 (29 августа (10 сентября) 1821 г.). Циркулярная депеша Нессельроде Алопеусу, Головкину, Николаи, Поццо-ди-Борго. С. 279–281; аннотация (7 (19) октября 1821 г.). Нессельроде Ливену. С. 320. Россия согласилась на союзническое участие в урегулировании кризиса, но не согласилась на союзническое посредничество между империей и Портой. По словам Нессельроде, союзники признали право России на защиту христианского населения Османской империи, что оспаривается некоторыми источниками. Как отмечалось ранее, право на защиту христиан, живущих