Идеология и практика КПРФ: проблема исторической преемственности и поиск новой политической идентичности - Кирилл Николенко

Парламент принял 279 голосами при одном «против» и одном воздержавшемся постановление о комитетах, предусматривающее создание 27 комитетов и Мандатной комиссии110. Новое пакетное соглашение выявило тенденцию к снижению влияния коммунистической фракции. В Госдуме второго созыва фракция КПРФ контролировала девять комитетов и Мандатную комиссию, их союзникам по Аграрной группе и депутатской группе «Народовластие» принадлежало ещё пять комитетов. В Госдуме третьего созыва коммунистам удалось закрепить за собой посты председателей девяти комитетов и Мандатной комиссии, но союзникам в лице Агропромышленной депутатской группы досталось только два комитета. Был утерян контроль над тремя комитетами.

Конъюнктурный союз КПРФ и прокремлёвских сил оказался шатким из-за серьёзнейших идеологических противоречий между участниками этой коалиции. Расхождение во взглядах КПРФ и Кремля на основные вопросы внутренней и внешней политики привело к радикализации деятельности коммунистов: «Учитывая реальное соотношение сил в Государственной Думе, фракция КПРФ в первую очередь вынуждена бороться за сохранение существующих трудовых прав граждан, защиту прав пенсионеров, детей, инвалидов и ветеранов, повышение заработной платы работников бюджетной сферы, отбивая попытки Правительства и подконтрольных ему депутатских групп ликвидировать или в значительной мере урезать их»111.

В феврале Г. Зюганов направил обращение руководству страны и профсоюзам по поводу фактов вооружённого захвата предприятий в различных частях страны112.

21 февраля увидел свет документ «Путём созидания. Основные направления экономической программы народно-патриотических сил», ключевые идеи которого заключались в увязывании социальной справедливости и динамичного экономического развития, в построении социально-ориентированной рыночной многоукладной экономики, во внедрении современного планирования (не директивного), в защите государственности113.

26 марта прошли выборы главы государства, на которых победу одержал В. Путин (52,94 %), а Г. Зюганов набрал 29,21 %114. На следующий день Г. Зюганов выступил с заявлением по поводу итогов голосования, в котором указал, что по данным параллельного подсчёта голосов (по 36 % протоколов) В. Путин набрал 44,8 %, на основе чего лидер Компартии задал направление готовиться ко второму туру115. Окончательные результаты выборов не дали КПРФ реализовать такой сценарий.

В апреле коммунисты отметили 130 лет со дня рождения Ленина116. В области внешней политики коммунисты заявили о несогласии с договором об ограничении стратегических ядерных сил страны (СНВ-2)117.

20 мая собрался пленум ЦК. Партия признала свою стратегическую ошибку на прошедших выборах (отсутствие привлекательной «национальной идеи»), назвала целью Путина «охрану награбленного» командой Б. Ельцина, опасалась установления диктатуры118.

Летом из НПСР были исключены М. Лапшин, А. Тулеев и А. Подберёзкин. КПРФ стала владельцем «контрольного пакета» в данном объединении. Исполком возглавил член Агропромышленной депутатской группы, вице-спикер Думы Г.Ю. Семигин.

21 сентября состоялся пленум ЦК, на котором обсуждалась подготовка съезда, была поставлена задача смены социально-экономического курса, дан старт написанию «Тезисов ЦК КПРФ»119.

5 ноября депутат Госдумы, член фракции КПРФ А.Н. Михайлов выиграл второй тур выборов главы Курской области.

2—3 декабря прошёл VII съезд. В его постановлениях говорилось об обновлении очередных задач партии, отмечался манёвр режима в плане использования патриотической риторики120. КПРФ повторила требование взять под государственное управление базовые отрасли и природные ресурсы, собиралась сосредоточиться на защите прав наёмных работников, отметила, что не обладает должным авторитетом среди рабочих121. В традиционных обращениях и резолюциях Компартия обратила внимание на вопросы молодёжной политики, защиты материнства и детства, развития села, обороны, империалистической глобализации, палестино-израильского конфликта и др.122

3 декабря кандидаты от КПРФ победили на выборах глав Брянской области (Ю.Е. Лодкин – действующий губернатор-коммунист) и Краснодарского края (А.Н. Ткачёв – преемник Н.И. Кондратенко, депутат Госдумы). 17 декабря представители партии выиграли во втором туре выборы губернаторов Ивановской (В.И. Тихонов) и Рязанской (В.Н. Любимов) областей. 24 декабря на губернаторских выборах в Волгоградской области победил действующий руководитель региона, член КПРФ Н.К. Максюта.

В декабре 2000 г. коммунисты выразили своё удовлетворение по поводу возвращения мелодии советского гимна и Красного Знамени в войска123. Из актуальных событий партия также обратила внимание на готовящиеся изменения трудового законодательства в сторону ослабления гарантий для работников124.

Что касается парламента, то затруднительным положением коммунистов в новых политических условиях попытались воспользоваться фракции СПС и «Яблоко». В декабре 2000 г. они добивались передачи им комитетов по экономической политике, по образованию и по государственному строительству, которые возглавляли члены фракции КПРФ.

В плане сотрудничества на постсоветском пространстве важным для развития коммунистического движения стало обращение от 27 января 2001 г. Руководители 12 компартий высказались по поводу организованной лидером СКП-КПСС О.С. Шениным Компартии России и Белоруссии, сообщили о смещении его и его сторонников с постов и избрании Зюганова председателем Совета СКП-КПСС125.

12 февраля 2001 г. коммунисты поддержали общефедеральную акцию протеста учителей126.

В феврале 2001 г. коммунисты собрали подписи депутатов в поддержку вотума недоверия кабинету министров М. Касьянова127, сама инициатива не получила большинства в Думе. Группа «Народный депутат» внесла предложения по лишению КПРФ ряда руководящих постов. В июне того же года КПРФ резко выступила против проекта Земельного кодекса, который открывал путь к распродаже значительной части земель. Представители Компартии не только использовали парламентские формы борьбы, но и проводили массовые мероприятия (митинги и демонстрации) по всей стране.

Центристские депутатские объединения впервые поставили вопрос об отстранении от должности лояльного коммунистам Руководителя Аппарата Госдумы Н. Трошкина. Данное требование было повторено в декабре 2001 г., когда его обвинили в сознательном торможении рассмотрения проекта нового Трудового кодекса. В феврале 2002 г. группа депутатов обратилась с запросом в Счётную палату Российской Федерации о необходимости проверки финансовой деятельности Аппарата Думы.

22 апреля 2001 г. член КПРФ, действующий глава Тульской области В. Стародубцев выиграл губернаторские выборы во втором туре голосования.

29 июля депутат Госдумы Г. Ходырев одержал победу во втором туре выборов губернатора Нижегородской области и объявил о приостановлении членства в КПРФ.

В декабре 2001 г. путём соединения движений «Единство», «Отечество» и «Вся Россия» была образована пропрезидентская партия «Единая Россия», ставшая главным конкурентом коммунистов.

19 января 2002 г. прошёл VIII съезд КПРФ, который преобразовал организацию в политическую партию, как того требовало новое законодательство.

В марте 2002 г. центристы добились лишения Селезнёва права голоса на заседаниях Совета Госдумы. Высказывались также предложения о снятии его с поста спикера нижней палаты российского парламента.

В 2002 г. имели место новые конфликты в КПРФ и НПСР. С подачи бывшего первого секретаря Петербургского горкома была устроена кампания против его преемника О.И. Корякина. Местное руководство было обвинено в «раскольничестве». В феврале 2003 г. горком возглавил лояльный Г. Зюганову С.М. Сокол.

Как уже говорилось, в КПРФ начала проявляться тревожная тенденция к снижению численности партии. В ходе исследования автор получил доступ к фрагментарной статистике, например, по составу Владимирского регионального отделения Компартии.

Коммунист – глава региона – это вовсе не означало благополучие соответствующей парторганизации. В КПРФ начала проявляться тревожная тенденция к снижению численности партии. В ходе исследования автор получил доступ к фрагментарной статистике, например, по составу Владимирского регионального отделения Компартии.

Данные за 2001–2003 гг. говорят о снижении численности с 1973 до 1699 человек. Самое резкое сокращение было зафиксировано среди категорий пенсионеров и служащих, которое не было компенсировано приёмом новых членов (за три года показатели приёма снизились со 102 до 71 человека в год).

По возрастному составу прослеживалось сохранение показателя лиц старше 60 лет – 62–63 % от общей численности. В плане социального состава лидировала, ожидаемо, категория пенсионеров (58–62 %), на втором месте находились служащие (24–26 %), другие слои не были значительны (допустим, рабочие – 7–8 %).