Наука, стратегия и война (Стратегия и история) - Frans P.B. Osinga

быстрой петли OODA предполагает, что основное внимание уделяется скорости принятия решений и "обходу" противника путем более быстрого прохождения последовательных циклов OODA. В этом нет ничего неправильного, более того, Бойд часто высказывал подобные мысли. Однако Бойд также рассматривал аспект изменения темпа. Темп затрудняет адекватную адаптацию противника к быстро меняющейся ситуации, включая элемент скорости. Важна не абсолютная скорость, а относительный темп или разнообразие ритма. Изменение скорости OODA становится частью отказа в распознавании паттерна.

Во-вторых, акцент на скорости игнорирует тесную взаимосвязь между физическими действиями и ментальной и моральной составляющей. Можно иметь явное преимущество в своевременной и точной информации, но если ее нельзя перевести в осмысленные действия, такое "информационное превосходство" бесполезно. Бойд утверждает, что цель состоит в том, чтобы создать и увековечить крайне изменчивое и угрожающее положение дел для противника, а также нарушить или лишить его способности адаптироваться к такой обстановке. Таким образом, психологические (ментальные/моральные) и временные механизмы вступают в игру только в том случае, если и когда физические и пространственные измерения также подвергаются адекватному манипулированию.

В-третьих, темп - это одно из измерений среди значительного числа других измерений управления, и он, вероятно, особенно важен на тактическом уровне как фактор, непосредственно влияющий на шансы на успех. На большом тактическом уровне он в большей степени озабочен "работой в пространстве-времени противника" и "созданием несоответствий между теми событиями, которые он наблюдает или предвидит, и теми, на которые он должен реагировать". На этом уровне, а также на стратегическом и гранд-стратегическом, другие измерения, которыми можно манипулировать, охватывают спектр точек воздействия для манипулирования сложной адаптивной системой, описанных в конце главы 4. Шверпункты, физические и нефизические, должны быть атакованы так же, как и небенпункты. Физические и нефизические связи должны быть разорваны через игру в изоляцию и взаимодействие. Необходимы заметные и разнообразные действия, и именно они, в сочетании с угрожающим аспектом этих действий и впечатлений, вызывают паралич, дезинтеграцию и нежелание сотрудничать с центрами притяжения, а также разрушают сплоченность. Действительно, необходимо сочетание целого ряда факторов и недостатка времени, чтобы вызвать моральную, психическую и физическую неспособность к реагированию.

Центральная роль ориентации

Узкая трактовка петли OODA также упускает из виду другую важную особенность теории Бойда: развитие, поддержание и изменение своей ориентации - ячейки, вокруг которой графически вращается петля. Скорость, смелые решения и героические поступки бессмысленны, если наблюдение было неточным из-за нашей неадекватной ориентации. Ориентация формирует то, как мы взаимодействуем с окружающей средой. В каком-то смысле это "генетический код" организма или организации.

Чтобы избежать предсказуемости и обеспечить адаптивность к разнообразным вызовам, необходимо иметь репертуар схем ориентации и способность выбирать правильную в зависимости от текущей ситуации, лишая противника последней возможности. Кроме того, Бойд подчеркивает способность проверять схемы до и во время операций, а также способность разрабатывать и внедрять новые, если мы хотим выжить в быстро меняющейся среде.

Можно очень быстро реагировать на разворачивающиеся события, но если при этом постоянно удивляться, то, очевидно, не удалось превратить результаты повторных наблюдений и действий в более глубокое понимание противника, то есть человек не научился, а продолжает действовать по существующим шаблонам ориентации. Проверка существующих убеждений и ожиданий и, при необходимости, их своевременная модификация имеют решающее значение. Способ играть в игру взаимодействия и изоляции заключается в спонтанном генерировании новых мысленных образов, которые соответствуют разворачивающемуся миру неопределенности и перемен, утверждает Бойд в книге "Стратегическая игра".

Более широкая тема: организационная адаптивность

Итак, абстрактная цель метода Бойда - сделать противника бессильным, лишив его времени на то, чтобы мысленно справиться с быстро разворачивающимися и, естественно, неопределенными обстоятельствами войны, и только в самом упрощенном виде, или на тактическом уровне, это можно приравнять к узкой, быстрой идее петли OODA. Действительно, только на тактическом уровне Бойд говорит о "более незаметном, более быстром и более нерегулярном OODA". Таким образом, мнение о том, что идея быстрой петли OODA отражает работу Бойда, справедливо только в том случае, если ограничиться тактическим уровнем, но оно оставляет без внимания тот факт, что Бойд также имел дело с другими уровнями войны, что он занимался другими темами, такими как организационная культура, а также тот факт, что на других уровнях войны Бойд фокусировался на других факторах, имеющих отношение к адаптивности.

Это указывает на главную всеобъемлющую тему всей работы Бойда: способность развиваться, адаптироваться, учиться и лишать противника такой способности. На самом деле, быстрая петля OODA - это лишь один из аспектов процесса адаптации. В комплексной модели петли OODA внимание Бойда к этой более широкой теме проявляется наиболее отчетливо. Хотя ранние презентации явно нацелены на военную аудиторию и относятся к оперативному искусству, переключив внимание на ряд процессов, которые абстрактно схожи для различных организмов и социальных систем, Бойд выводит "Дискурс" за рамки военной истории и военных действий. В частности, в более поздний период своего творчества Бойд подходил и объяснял модели победы и поражения с этой более абстрактной точки зрения, предлагая модели поведения организмов и организаций при столкновении с угрозами и вызовами еще более общего характера.

Бойд рассматривает участников, армии, их штабы и общества с точки зрения живых систем, как организмы, которые стремятся выжить и процветать. Для этого они - отдельные люди, взводы, бригады, дивизии, армейские корпуса, нации и любые другие типы социальных систем - наблюдают, учатся и адаптируются. Адаптация естественным образом вытекает из взглядов Бойда на войну как на борьбу за выживание. Стратегическая цель, утверждает он в книге "Узоры", состоит в том, чтобы "уменьшить способность противника к адаптации и одновременно повысить нашу способность к адаптации как органического целого, чтобы наш противник не мог справиться с ситуацией, а мы могли справиться с событиями/действиями по мере их развития".

Адаптация происходит в различных временных масштабах, и он разрабатывает представление о том, что означает и требует адаптация на каждом уровне. Каждый уровень знает свою специфику

название игры". На тактическом и оперативном уровнях действия, перемещения, атаки, финты, угрозы и т. д. нарушают организационные процессы противника, сбивают с толку командиров и личный состав, ослабляют его силы и дезорганизуют его подразделения. Замешательство, страх и недостаток информации или способности реагировать при правильном восприятии угроз снижают доверие, сплоченность и мужество, а значит, и способность к коллективной реакции и инициативе, т. е. к адекватной адаптации как организации. Адаптация происходит довольно прямолинейно.

На стратегическом уровне адаптация носит более косвенный характер и занимает более длительные временные интервалы. Она связана с корректировкой доктрин и структуры сил, а также с дезориентацией шаблонов ориентации противника,