Ленинград сражающийся, 1941–1942 - Борис Петрович Белозеров

Н. И. Труевцев. В группу разработчиков вошли ученые Е. С. Роскин, Б. Б. Васильев, П. А. Якимов. В результате творческих поисков был разработан более эффективный вид антифриза, который успешно прошел испытания в заданных условиях. Военный совет фронта высоко оценил труд вузовцев, объявил им благодарность. Несколько позже в этом вузе было создано горючее из пихтового масла. Это свидетельствует о том, что армия и тыл, каким являлся город-фронт, были неразделимы.

Значительный вклад в нужды обороны города внесли ученые Политехнического института. Они разработали незамерзающие смеси для радиаторов машин. Здесь же велись работы, связанные с поиском средств для предотвращения обледенения самолетов. Группа научных сотрудников, руководимая членом-корреспондентом АН СССР П. П. Кобеко, занималась решением задачи обеспечения армии высокочастотными изоляционными материалами, проводила изыскания по защите кораблей от мин, по расшифровке немецких «новинок», при помощи которых они пытались бороться с нашими судами. В трудный период с углем и коксом для металлургии профессор В. М. Андреев разработал методику плавки чугуна на смеси торфа и кокса. Лаборатории автоматики, телемеханики и радиофизики изготовляли специальные приборы, широко использовавшиеся на фронте. Выполняя задание командования фронта, в лабораториях этого и Физико-технического института под руководством члена-корреспондента АН СССР М. А. Шателена было налажено производство селеновых выпрямителей для военных целей.

Важное практическое значение имел метод преподавателя Электротехнического института им. В. И. Ульянова (Ленина) В. В. Пасынкова, заключающийся в том, что обработанная специальным составом фанера приобретала изоляционные качества и могла заменить дефицитные материалы.

Следует учесть то, что в условиях блокадного города истощенными учеными велись крупные работы, связанные с возможным применением противником боевых отравляющих веществ. По заданию штаба МПВО города в Политехническом институте и других вузах были оборудованы специальные лаборатории абсорбции. Здесь получали свою разработку микроаналитическая и микрофизико-химическая методика исследования боевых отравляющих веществ. Здесь также была разработана технология производства осушителей воздуха в газоубежищах на основе древесных опилок и торфа, прошли испытания новые образцы химических фильтров для противогазов.

Эвакуация НИИ и вузов в 1941–1942 гг. поставила перед местными органами власти новые задачи – как использовать оставшееся лабораторное оборудование и научно-вспомогательный персонал. В марте 1942 г. произошло вынужденное слияние ряда НИИ и лабораторий вузов с промышленностью. Данное решение позволило полнее развернуть научно-исследовательскую работу по оказанию непосредственной помощи фронту. В условиях жесточайшего режима экономии электроэнергии пришлось соединить усилия науки с производством. Но как только были созданы автономные энергоисточники, встал вопрос о придании вузовским лабораториям и мастерским статуса военных специальных производств и спецлабораторий. С апреля 1942 г. они стали занимать самостоятельное положение с получением конкретных заданий от Военного совета и комиссии по реализации оборонных предложений. Так, со второй половины апреля в Политическом институте активизировалась работа лабораторий аналитической и физической химии, электрометаллургии цветных металлов, радиофизики и технической электроники, аэродинамики, литейная и др. Каждая из них выполняла необходимые работы, направленные на обеспечение действующей армии и сражающегося города.

Труд ученых Ленинграда в первые месяцы войны был настолько напряжен, что академик А. Ф. Иоффе в 1942 г. писал: «Нигде, никогда я не видел таких стремительных темпов перехода научной идеи в практику, как в Ленинграде в первые месяцы войны»[577]. Только с июля по декабрь 1941 г. штаб Ленинградского фронта принял к реализации 422 изобретения и рационализаторских предложения. 78 из них относились к артиллерии, 95 – к бронетанковой и автомобильной технике, 84 – к средствам связи, а за три года войны было рассмотрено 2800 оборонных предложений и изобретений[578]. В этом большую роль сыграл метод высокочастотной закалки поверхности изделия, разработанный членом-корреспондентом АН СССР В. П. Вологдиным. Его внедрение на Кировском заводе в Танкограде позволяло экономить только на одной крупной детали 420 кг легированной стали, увеличивало производительность труда термистов в 30–40 раз и давало заводу 25 млн руб. экономии в год[579]. В начале 1944 г. по этому методу обрабатывалось 25 наиболее ответственных деталей танков. Метод В. П. Вологдина был широко применен и на моторостроительных заводах авиационной промышленности.

В годы войны резко проявился всплеск инициативы и творческой самостоятельности людей. Стремление каждого было подчинено одной цели – скорейшему разгрому врага. У директора Танкограда И. М. Зальцмана на столе лежала книга «Фонд победы». В эту книгу каждый мог внести предложение, а технический совет, рассмотрев его, определял ценность. И если предложение было ценным, оно немедленно внедрялось. За один лишь месяц со дня учреждения этой книги в нее было внесено 2500 рационализаторских предложений, а за годы войны челябинские танкостроители подали 17 322 рацпредложения, из которых 9136 были внедрены[580].

Враг предпринимал все меры к тому, чтобы нанести Ленинграду ощутимый урон, считая, что если не удалось овладеть городом штурмом, то следует его разрушить, а горожан задушить голодом. В первую очередь бомбардировкам и артобстрелам подвергались жизненно важные и оборонные объекты, боевые корабли Балтийского флота.

По заданию Военного совета фронта сотрудники специального Бюро научных исследований Наркомата судостроительной промышленности, возглавляемые профессором Электротехнического института им. В. И. Ульянова (Ленина) С. А. Ринкевичем, провели крупные исследования в области электрической части судового управления и ремонта поврежденных кораблей. В конце апреля сотрудники этого института А. Ф. Фатеев и В. В. Пасынков командируются на Смоленскую пристань для проведения магнитных испытаний на одном из тральщиков.

Энтузиазм вузовских ученых в тяжелейшие блокадные месяцы был исключительно высок. Ослабевшие от истощения, они находились в поиске тех идей, которые бы могли облегчить положение солдат, сражавшихся на фронте, приблизить день разгрома врага. Виднейшие ученые всеми силами помогали Красной армии в ее борьбе с фашистскими захватчиками. Так, профессор Политехнического института Я. И. Френкель разработал точный способ наводки по движущимся целям. Это имело важное значение в ведении огня по судам и бронетанковой технике противника. Профессор И. А. Одинг создал вездеходную мину, которая применялась в разрушении оборонительных объектов врага. Здесь же профессор Л. С. Фрайман придумал и предложил устройство, помогающее летчику преодолеть вредное воздействие перегрузок.

Безусловно, далеко не все предложения, вносимые учеными, были совершенны. Подчас они высказывались как идея. Но характерным для города-фронта, как и всей воюющей страны, являлось то, что всякая идея, всякая мысль, представляющая оборонный интерес, наскоро прорабатывалась и воплощалась в жизнь. Естественно, многие из них получали свое совершенство значительно позже, но важно то, что сама идея рождалась в блокадном городе.

ВКВШ глубоко вникал в существо научной работы в высшей школе. Он указал, что в 1942 г. удалось значительно пересмотреть тематику НИР в сторону оборонных, устранить много мелкотемья, усилить контроль за наиболее ответственными, имеющими важное оборонно-хозяйственное значение работами ученых. На 1943 г. были определены