Хаос как стратегия глобализма - Вардан Эрнестович Багдасарян

С гибелью России мировой бенефициар возьмет под свой контроль крупнейшую ресурсную базу мира. Сырьевой шантаж, в котором обвиняют сегодня Россию, приобретет глобальный характер. Мировой паразитаризм усилится принципиально. В случае установления американского контроля над нефтегазовым комплексом России, экономика всей Европы окажется уже в абсолютной зависимости от США.

Исчезновение России явится и исчезновением одной из двух сверхдержав, конкурирующих в освоении космоса. С ликвидации же конкурента, как известно, устанавливается монополия. Монополия США в освоении космоса будет, соответственно, означать монополизацию системы связи, установится система глобального слежения за всем миром. Исчезновение конкуренции также приведет к снижению темпов освоения космоса.

Одним из итогов распада России будет изменение всей системы международного права. Ликвидируется государство — постоянный член Совета Безопасности ООН. Начнется реформа Организации Объединенных Наций. Ее итогом станет закрепление новой системы, легитимизирующей западную гегемонию.

Распад станет детонатором нового «великого переселения народов». Миграционные волны из Северной Африки, Передней Азии, Украины, Белоруссии обрушатся на Западную Европу. Для их сдерживания Европа будет вынуждена фашизироваться.

Россия консолидировала в рамках единой государственности различные этнические и конфессиональные общности. Ее распад в качестве консолидатора фактически программирует превращение построссийского пространства в зону войны. Мусульмане будут противостоять христианам, мигранты местным жителям, национальные меньшинства русским и друг другу. Все эти конфликты невозможно локализовать. В воронку российской катастрофы будут затянуты другие цивилизации и геополитические пространства.

Сценарий распада России обнаруживает, таким образом, для мира принципиальное расхождение интересов большинства и меньшинства. Для США и стоящего за ними мирового бенефицариата распад России является необходимой мерой в достижении глобального господства. Остальной мир в большей или меньшей степени коснутся катастрофические последствия. Целый ряд государств вслед за Россией прекратит свое физическое существование, а у значительного количества стран будут отторгнуты значительные территории. При отсутствии силы сдерживания американской гегемонии национальные государства будут полностью десуверенизированы. Однако выигравшие в глобальном геополитическом противостоянии на следующем этапе также испытают на себе последствия устранения российского фактора.

Гибель России приведет к обвалу системы коллективного Запада, являвшего, казалось бы, бенефициаром ликвидации своего исторического противника. С исчезновением российского государства отпадет необходимость обеспечения консолидированности западного сообщества. Вначале будут, вероятно, сброшены с корабля «золотого миллиарда» страны Восточной Европы, ввиду утраты им функции противовеса России. Далее придет очередь западноевропейских государств, как дорогостоящего обременения. Поставленные полностью под диктат США и лишенные альтернативы геополитического выбора европейские государства утратят полностью последние составляющие национального суверенитета.

На волне заявленной победы «над мировым авторитаризмом» и установленной безальтернативностью процесс расчеловечивания приобретет необратимый характер, что будет означать глобальную гуманитарную катастрофу. Неизбежно при развитии соответствующих процессов подвергнуться дискредитации, а затем и гонению под предлогом содержащихся в них «тоталитарности» традиционные религии. Первыми, вероятно, подвергнутся гонениям православие и ислам. Но далее настанет черед католиков, а затем и протестантов.

Для Соединенных Штатов ликвидация России окажется «пирровой победой». Глобальный олигархат до последнего времени опирался на мощь США, но его интересы с интересами американского государства не совпадали. С устранением российского противовеса процесс их размежевания пойдет по нарастающей. Сторонники глобального государства восторжествуют. Произойдет разгром американского консерватизма вплоть до запрета Республиканской партии и ревизии двухпартийной системы. После этого потребность поддержания высоких стандартов жизни для американской нации со стороны владельцев мировых корпораций отпадет. США при отказе от искусственного обеспечения их благосостояния окажутся объективно в состоянии перманентного глубокого социально-экономического кризиса.

Таким образом, не просто существование России, но и ее геополитическая мощь отвечает интересам большинства человечества.

Цивилизации представляли собой формы организации социальной и духовной жизни. Эти формы исторически вырабатывались как адаптация соответствующего сообщества к среде существования. Цивилизационная стратегия была ориентирована на максимизацию витальных потенциалов цивилизаций и блокирование смертельных угроз. Антицивилизация в противоположность цивилизациям несет установку смерти. Все в ней делается так, чтобы возможности выживания были предельно ослаблены. И если первоначально о смерти речь шла в духовном смысле, то после пандемии ковид и эскалации военного противостояния с угрозой применения оружия массового поражения — уже и в физическом смысле.

ГЛАВА 7. АКТОРЫ ГЛОБАЛЬНОГО ХАОСА

Хаос, вопреки создаваемой иллюзии, не есть сумма случайностей. У него есть своя система. Есть свой особый порядок, представляемый под видом беспорядка. Существует воинство Хаоса. В большинстве силы Хаоса используются в темную. Но существует и уровень бенефициаров, понимающих, что хаос нужен как инструмент для построения нового порядка, который в сути есть новый тоталитаризм.

Попытаемся в представленном разделе провести рекогнисцировку сил хаоса. Такая рекогнисцировка необходима для понимания того, откуда следует ожидать ударов.

Запад и акторы западной общности

Само понятие Запад, хотя и вошло прочно в лексикон, является по своему происхождению сравнительно недавним. Конечно, существовал во все времена запад, как сторона света, вне зависимости от культурного наполнения этого понятия. Существовал Запад и как понятие сакральной географии. Для нее — это пространство заката, а потому смерти, наделяемое, соответственно, негативными коннотациями. В сторону запада — противоположную от алтаря, плюют во время обряда крещения. Но понимание Запада, как некой культурной общности, сложилось только в начале XX веке. Генератором его была отнюдь не Россия, а Германия, которая себя к Западу не относила и противопоставляла ему.

Название современной европейской страны Австрия, то есть буквально — восточная империя, показывает историческую подвижность культурных границ, соотносимых со сторонами света. В Германии понятие Запад вошло в широкий обиход во время Первой мировой войны. Она, как известно, воевала тогда, как позже и во Вторую мировую, на два фронта. Был враг с Запада, был враг с востока. Для каждого из них создавались свои образы. Враг с востока — Россия искусственно азиатизировался и варваризировплся. Война на востоке преподносилась в немецкой пропаганде как война с Азией. Враги с запада объединялись в общность государств, несущих месседж дехристианизации, псевдосвобод, власти толпы и торгашества. И для такого культурного синтеза, надо признать, имелись веские основания. Скоро и сама Германия оказалась втянута в воронку Запада, границы которого расширились.

Проходит время и в пространство культурного Запада оказываются включены страна географически, казалось бы, к нему