Хаос как стратегия глобализма - Вардан Эрнестович Багдасарян

включая войны цивилизационные. Стороны конфликта могут и не являться прямыми агентами сил глобального управления, но могут направляться и провоцироваться ими опосредованно. Теория «столкновения цивилизаций» выступает не только и не столько в качестве объяснительной модели, сколько в виде проектной технологии.

Восточная Европа — Украина и Польша

Украина создавалась как большой проект, направленный против России «анти-Россия». Это хорошо известно. За украинским проектом в разное время стояли Варшава, Вена, Берлин, Лондон, Вашингтон, Оттава. Но помимо антироссийской посредством украинского проекта разыгрывается и более широкая — антиевразийская карта. Украинский кризис наносит удар по Европе, оказывающейся блокированной геоэкономически на востоке. Наносит он удар и по Китаю, делая невозможным реализацию стратегического проекта «Нового шелкового пути».

Но в контексте украинского кризиса заявил себя и другой актор с большими геополитическими претензиями — Польша. Возобновился дискурс о восстановлении Великой Польши — переиздания Речи Посполитой. Фактически оказалась возрождена идеология Юзефа Пилсудского. Как известно, это был план создания полскоцентричной конфедерации Междуморье, простиравшейся от Балтийского до Черного морей. По плану Пилсудского, в Междуморье были должны войти территории: Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии, Финляндии, Венгрии, Румынии, Чехословакии, Югославии. Более того, начались практические шаги создания нового государства.

К Польше оказались присоединена часть украинских, белорусских и литовских земель. Но Вторая мировая война поставила крест на проекте Междуморья. Сегодня проект Междуморья продвигается США и Великобританией. Большая Польша рассматривается атлантистами не только в качестве противовеса против России, но и потенциального противовеса против Германии в случае попыток ее ресуверенизации.472

Экстремисты левые и экстремисты правые

Удивительные альянсы складываются в современном мире: либералы и нацисты, либералы и ультралевые-троцкисты, либералы и джихадисты. Казалось бы, такие альянсы идеологически невозможны. И они, действительно, идеологически невозможны. Следовательно, суть альянсов неидеологическая. Политические радикалы — нацисты, ультралевые, джихадисты нужны глобальному проектировщику для реализации проекта пробуждения хаоса.

Большие геополитические потрясения могут быть, в частности, следствием распространения панэтнических проектов. Так, проект пантюркизма в случае его последовательной реализации взорвет и Россию, и Китай, и Центральную Азию. Меньше говорят об угрозах панмонголизма. Но в него сегодня вкладываются большие средства, и для России и Китая он может оказаться также крайне разрушительным. Может взорвать Центральный Восток и проект паниранизма. О том, каковы могут быть последствия панэтнических идеологий свидетельствует, в частности, опыт пантюркизма Первой мировой и пангерманизма — Второй мировой войн.

Нацисты под лозунгом государства для своих могут развязать конфликт в любом регионе мира. Ксенофобия, уровень которой в настоящее время критически высок, оказывается основанием продуцирования войны всех против всех. Конфликт может начаться, как на Украине, по вопросу о языке. Или его катализатором могут стать конфликты с мигрантами. Сами мигранты — «новые варвары» — оказываются удобной силой для порождения глобального хаоса.

Религиозный экстремизм не имеет ничего общего с традиционными религиями. Часто, как в случае с ИГИЛ (запрещенная в России организация) он возникает на секулярной основе. Особая роль джихадистов в распространение хаоса обусловливается положением исламского мира на перекрестии с большинством других цивилизаций. Помимо самого исламского мира — конфесионально неоднородного в зоне конфликта в сценарии войны джихадистов оказываются вовлечены российская, китайская, индийская, европейская, африканская, израильская общности. Вне конфликтного пространства оказываются при этом Соединенные Штаты Америки.

Левые сегодня консолидировались вокруг одного из главных акторов глобализма Демократической партии США. Если в XX веке левые боролись с капитализмом, то в настоящее время находятся в авангарде сил, продвигающих капиталистические ценности. Ориентир у них — уже не социализм, а то, что определяется в футурологии понятием посткапитализм. Значительная часть левых, приходится это констатировать, оказалась под управлением глобального олигархата. За ними может пойти, воодушевленная лозунгом справедливости, значительная часть народа. Справедливость — ориентир релятивистичный, не имеющий конкретного содержания. Под справедливостью каждый может понимать свое. И в этом смысле призыв борьбы за справедливость оказывается манипуляционной технологией. В результате никто не получит ничего, так как ничего и не было обещано.

С хаосом, конечно, сопряжен имманентно и либерализм. Идея свободы самой по себе — liberty приводит объективно к хаосу. Свобода позиционируется выше государства, общества, нравственности, семьи, любви к Родине. Такой взгляд предполагает, что все социальные институции будут отброшены, как только вступят в противоречие с императивами свободы. А между тем пространство свободы индивидуума все более возрастает.

Нацисты-неоязычники

Существующие на настоящее время цивилизации исторически были сформированы на платформе традиционных религий. И даже будучи секулярными, соответствующие сообщества сохранили по инерции принципы и нормы, исходно заложенные религиозными традициями. Радикальным способом вышибить этот фундамент является реанимация язычества. Современным политическим преломлением язычества выступает нацизм. Неоязычество с культом Зигфрида, символикой рун и философией крови составило, как известно, основу нацистского движения в гитлеровской Германии. Г. Гиммлером внутри СС был создан фактически мистический неоязыческий орден. Идеология этого ордена носила антихристианский характер. Если все другие структуры Германского рейха были сосредоточены на фобиях в отношении евреев и коммунистов, то СС добавлял к этому компоненту антихристианства. Гимлер полагал, что христианские установки милосердия являются препятствием для борьбы нордической расы с ее расовыми врагами. Неоязычники не доминировали численно среди национал-социалистов, но составляли среди них пассионарное фанатичное ядро. Именно эти фанатики и тянули за собой немецкий народ в бездну. Многие совершаемые шаги выходили за рамки рационального, и заявлялись как выражение диктата крови. Кровь ставилась выше разума. Итог погружения в хаос — известен. Германия оказалась разрушена и лишена суверенитета, Европа лежала в руинах, заокеанские финансовые круги получили баснословные прибыли473.

История с нацистами как силой хаоса была повторена по прошествии полувека на Украине. Советские и православные компоненты украинского общества для осуществления радикального разрыва с традицией и идентичностью российской цивилизации не вполне подходили. На разрыв могли работать греко-католики (униаты), но их пространство влияния ограничивалось Западной Украины. И проектировщиками перманентного хаоса было решено тогда вновь обратиться к апробированной карте неоязычества. Как и в германском случае, неоязычество политически преломлялась в идеологию нацизма. Движение РУН-веры было еще в период «холодной войны» создано в украинской диаспоре США и