История российского сыска - Пётр Кошель

Сам же Зиновьев на всех допросах утверждал, что после XV съезда действительно убеждал отказаться от оппозиционных взглядов и прекратить фракционную деятельность, руководствуясь при этом искренними побуждениями восстановить единство пар­тии, и никаких двурушнических целей не преследовал.

При помощи неконкретных формулировок в протоколах до­просов обосновывалась версия о существовании контрреволюци­онного «московского центра». Более того, фальсифицированные показания Бакаева о существовании «московского центра» ис­пользовались в качестве средства давления и на остальных аресто­ванных.

Об этом, в частности, свидетельствует протокол очной ставки между Бакаевым и Евдокимовым 9 января 1935 года. В протоколе очной ставки вопросы каждому из допрашиваемых были заготов­лены заранее, отпечатаны на пишущей машинке и изложены сле­дующим образом:

«Вопрос Бакаеву. Признаете ли вы, что состояли до последне­го времени совместно с Евдокимовым членами московского контрреволюционного центра московской организации?

Вопрос Евдокимову. Подтверждаете ли вы настоящее показа­ние Бакаева?

Вопрос Бакаеву. Что вам известно о составе московского цен­тра контрреволюционной организации?

Вопрос Евдокимову. Подтверждаете ли вы показания Бакаева о составе московского центра контрреволюционной зиновьев­ской организации?

Вопрос Бакаеву. Назовите известных вам в Москве участников зиновьевской организации.

Вопрос Евдокимому. Подтверждаете ли вы показания Бакаева?»

Так же сформулированы все остальные вопросы. Ответы на них вписывались в протокол допроса от руки. Таким образом, по­казания, в данном случае И. П. Бакаева, работниками следствия были заранее предопределены, от Г. Е. Евдокимова же требова­лось лишь подтвердить их. Аналогично были заготовлены прото­колы допросов на очных ставках и других обвиняемых.

Согласно обвинительному заключению, «центр» был опреде­лен в составе: Зиновьев, Каменев, Бакаев, Евдокимов, Куклин, Шаров, Гертик, Горшенин и Федоров. Имеющиеся документы свидетельствуют, что в показаниях Браво, Перимова, Тарасова и Файвиловича о существовании руководящего «центра» вообще ничего не говорится, а показания других обвиняемых по этому вопросу настолько неконкретны и противоречивы, что становит­ся очевидной несостоятельность утверждений органов следствия о существовании этого подпольного органа бывших «зиновьев- цев» и о вхождении в него перечисленных выше лиц. Что касает­ся Зиновьева и Каменева, то они до окончания предварительного следствия вообще не признавали существования контрреволюци­онной организации и «центра».

«Кремлевское дело»

Так называемое «кремлевское дело» возникло в на­чале 1935 года как прямое продолжение сталинской политики ре­прессий после убийства Кирова. Поводом для его возникновения послужило «разоблачение» якобы существовавшего в Кремле заго­вора ряда служащих, работников комендатуры, военных и других лиц, которые, поданным НКВД, готовили покушение на Сталина.

В этой связи на июньском (1935 г.) Пленуме ЦК ВКП(б) был заслушан вопрос «О служебном аппарате Секретариата ЦИК Со­юза ССР и товарище А. Енукидзе». Доклад делал секретарь ЦК ВКП(б) Ежов. Он заявил, что из-за преступного попустительства Енукидзе на территории Кремля была создана целая сеть терро­ристических групп. Было объявлено, что главным организатором террористической сети, поставившей своей целью убийство Ста­лина, является Каменев.

Чтобы придать «кремлевскому делу» ярко выраженную полити­ческую окраску и крупномасштабный характер, оно непосредст­венно «увязывалось» с Л. Троцким, Г. Зиновьевым, меньшевиками, монархистами, белогвардейцами и т. д.

Каких-либо фактов о наличии такой «преступной сети» и о причастности к ее существованию Енукидзе, Каменева и дру­гих, кроме нескольких противоречивых и бездоказательных вы­держек из показаний арестованных по этому делу лиц, на плену­ме приведено не было. Однако, несмотря на явную абсурдность обвинений, пленум постановил вывести Енукидзе из состава ЦК ВКП(б) и исключить его из рядов партии. Каменев, который к этому времени уже был осужден по делам «Союза марксистов- ленинцев» и «московского центра», вновь оказался на скамье подсудимых.

27 июля 1935 года военной коллегией Верховного суда СССР под председательством В. Ульриха в закрытом судебном заседа­нии, без участия государственного обвинителя и защиты, по об­винению в подстрекательстве к совершению террористического акта были осуждены:

Каменев Лев Борисович, 1883 года рождения, еврей, член ВКП(б) с 1901 года, исключенный из партии в декабре 1934 года, отбывавший наказание в связи с осуждением в январе 1935 года к пяти годам тюремного заключения по делу «московского цент­ра»,— к 10 годам тюремного заключения с поглощением пятилет­него срока заключения по приговору военной коллегии Верхов­ного суда СССР от 16 января 1935 года;

Синелобов Алексей Иванович, 1899 года рождения, русский, член ВКП(б), секретарь для поручений коменданта Московско­го Кремля,

Чернявский Михаил Кондратьевич, 1901 года рождения, бело­рус, член ВКП(б), начальник отделения разведывательного уп­равления РККА, оба — к высшей мере наказания: расстрелу.

Розенфельд Николай Борисович, 1886 года рождения, еврей, художник-иллюстратор книг издательства «Академия», брат Ка­менева Л. Б.

Розенфельд Нина Александровна, 1886 года рождения, армян­ка, старший библиотекарь библиотеки в Кремле, бывшая жена Н. Б. Розенфельда,

Муханова Екатерина Константиновна, 1898 года рождения, русская, библиотекарь правительственной библиотеки в Кремле, Дорошин Василий Григорьевич, 1894 года рождения, русский, член ВКП(б), помощник коменданта Московского Кремля,

Козырев Василий Иванович, 1899 года рождения, русский, член ВКП(б), слушатель Военно-химической академии РККА,

Иванов Федор Григорьевич, 1901 года рождения, русский, член ВКП(б), слушатель Военно-химической академии РККА,

Новожилов Максим Иванович, 1897 года рождения, русский, член ВКП(б), старший инженер-конструктор ЦАГИ,

Синани-Скалов Георгий Борисович, 1896 года рождения, рус­ский, член ВКП(б), заведующий секретариатом исполкома Ко­минтерна,

все — к 10 годам тюремного заключения.

Гардин-Геиер Александр Александрович, 1895 года рождения, русский, редактор-консультант газеты «За индустриализацию»,— к 8 годам заключения;

Давыдова Зинаида Ивановна, 1889 года рождения, русская, старший библиотекарь правительственной библиотеки,

Барут Владимир Адольфович, 1889 года рождения, русский, старший научный сотрудник Музея изобразительных искусств,

Корольков Михаил Васильевич, 1887 года рождения, русский, педагог по массовой работе в парке культуры и отдыха в Москве, Скалова Надежда Борисовна, 1898 года рождения, русская, корректор журнала «Литературное наследство»,

Павлов Иван Ефимович, 1899 года рождения, русский, член ВКП(б), помощник коменданта Московского Кремля, все — к 7 годам тюремного заключения. Поляков Павел Федорович, 1900 года рождения, русский, член ВКП(б), начальник административно-хозяйственного отдела уп­равления коменданта Московского Кремля,

Лукьянов Иван Петрович, 1898 года рождения, русский, член ВКП(б), комендант Большого Кремлевского дворца,

Бураго Наталия Ивановна, 1894 года рождения, русская, биб­лиотекарь библиотеки ЦИК СССР,

Раевская Елена Юрьевна, 1913 года рождения, русская, библио­текарь библиотеки в Кремле,

Воронов Леонид Александрович, 1899 года рождения, рус­ский, художник «Рекламфильма»,

все — к 6 годам тюремного заключения.

Сидоров Александр Иванович, 1897 года рождения, русский, старший инженер товарищества «Маштехпроект», - к 5 годам тюремного заключения,

Синелобова Клавдия Ивановна, 1906 года рождения, русская, сотрудница библиотеки ЦИК СССР, — к 4 годам тюремного за­ключения,

Кочетова Мария Дмитриевна, 1915 года рождения, русская, телефонистка управления коменданта Московского Кремля,

Руднев Сергей Александрович, 1895 года рождения, русский, бухгалтер диспансерного объединения лечебного учреждения им. Семашко,

Минервина Любовь Николаевна, 1895 года рождения, русская, сотрудница канцелярии библиотеки ЦИК СССР, все — к 3 годам тюремного заключения. Авдеева Анна Ефимовна, 1913 года рождения, русская, убор­щица школы ВЦИК при Московском Кремле,