Армия России. Защитница или жертва? Как мы снимали Сердюкова - Михаил Тимошенко

Вот возвратил Шойгу погоны на форме с животов на плечи. При Сердюкове погоны на «пузе» были же посмешищем!

Вот Шойгу вернул старшим командирам «старое» право отпускать подчиненных в отпуска и присваивать очередные звания. При Сердюкове приказы об отпуске даже сержант с Камчатки получал только с личного стола Сердюкова. Старые названия частям и вузам решил Шойгу возвратить. Возродить те же знаменитые Таманскую и Кантемировскую дивизии. Что, это плохо? Шойгу приостановил целый ряд разрушительных приказов и директив Сердюкова по медицине, по образованию. Шойгу решил восстановить былой статус политработников. Возродил управление боевой подготовки. Главкома-там переподчинил вузы, теперь они сами для себя будут готовить кадры – те кадры, которые нужны. С аутсорсингом хочет министр разобраться очень серьезно, потому что там непотребные дела творятся. Плюс хочет лишить министерство обороны торгашеской функции…

Шойгу решил переиначить систему ремонта боевой техники, которая сплошь и рядом была коррумпирована. На боевую технику в шарашках ставили контрафакт и она ломалась на второй день после ремонта! А ведь это – боеготовность армии! Правильно министр сделал? Правильно!

Да я бы вам три часа подряд мог бы перечислять, что уже сделал Шойгу и что собирается сделать… Дорогие друзья, я опираюсь на мнения офицеров, на мнения их семей, которые говорят: да, проблем осталось очень много – эшелон и две тележки. И куда ни повернет взгляд министр обороны, везде надо что-то ремонтировать, везде надо что-то обновлять, везде надо от чего-то отказываться или переиначивать. Ну, уж извините, за 120 дней «революционно», в корне изменить что-то в армии – такого может требовать, наверное, только человек, который курит, видимо, особый вид сигарет…

Жизнь не обманешь. Законы военного строительства тоже.

Давайте будем здраво обо всем судить и не требовать от министра обороны того, что выше его сил. Что он объективно пока не может сделать.

И вот тут я вспоминаю звонок в прошлом «Ревю»: «Что ты, Баранец, знаешь о состоянии ракетных войск стратегического назначения?». Да у нас ни одна жидкостная ракета не полетит! Я спрашиваю, кто вы такой по званию, по должности? Может, вы замкомандующего РВСН, который знает истинное состояние ракетных войск стратегического назначения? Раз уж такое амбициозное заявление. Дайте же доказательства! А их у человека и нет. Может, слышал склоку от какой-нибудь нетрезвой бабушки на базаре? Оказалось, что человек всего-навсего технарек их какой-то ремонтной базы…

Наверное, каждый из нас знает лучше всего положение в каком-то своем определенном «огороде». Но вряд ли разумно вот так огульно судить со своей колокольни за род войск, за все Вооруженные силы. А если уж собираетесь судить, то давайте какие-то факты, ссылки на приказы министра обороны, на его выступления, на заявления президента или начальника Генштаба – вот тогда мы уже можем с вами судить и спорить о проблемах предметно, давать близкие к жизни оценки. Судить, опираясь на факты, а не просто вот так, сидя, может быть, за граненым стаканом в какой-нибудь прокуренной технической мастерской.

Да, пять минувших лет во многом искалечили армию этими «реформами».

И самое опасное – ударили по боеготовности войск. Вот стратегическое направление работы министра обороны и его команды. Это и пьяному ежику понятно. На этом направлении – горы работы. И хорошо, что новый министр не «машет саблей», не принимает решения с кондачка, а советуется с офицерским корпусом, с военно-экспертным сообществом. Это самая надежная гарантия от ошибок. Конечно, эксперты бывают разные: вот один из них упорно талдычит, что нельзя отказываться от «великого достижения» Сердюкова и Макарова – отказа от массовой мобилизационной армии. Но это – треп дилетанта. Скажите, а кто после первых же ударов противника по Российской армии займет места тех, кто выбыл из строя? Пушкин с Лермонтовым или гастарбайтеры? Даже неприлично повторять прописные истины: у каждой серьезной армии обязательно должен быть хорошо обученный мобрезерв. Вот американцам его иметь можно, а россиянам почему-то «нельзя»! Что за чушь несусветная!

Сердюков с Макаровым разгромили систему подготовки мобрезерва. А это уже граничит с преступлением. Надо и здесь все серьезно отремонтировать. Это тоже одна из стратегических задач нового руководства Минобороны.

Многие мне звонят и чуть ли не требуют: пусть Шойгу завтра же переводит армию на полностью контрактную основу! Давайте завтра же отменим призыв в армию!

Опять авантюризм. Ибо полностью контрактная армия пока непосильная ноша для нашей казны, для нашей экономики. Я уже говорил и снова повторяю: контрактная армия потребует увеличения военного бюджета страны! А увеличив его с тех же 60 млрд долларов до 120 миллиардов, мы оставим без трусов других бюджетников. Об этом тоже ведь надо думать! Кто-то скажет: но ведь деньги в стране есть, только воровать их чиновникам не надо. Резонно. Но воровство и коррупцию надо сначала изжить, и это уже совсем иная государственная проблема. Вот решим ее (когда?), тогда и поговорим о переходе к полностью контрактной (профессиональной, наемной) армии. Авантюризм в таких делах опасен. Мы видим, к чему он приводил реформу армии при Сердюкове-Макарове.

Да, еще Шойгу со своей командой замыслил революцию в обеспечении уволенных военных жильем. Он замыслил давать уволенным деньги вместо квартир. Закончил человек службу, определил место, где хочет жить на пенсии – получи деньги и покупай себе квартиру. Там, где хочешь. Разумно? Безусловно! Главное, чтобы военных не кинули теперь так, как с Государственными жилищными сертификатами (ГЖС). Когда человеку нужна «трешка», а по ГЖС он реально может купить лишь однушку. Такого «кидалова» не должно быть. Надо честно все просчитать, чтобы люди видели: государство рассчитывается с ними по ясной и прозрачной системе. В противном случае это может подорвать и суть новации, и авторитет Министерства обороны.

Ну, а что касается ошибок, то наверняка они у Шойгу будут. Это неизбежно. Ибо есть банальная, но непреложная истина: не ошибается тот, кто ничего не делает.

Но будем объективны: у Сердюкова где-то что-то даже получалось, и это тоже надо признавать, как бы мы ни относились сегодня к экс-министру и к его реформам. Где-то что-то все-таки было сделано в позитивном плане. Его надо, конечно, и дальше развивать.

Но мы вот сегодня очень многого и сразу хотим. Чтобы завтра утром проснуться – и у нас была бы новенькая реформированная армия, чтобы мы все ею гордились, что никто никого не бьет, деньги не ворует… Кстати, вот 20 минут назад получил сообщение Следственного комитета – целый генерал-майор приписывал себе участие в разминировании боеприпасов. И что же вы думаете, за сколько этот «позорник» честь свою офицерскую продал? За 224 тысячи рублей… И меня это ужасает. Для меня это страшно. Потому что не бывает дня, когда бы Следственный комитет, Главная военная прокуратура, органы контрразведки не сообщали нам о позорнейших случаях и фактах загнивания офицерской чести. Меня это волнует и я часто вспоминаю рассказ Куприна «Брегет», который, я считаю, надо (может быть, наряду с присягой), чтобы наши выпускники суворовских и нахимовских училищ пересказывали наизусть… Там младший офицер из-за одного лишь ошибочного подозрения в воровстве часов пустил себе пулю в лоб. Повторяю – только за одно ошибочное подозрение в потере офицерской чести! А у нас иные офицеры воруют миллионами, но почему-то не стреляются. Так что Шойгу и его команде придется реформировать и вот этот важнейший участок жизни армии – честь, мораль и нравственность офицерского корпуса. А это тоже за один день не делается…

Об авторах

БАРАНЕЦ Виктор Николаевич, военный журналист, полковник в отставке, военный обозреватель газеты «Комсомольская правда».

Родился 10 ноября 1946 года в городе Барвенково Харьковской области. Полковник в отставке. В Вооруженных Силах – с 1965 года (курсант учебного танкового полка). Затем окончил факультет журналистики Львовского высшего военного политучилища (1970) и Военно-политическую академию (1978). Служил на Украине, Дальнем Востоке, в Германии. Был корреспондентом дивизионной и окружной газет, газеты Группы войск, военного журнала, референтом начальника Главного политуправления армии и флота. Был советником начальника Генштаба, работал на различных должностях в Управлении информации Минобороны. Закончил военную службу пресс-секретарем министра обороны России.

Участник военных действий в Афганистане; награжден орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» III степени.

Автор книг «Ельцин и его генералы», «Потерянная армия», «Генштаб без тайн». Лауреат премий Союза журналистов и Минобороны.

ТИМОШЕНКО Михаил Владимирович, военный эксперт-аналитик, полковник в отставке.