Новый цифровой мир - Джаред Коэн

Благодаря «облачному» хранению данных можно не только документировать насилие. Эта технология окажет людям, живущим в зоне конфликта, и другую очень важную услугу. В виртуальном пространстве информация и документы будут в большей сохранности, чем в реальном мире. Конечно, иногда вспышки насилия происходят неожиданно и застают людей врасплох. Но в ситуации с постепенной эскалацией конфликта можно предугадать, что придется бежать, и подготовиться к этому. Даже оказавшись за границей или в лагере беженцев, собственники смогут подтвердить права на свои дома, имущество и бизнес, поскольку будут располагать доказательствами, в том числе данными о границах участков, отмеченными при помощи Google Maps и GPS. Они сохранят копии свидетельств о собственности и иных документов в «облаке». Помочь в разрешении спора смогут цифровые платформы. Люди, оказавшиеся в зоне конфликта и вынужденные стать беженцами, смогут сделать фотографии всего своего имущества и воссоздать модель дома в виртуальном пространстве. А после возвращения точно сказать, что утрачено, и воспользоваться социальными сетями для поиска украденных вещей (после того как с помощью цифровой верификации подтвердят свое право на них).

Автоматическое оружие

Будущие участники конфликта, переходящего в стадию военных действий, столкнутся с тем, что поле битвы будет совершенно не похоже на то, что было в прошлом. Появление виртуального фронта не означает, что исчезает потребность в сложных видах вооружения и солдатах, действующих в реальном мире, и не умаляет роли человека. Если армия хочет вызывать симпатии своего населения, то ее командованию придется учитывать существование этих двух миров (и свою ответственность в обоих), иначе оно столкнется с тем, что, несмотря на новые технологии, которые превращают военнослужащих в совершенные машины убийства, общество относится к ним со все большей неприязнью.

Появление современного автоматического оружия благодаря достижениям в таких областях, как робототехника, искусственный интеллект и беспилотные летательные аппараты (БПЛА), представляет собой самый значительный сдвиг в технологии ведения войны с момента изобретения огнестрельного оружия. Или, как заметил военный историк Питер Сингер в своей прекрасной книге «Война с дистанционным управлением»[44], мы оказались в точке сингулярности (так в научном мире называют «состояние, в котором все меняется настолько радикально, что старые законы перестают действовать, поэтому мы не можем спрогнозировать происходящее там»). Как и в других случаях сдвига парадигмы в истории (микробная теория, изобретение книгопечатного пресса, теория относительности Эйнштейна), почти невозможно предсказать точно, как окончательный переход к полностью автоматическому оружию изменит ход человеческой истории. Все, что в наших силах, – это изучить имеющиеся сегодня подсказки, представить мышление людей на передовой и попытаться сделать какие-то выводы.

Идея интеграции информационных и военных технологий не нова: исследовательское подразделение Пентагона DARPA было создано еще в 1958 году в ответ на запуск первого в мире советского искусственного спутника Земли[45]. Настрой правительства США – ни в коем случае не дать застать себя врасплох еще раз – был столь решителен, что миссия DARPA определялась буквально так: «поддерживать технологическое превосходство вооруженных сил США и не допустить того, чтобы технологические новшества могли нанести ущерб национальной безопасности». После этого США стали мировым лидером в использовании передовых военных технологий, начиная от «умных» бомб и заканчивая беспилотными летательными аппаратами и роботами-саперами, предназначенными для обезвреживания взрывных устройств. Но Соединенные Штаты могут потерять свое преимущество. Поговорим об этом позже.

Легко понять, почему правительства и военные любят роботов и вообще автоматическое оружие: роботы не устают, не чувствуют страха, не испытывают эмоций, имеют сверхчеловеческие возможности и безукоризненно выполняют приказы. Как отмечает Сингер, они уникально подходят для выполнения скучной, грязной и опасной работы. Тактические преимущества военных роботов ограничиваются лишь возможностями их производителей. Сегодняшние роботы не боятся пуль, имеют ультрасовременное вооружение, умеют распознавать и обезоруживать цели и несут на себе огромную нагрузку в суровых условиях жары, холода и отсутствия видимости. У военных роботов выносливость выше, а реакция быстрее, чем у любого солдата, и политики с гораздо большей готовностью пошлют в бой их, чем людей. Большинство из нас согласится с тем, что участие роботов в военных операциях на земле, на море или в воздухе в конечном счете приведет к меньшим человеческим жертвам как среди военных, так и среди мирного населения и меньшему материальному ущербу.

В ходе американских военных операций уже используется множество различных роботов. Больше десяти лет назад, в 2002 году, компания iRobot, которая изобрела робот-пылесос Roomba, представила робота-сапера PackBot – машину весом 21 килограмм, на гусеницах, как у танка, с видеокамерами и некоторой автономной функциональностью. Этого робота военные могли использовать для обнаружения мин, признаков химического или бактериологического заражения и самодельных взрывных устройств (СВУ), заложенных на обочинах дорог и в других местах[46]. Еще один производитель роботов, компания Foster-Miller, выпускает конкурента PackBot под названием TALON, а также первый вооруженный робот для использования в бою SWORDS, или «специальную боевую систему наблюдения и разведки». Еще существуют беспилотные летательные аппараты. Помимо широко известных БПЛА Predator в армии США используется как его уменьшенные (Raven, который запускается с рук и используется для воздушной разведки), так и более крупные версии (Reaper, который летает выше и быстрее, чем Predator, а также несет бо́льшую нагрузку). Из попавшего в редакцию журнала Wired и опубликованного в его блоге секретного документа Конгресса США следует, что в 2012 году на долю БПЛА приходился 31 % всех военных самолетов (для сравнения: в 2005 году они составляли всего 5 %).

Мы разговаривали со многими бывшими и действующими военнослужащими сил специального назначения, чтобы узнать их мнение о том, какое влияние окажет в следующие десятилетия на военные операции развитие роботостроения. По словам Гарри Уинго, сотрудника Google, в прошлом бойца отряда «морских котиков», компьютеры и «боты» полезно использовать для наблюдения, а боевые роботы хороши для того, чтобы занять опорную точку, преодолевая участок под огнем противника, или при зачистке здания. Он считает, что в следующем десятилетии на долю роботов будет приходиться больше операций с использованием огнестрельного оружия, «включая зачистку помещений, когда на прицеливание есть считаные доли секунды». Поначалу роботами будут управлять солдаты из укрытия, но в конце концов, уверен Уинго, «они смогут самостоятельно обнаруживать и уничтожать цель». В армии США вооруженные роботы SWORDS, способные в полуавтоматическом режиме распознавать противника и стрелять в него, применяются с 2007 года, хотя считается, что в реальном бою их пока не используют.