Миф о «застое» - Алексей Владимирович Самсонов

Предприятия были фактически переведены на хозрасчёт, который более широко стал применяться при Горбачёве.

Судя по всему, целью реформы было начать процесс перехода к капитализму – к номенклатурному капитализму.

Предприятия стали активно заменять старые недорогие товары новыми, но по более высоким ценам – это было и при Ельцине. Да, стала расти зарплата, но и инфляция тоже стала расти. Погоня за прибылью оборачивалась потерей качества продукции.

За счёт прибыли предприятия стали строить жильё рабочим. Это плохо? Хорошо, но на заводе работало несколько сотен человек, а в городе жили тысячи, причём многие – в бараках и коммуналках. Предприятия же не отчисляли городу денег. Ясно, что вскоре в реформу были внесены коррективы.

Многие директора отказывались заключать договоры с теми, с кем было не выгодно, но нужно было для народного хозяйства. Пришлось вмешаться Госплану.

Прибыль же тратилась не только на повышение зарплат рабочим, но, большей частью, на резкое увеличение зарплат руководства.

Многие директора были обвинены в нарушении расходования госсредств. Это выразилось в перекачке госсредств в теневые цеха (при Горбачёве госсредства будут перекачивать в кооперативы).

Да, более благодатной почвы для создания дефицита товаров и процветания теневиков придумать было невозможно. Вспомним слова соратника Либермана, Каценелинбойгена, который считал, что теневая экономика является закономерной частью социалистической экономики.

Очень показательно, что в 1970 г. в Киеве состоялся съезд (т. е. сходка) воров в законе, на которой обсуждалась «деятельность» воров в новых экономических условиях.

Начали зарождаться мафии – срастание воров с коррупционерами – чиновниками, прокурорами и милиционерами. И об этом все знали, снимали фильмы – самые известные «Следствие ведут ЗнаТоКи».

Прицел был дальний: с одной стороны породить массовое недовольство строем, а с другой – породить армию теневиков, которая должна этот строй уничтожить. Прибыль была превращена из простого показателя бухгалтерского учёта в прямой источник обогащения номенклатуры. Появился хронический дефицит (вместо т. н. «периодического»), который был создан искусственно для того, чтобы дефицитную вещь можно было продать и получить сверхприбыль. Эта прибыль шла, через спекулянтов, в карманы теневиков – и до Политбюро.

Показательно, что до 1966 г. в бюджет шли отчисления от прибыли в размере свободного остатка сверх потребностей предприятия, но не менее 10-ти процентов от всей прибыли. В ходе реформы были введены три вида платежей в бюджет: плата за производственные фонды, рентный платёж, взносы из свободного остатка прибыли. И в течение 70-х годов часть прибыли предприятия, отчисляемая в бюджет, уменьшилась: 1965 г. – 73 %, 1970 г. – 62 %, 1977 г. – 56 %. А часть прибыли, остающаяся в распоряжении предприятия (= директоров), возрастала (соответственно 27 %, 38 %, 44 %). Существовала статья распределения оставляемой прибыли «на другие цели» – т. е. на усмотрение директора: в 1970 г. по ней распределялось 10 % прибыли предприятия, а в 1977 г. – уже 17 %.

Реформа была очередным шагом к реставрации капитализма. Но не обычного, а номенклатурного, полуфеодального, «директорского»; при Горбачёве появились «красные директора».

Результат реформы: в 1965 г. у нас в последний раз был зафиксирован 10-процентный годовой прирост ВВП (при Сталине рост был 15 %). И не случайно, а закономерно, что с 1965 г. СССР стал не столько прибавлять, сколько проедать то, что в стране было ранее накоплено и зарезервировано. А накоплено было столько, что до сих пор страна живёт за счёт тех резервов. Но резервы всегда заканчиваются…

Были изданы кучи инструкций и, если бы им все точно следовали, то экономика бы развалилась за год – два. Так зачем же их тогда плодили? Видимо затем, чтобы их обходили. А за «обход» контролёры брали взятки, которые шли наверх «нужным людям».

Освоение нефтяных и газовых месторождений как прелюдия к «перестройке». СССР на «игле». 1973: СССР спасает Запад

Итак, уволив Хрущёва, в 1966 г. Дэвид Рокфеллер встретился в Крыму с Брежневым – давал указания новому генсеку?

Выше я писал, что Хрущёв был против сверхэксплуатации природных богатств – надо добывать столько, сколько надо стране. То есть он хотел оставить газ для потомков, но это не входило в планы «Рокфеллеров».

Незадолго до отставки Хрущёва, «по инициативе А.К. Кортунова в ЦК КПСС, Совет Министров и лично Хрущёву была направлена записка, доказывающая недопустимость снижения темпов добычи нефти и газа. Её подписали пять министров: Н. Байбаков (Госхимия), В. Каламкаров (зампред Госплана по ТЭК), А. Кортунов (Главгаз), М. Сидоренко (Мингеология) и с. Тихомиров (Минудобрений). Заговор министров и их нелёгкая аппаратная борьба увенчались победой газовой отрасли, которая получила возможность интенсивно развиваться». Так написано в официальной биографии Кортунова, но я сильно сомневаюсь, что какие-то министры пошли по собственной инициативе против Первого лица. Я уверен, что эти люди знали о том, что Хрущу «не долго осталось жить». Надо изучать скрытые страницы их биографий. Например, министр Кортунов. В 1946 г. он был назначен начальником военного сектора Управления советской военной администрации земли Тюрингия. А с 1948-го и до последних дней жизни его трудовая деятельность была связана с работой в нефтяной и газовой промышленности: возглавлял Туймазинское территориальное строительное управление, в 1950 г. был назначен заместителем министра нефтяной промышленности по строительству, и т. д. Да и до войны он никак не был связан с нефтью и газом: в Новочеркасске окончил институт, после окончания был направлен на строительство доменной печи завода «Азовсталь» в г. Мариуполе. Затем работал в Центральном аэродинамическом институте (ЦАГИ). Пошёл добровольцем на фронт, стал Героем Советского Союза. Затем стал строителем в Башкирии. Ну и при чём здесь нефть и газ? Тем более – сразу замминистра!

И вот он настаивает на усилении разработки месторождений.

Нефтепровод «Дружба» был торжественно введён в действие 15 октября 1964 года. 15 октября по трубе пошла нефть, и это событие чудесным образом совпало с началом нового периода в истории СССР – периода правления Брежнева.

70-е годы знамениты бурным освоением нефтяных и газовых месторождений. Ежегодно десятки геологических партий выезжали в Сибирь и в тундру на поиски новых месторождений. Эти месторождения объявлялись ударными комсомольскими стройками, на них съезжались люди со всей страны, ибо там хорошо платили и была гарантирована «северная пенсия».

Газеты и телевизионные информационные программы почти еженедельно сообщали о ходе нефтяных работ и открытии новых месторождений. Передавались репортажи «с мест». Ударными темпами строился нефтепровод «Уренгой – Ужгород». СССР собирался обогревать врагов в «холодной войне»! Почему-то никто об этом факте сегодня не говорит. Так «враги» или «партнёры»? В главе 4, в разделе «Финансовая система СССР как часть мировой и вывоз капитала» я пишу о книге «Красная глобализация. Политическая экономика Холодной войны от Сталина до Хрущёва» Оскара Санчеса-Сабони. Он делает вывод о том, что