Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
синхронизация - процесс приведения к одинаковым действиям 2х и более обьектов
синхронистичность - синхронность никак не связанных объектов
Арайя
соглашусь с предыдущими ораторами)
синхронность - мы разбираемся с терминами
синхронизация - мы входим в поток работы группы
синхронистичность - мы тут копаем литературу, разбираясь в терминологии, а в америке наводнение, торнадо, извержение вулканов, землетрясения...
Darker
aventura,получается что синхрон это как бы невидимая сеть событий,
открывающаяся юзеру при определённом стечении обстоятельств (синхроне) после чего он видит непрерывность подобных друг другу явлений, как в зеркальном коридоре.
dpeplast
А давайте прикинем, существуют ли вообще синхронные события? Что можно считать признаком их синхронности? Одновременное начало? Вероятность этого равна 0. Быть может надо мыслить субъективно? Например:
События синхронны, если они одновременно были зафиксированы вниманием.
dpeplast
Так же можно абстрагироваться от событий. Можно перейти к чему-то более непрерывному. Например к изменению каких-либо свойств. Например:
Синхроничность - факт наличия некоторой функциональной зависимости между изменениями свойств рассматриваемых объектов..
Арайя
а давайте будем проще?)
asphix
сдвиг тс, на мой взгляд, есть синхронизация вибраций энергетического кокона с эманациями(вибрациями?) орла, грубо говоря на какой частоте синхронизировались, туда тс и сдвинулась.. т.е. синхронизация - это настройка на нужные эманации
Dee
*прибежала на запад* Возьмите меня к себе? Еще не поздно, надеюсь?
А в качестве вступительной заявки :
Синхрония, ну или возможно синхронистичность, пока не могу четко разделить эти понятия, возможно, они различны. В любом случае – информация:
По Юнгу (вроде) существует казуальное и синхронистическое мышление. Казуальное мышление является линейным. К примеру, существует последовательность событий А, Б, С и человек, рассуждая в обратном направлении желает понять, почему С появляется вследствие Б, а Б вследствие А. То есть человек пытается мысленно представить взаимосвязь событий и их причину. Иначе – причинно – следственную связь. Доказано, что каузальность является способом мышления, позволяющим мысленно охватить некоторую совокупность физических явлений, но не дающим доступа к глубинным основам законов природы. Она лишь очерчивает общие тенденции или возможности. С другой стороны, синхронистическим мышлением можно назвать «пространственное» мышление, центрированное относительно времени ( об этом пишет Р. Вильгельм во введении, к переводу наверно, «Книги перемен»). В нашем каузальном мышлении мы проводим четкую границу между психическими и физическими событиями и только наблюдаем, как физические явления порождают друг друга и оказывают каузальное влияние друг на друга и на психические события. Совершенно иным, однако, является синхронистический (т. е. китайский) способ мышления. Для синхронистиче¬ского способа мышления даже важно вести наблюдение за обеими областями реального, физической и психической, и замечать, что в момент, когда человека посещают те или иные мысли или сны - которые можно рассматривать как психологические события,- происходят те или иные внешние физические события, то есть имеет место комплекс физических и психологических событий.
Хотя при каузальном мышлении и возникает проблема времени вследствие
необходимости установления временной последовательности, данная проблема более значима при синхронистиче¬ском способе мышления в связи с наличием ключевого момента - некоторого момента времени, который является объединяющим, фокусирующей точкой для наблюдения за определенным комплек¬сом событий. Что касается самого явления синхронистичности.
По моему мнению, это наверно Группы или серии случайностей представляются не связанными и бессмысленными, может быть по времени или по месту событий. Но, тем не менее, они имеют общий корень/черту/явление (нужное подчеркнуть). Что впрочем в других формах уже по сути было сказано ранее, я лишь немного перефразирую, возможно кому-то будет проще понять. В качестве примера: «Например, когда я сталкиваюсь с тем, что номер моего трамвайного билета идентичен номеру купленного в тот же день билета в театр, а вечером мне звонят и в разговоре упоминают тот же самый номер, уже в качестве телефонного, тогда причинная связь между этими событиями представляется мне совершенно невозможной, хотя каждое из них в отдельности обладает своей причинностью» (Цэ) то есть, ряд таких событий можно назвать синхронистичными.
Могу привести свой пример синхронистичности в том понимании, которое изложено выше: Сижу как-то дома, роюсь инете, за спиной фоном идут новости, рассказывается сюжет о 4-х красноярских мальчиках, которые пропали без вести, их останки позднее нашли в колодце и неизвестно до сих пор они - не они. Так вот, на фоне этого сюжета совершенно случайно захожу по ссылке (а информация искалась совсем даже не по теме этих мальчиков, даже не по смежной) – и мне попадается статья, вольная интерпретация причин гибели этих 4 подростков.
Материал взят и переработан из найденных статей. Так как сами статьи большие – выкладывать будет нерационально. Там еще много интересного, я только лишь поверхностно пробежалась и не читала вдумчиво и углублено, за бортом осталось много интересных нюансов. К слову, статьи написаны психологами, если я не ошибаюсь.
Если интересно – дам ссылки, поработаете сами. Берете?
demonky
Есть среди нас аналитики?(: Инфу бы собрать в одно, как бы. В постах много повторов, это типа все систематезировать, найти самые рациональные, точные формулировки и сходить на поклон к Тухлому, аль Бигу. Это, я надеюсь, приведет к синхронизации(: группы? Синхронизация - в первую очередь процесс
Понятие «процесс» является скелетом, остается нарастить на него «мясо», но это уже групповая работа наверно. Мнение то ведь идет от всей группы. Аналогично с другими понятиями. Предлагаю выделить четкую основу и на нее наложить нюансы.
И сделать это понятно Как для детей, не усложнять.
Арайя
авентура зрит в корень корней!
складывает уже все задания Тухлого)
я тоже заметил какую-то связь, правда еще не понял что за...
Argonat
А что говорится в книге "Синхроничность и седьмая печать", Кто нибудь её читал? В рецензии книги сказано что синхроничность это какое то магическое явление.
amwop
Друзья, давайте, чтобы не устраивать хаос, предлагая каждый свой вариант и уходя
в интересную ему степь , немного реорганизуем работу. С целью удобства
работников и тех, кто эту работу будет потом читать.
1. Кто-то предлагает вариант определений (пока что сделаю я), который берется за основу.
2. Остальные читают и пишут вот что: с чем не согласны в определении, чего в нем не хватает и какие вопросы будут задавать нам серьёзные дядьки. Из вопросов так же сделаем для удобства список. Он будет висеть в отдельном сообщении.
3. Если еще есть вопросы в списке и вы хотите что-то приписать, вы обязаны взять один вопрос из списка и дать на него ответ. Это чтобы работа в тупик не заходила.
В этой теме мы оставим трёп, а для работы по пунктам создается новая тема, в первом сообщении которой висит текущий вариант объяснений, что такое и кто такой. В остальных сообщениях в той теме работа только по пунктам. При том целью темы будет именно формирование конкретных понятных объяснений этих понятий, а обсуждения разной бесполезной зауми пусть будут тут.
За основу я предлагаю взять определения, которые прислал комрад demonky, потому что он сделал это первым. Все три определения сейчас никуда не годятся и их надо менять:
Синхрониза?ция (от греч. synchronos — одновременный) — процесс приведения к одному значению одного или нескольких параметров разных объектов.
Синхронность — одновремённость, однофазность, согласованность.
Синхроничность (синхронистичность, синхрония) — термин из аналитической психологии, обзозначает группирование двух или более событий вокруг одного смыслового центра. Для того, чтобы быть синхроничными два или более события должны произойти одновременно и иметь большое влияние друг на друга, но при этом они не должны иметь причинно-следственную связь друг с другом. Понятие синхроничность ввёл швейцарский психолог и мыслитель К.Г. Юнг.
Эта концепция не ставит под сомнение и не противопоставляется понятию причинности. Она утверждает, что события могут быть сгруппированы не только на основании их причин, но и на основании их смысла. Поскольку смысл является сложной психической конструкцией, на которое оказывают влияние сознание и подсознание, не все связи в группе событий должны иметь объяснение с точки зрения причины и следствия.