Что написал убийца - Дженис Халлетт
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Мартин заключает, что у Сэм паранойя на тему власти, но разве это так уж удивляет, если учитывать, что она бросила вызов власти, а власть просто сомкнула ряды и позволила несправедливости остаться безнаказанной? Конечно, не может быть совпадением тот факт, что Сэм и Кел прибыли в медучреждение сестры Дэна Бхатоа. Если Сэм намерена дискредитировать Тиш Бхатоа в отместку за защиту Дэна Бхатоа в Банги, должны ли мы рассматривать ее действия в этом свете и отклонять ее обвинения? Видит ли она то, чего нет, и не создает ли проблемы из воздуха? В начале переписки Исси замечает, что жизнь в Великобритании «наверное, кажется очень скучной в сравнении» с жизнью Гринвудов в Африке. Не создает ли Сэм волнение и драму подсознательно, пытаясь заменить утраченное?
Как бы то ни было, Сэм сообщает о Тиш в БМА и дополняет свои обвинения доказательством в виде программы бала Поппи. Она стремится во что бы то ни стало доставить Тиш проблем.
Мы также заметили, что Сэм не боится лгать и вводить в заблуждение, если перед ней стоит цель раскрыть более глубокую и значительную истину. Несмотря на то что у нас нет доступа к личной переписке Сэм, нам все же удается услышать ее. «Голосом» Клайва Хэндлера она говорит, что предложение использовать офшорный счет – «это лазейка, которой я готов воспользоваться во имя высшей цели». В ходе этой переписки Сэм обманывает Хэйуордов, Клаудию, Изабель и других, и все это – во имя «высшей цели». К тому времени, как она решает открыто противостоять Хэйуордам на генеральной репетиции, она явно собрала достаточно доказательств того, что они обманули и обвели вокруг пальца своих верных друзей, чтобы сохранить свой бизнес и образ жизни. Но права ли она?
Что Саманта рассказала труппе и могла ли она быть права?
Несомненно, что, обратившись к «Актерам Фарватера» на генеральной репетиции «Всех моих сыновей», Саманта Гринвуд задевает всех за живое. Хелен, которая «так редко плачет», выказывает безутешное горе, а Мартин так встревожен (возможно, из-за обвинений Сэм, а возможно, из-за нетипичной реакции своей жены), что полностью отказывается от решающей репетиции. Сообщество твердо встает на сторону Хелен. Мы считаем, что ключ к убийству Сэм заключается в том, что именно она разоблачила той ночью. Но насколько она права и кто больше всего потеряет от сказанного?
От Сары-Джейн мы узнаем, что Сэм утверждает, что знает следующее:
• сбор – это «финансовый сговор»;
• экспериментального препарата не существует, Поппи проходит курс обычной химиотерапии в Маунт Мор;
• записи Поппи не хранятся в больнице;
• у Хелен не было маленького мальчика, который умер от менингита, как она утверждает. Это красивая история, чтобы привлечь внимание сообщества к сбору. Здесь об этом не упоминается, но, как будет видно далее, «слепота» Поппи, на наш взгляд, тоже является такой же выдуманной историей;
• что, если Мартин действительно стал жертвой мошенников, то он заслуженно проиграл в собственной игре. Сэм явно не верит в историю с Лидией Дрейк. Позже Мартин сводит сказанное Сэм к фразе «сбор плохо организован», словно умаляя силу ее обвинений.
Мы хотели бы изучить утверждения Сэм.
Кто и как использует сбор в личных целях?
Мы единодушно согласны, что кто-то однозначно использует деньги из сбора Поппи в личных целях, но кто: Мартин, Тиш или оба? Если оба, то они в сговоре или нет? На данный момент мы не можем сказать, кто из других членов семьи Хэйуордов и Ресвиков причастен или не причастен к этому обману.
И Мартин, и Тиш обременены тяжелыми финансовыми обязательствами. Но что было вначале: денежные затруднения или сбор? Сбор очень быстро приносит очень много наличных денег. Увидели ли они это и только потом осознали, что могут таким способом решить свои финансовые проблемы (уверенные, что денежный поток продолжится)? Если да, то понятно, как впоследствии может быть трудно перестать брать деньги из фонда, тем более что они могут прятаться за Сарой-Джейн, пока она агитирует друзей и родных. Проклятие легких денег…
Если мы проследим за ходом «лжи» о том, что Поппи слепнет, то обнаружим ряд подсказок. Все начинается с хороших намерений. Сара-Джейн должна убедить Найджела Кроули сыграть на балу Поппи бесплатно. Времени искать другую группу нет, и она хочет потратить как можно меньше денег из сбора на организацию мероприятия. Сначала она говорит ему, что Поппи любит его музыку и слушает ее во время процедур. Эта невинная ложь не убеждает Кроули изменить свое решение. Он остается непреклонным, и тогда Сара-Джейн выпаливает более эмоциональную ложь о том, что Поппи теряет зрение. Соткав из воздуха этот «факт», Сара-Джейн честно рассказывает Хэйуордам о содеянном, в ужасе от того, что пришлось «врать с три короба». Хэйуордам это затруднительное положение кажется забавным, а Мартин с радостью продолжает «врать» для пользы мероприятия. Никто не предлагает рассказать Кроули правду.
Неизбежно начинают появляться слухи, что Поппи теряет зрение. Изабель считает, что семья сделала неправильные выводы. Сэм, между тем, добывает информацию о том, что семья просто сосредотачивается на наиболее страшном для них побочном эффекте. У обеих достаточно познаний в медицине, чтобы засомневаться в этом утверждении.
От внимания семьи не ускользает тот факт, что упоминания о слепоте приводят к большему числу пожертвований. Это замечает даже Лорен, которая покинула этот район и круг общения. В обновлениях по сбору средств постоянно присутствует намек на то, что Поппи теряет зрение: «Мы также смирились с мыслью, что ее зрение пострадает, и из-за этого каждый день, увиденный ею, кажется еще более мучительным». Глен спрашивает, что люди подумают, когда увидят, что Поппи совершенно явно не слепая: «Не хотелось бы, чтобы кто-то чувствовал себя обманутым, ведь они были столь любезны и поддержали нас». Сказал бы он подобное, если бы вся эта история была умышленным обманом? Мы подозреваем, что после того, как ложь так хорошо срабатывает с Найджелом, семья считает такие «выдумки» приемлемой частью процесса по сбору средств.
К тому времени, когда Мартин присылает письмо, в котором сообщает о мистификации Клайва Хэндлера, он категорично заявляет, что химиотерапия Поппи «привела к потере волос и слепоте». Мы единодушны во мнении, что Поппи
