История искусства после модернизма - Ханс Бельтинг

1568 г.); перепечатка: Firenze: Sansoni, 1973 [Вазари Д. Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих / пер. А. И. Венедиктова, А. Г. Габричевского. 5 т. М.: Искусство, 1956–1971].– О Вазари: Boase T. S. R. Giorgio Vasari: The man and the book. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1971.– Belting H. Vasari und die Folgen. Die Geschichte der Kunst als Prozeß? // Idem. Das Ende der Kunstgeschichte? München; Berlin: Deutscher Kunstverlag, 1983. Teil 2. S. 63–91.

Перепечатка дрезденского издания И. И. Винкельмана 1764 года: Winckelmann J. J. Geschichte der Kunst des Altertums. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1972 [Винкельман И. И. История искусства древности / пер. И. Е. Бабанова. СПб.: Алетейя, 2000].– О Винкельмане см. его биографию: Leppmann W. Winckelmann. New York: Knopf, 1970.– Новая книга: Potts A. Flesh and the ideal: Winckelmann and the origins of art history. New Haven (Conn.); London: Yale University Press, 1994, см. лит. к гл. I. 2.

О ранней истории научной отрасли: Dilly H. Kunstgeschichte als Institution: Studien zur Geschichte einer Disziplin. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1979.– О Венской школе истории искусства: Hofmann W. Was bleibt von der Wiener Schule? // Jahrbuch des Zentralinstitutes für Kunstgeschichte. 1986 (2). S. 273 и далее. – Kemp W. Alois Riegl // Altmeister moderner Kunstgeschichte / hrsg. von H. Dilly. Berlin: Reimer, 1990. S. 36–60.– Lachnit E. Julius von Schlosser // Ibid. S. 151–164.– Julius von Schlosser // Kritische Berichte. 1988 (16). Nr. 4, passim. – Podro M. Schlosser on Stilgeschichte // Akten des XXV. Internationalen Kongresses für Kunstgeschichte: Wien, 4.– 10. September 1983. Teilband 1. Wien: Böhlau, 1984. S. 37–43.

Связи истории искусства с выставкой в раннем Лувре: Belting H. L'Adieu d'Apollon // Histoire de l'histoire de l'art. T. 2. XVIIIe et XIXe siècles: cycles de conférences organisés au Musée du Louvre par le Service Culturel du 24 janvier au 7 mars 1994 et du 23 janvier au 6 mars 1995 / sous la dir. scientifique d'É. Pommier. Paris: Klincksieck, 1997.– См. также: Wescher P. Kunstraub unter Napoleon. Berlin: Mann, 21978.– Lelièvre P. Vivant Denon: homme des Lumières, «ministre des arts» de Napoléon. Paris: Picard, 1993, со списком литературы. – Каталоги Лувра: Lavallée J. Galerie du Musée Napoléon. 11 vol. Paris: Filhol, 1804–1828.– Croze-Magnan S.-C. Le Musée français: Recueil complet des Tableaux, Statues, et Basreliefs qui composent la Collection Nationale. 4 vol. Paris: Herhan, 1803–1809.– В этой связи см. выполненную под моим руководством магистерскую работу: Weißert C. Ein Kunstbuch? Le Musée Français. München, Univ., Magisterarbeit, 1993.– «История итальянской живописи» Л. Ланци [Lanzi L. A. La storia pittorica della Italia. 2 v. Bassano: Remondini, 1795–1796.] вскоре была переведена на несколько языков. – История искусства, написанная И. Д. Пассаваном: Passavant J. D. Ansichten über die bildenden Künste und Darstellung des Ganges derselben in Toscana: zur Bestimmung des Gesichtspunctes, aus welchem die neudeutsche Malerschule zu betrachten ist. Heidelberg & Speier: Oswald, 1820.– В этой связи: Belting H. Vasari und die Folgen. Die Geschichte der Kunst als Prozeß? // Idem. Das Ende der Kunstgeschichte? München; Berlin: Deutscher Kunstverlag, 1983. Teil 2. S. 63–91.

Schlobach J. Die klassisch-humanistische Zyklentheorie und ihre Anfechtung durch das Fortschrittsbewußtsein der französischen Frühaufklärung // Historische Prozesse / hrsg. von K.-G. Faber und Ch. Meier. München: Deutsche Taschenbuch-Verlag, 1978. S. 127–142. (Theorie der Geschichte: Beiträge zur Historik. 2). – Об И. И. Винкельмане см. лит. к гл. II. 3.

Jauß H. R. Literaturgeschichte als Provokation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1970. S. 153–154 [Яусс Х. Р. История литературы как провокация литературоведения / пер. Н. Зоркой // Новое литературное обозрение. 1995. № 12. С. 34–84, здесь с. 46, 47].– Hegel G. W. F. Vorlesungen über die Ästhetik / hrsg. von H. G. Hotho. Berlin: Duncker und Humblot, 1835–1838; переиздание: Stuttgart: Frommann, 1953–1954, по которому в дальнейшем это произведение и цитируется, прежде всего: Bd I. S. 32. Bd. II. S. 231 и далее, S. 244–245; также в составе многотомного собрания сочинений Гегеля (Hegel G. W. F. Werke / red. E. Moldenhauer und K. M. Michel. 20 Bde. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1969–1970) [Гегель Г. В. Ф. Эстетика / пер. Б. Г. Столпнера. М.: Искусство, 1968–1973; см.: т. 1. С. 16–17; т. 2. С. 315–317; т. 3. С. 8].– О восприятии гегелевской эстетики в ХХ веке: Koepsel W. Die Rezeption der Hegelschen Ästhetik im 20. Jahrhundert. Bonn: Bouvier, 1975.– Simmen J. Kunst-Ideal oder Augenschein: Systematik – Sprache – Malerei; ein Versuch zu Hegels Ästhetik. Berlin: Medusa, 1980.– Wyss B. Trauer der Vollendung: von der Ästhetik des deutschen Idealismus zur Kulturkritik an der Moderne. München: Matthes und Seitz, 21989.– См. также: Lepenies W. Aufstieg und Fall der Intellektuellen in Europa. Frankfurt a. M.; New York: Campus; Paris: Ed. de la Maison des Sciences de l'Homme, 1992. S. 73 и далее.

О противоречии между развитием истины и отображением античного канона в искусстве: Adorno T. W. Ästhetische Theorie. S. 309–310 (см. лит. к гл. I. 8). – О ранней критике Гегеля см. у Бенедетто Кроче с идеалистической позиции: Croce B. Lebendiges und Totes in Hegels Philosophie: mit einer Hegel-Bibliographie / übers. von K. Büchler. Heidelberg: Winter, 1909.– Также: Vattimo G. Das Ende der Moderne / übers. und hrsg. von R. Capurro. Stuttgart: Reclam, 1990. S. 57–58.

Переиздание сочинения Катрмера: Quatremere de Quincy A. C. Considérations morales sur la destination des ouvrages de l'art / texte revu par J.-L. Déotte. Paris: Fayard, 1989. (Corpus des œuvres de philosophie en langue française). – О Катрмере см.: Quatremere de Quincy A. C. Lettres à Miranda sur le déplacement des monuments de l'art de l'Italie / introduction et notes par E. Pommier. Paris: Macula, 1989.– Pommier E. L'art de la liberté: doctrines et débats de la Révolution Française. Paris: Gallimard, 1991.

Об истории идей авангарда: Egbert D. D. The idea of «avant-garde» in art and politics // The American Historical Review. 1967 (73). Issue 2, 1. P. 339–366.– Avantgarde: Geschichte und Krise einer Idee; Vortragsreihe im November 1965 in der Universität München / hrsg. von H. E. Holthusen. München: Oldenbourg, 1966.– The avant-garde / ed. by T. B. Hess and J. Ashbery. New York, NY: Macmillan, 1968.– О критике и кризисе движения: Rosenberg H. Past and possibility // Idem. The anxious object: art today and its audience. New York, NY: Horizon Press, 1964. P. 25 и далее. – Idem. D. M. Z. Vanguardism // Idem. The de-definition of art: action art to pop to earthworks. New York: Horizon Press, 1972. P. 212–222.– Finch C. On the absence of an avant-garde // Art studies for an editor: 25 essays in memory of Milton S. Fox / ed. by P. Egan. New York: Abrams, 1975. P. 168 и далее. – Beaucamp E. Das Dilemma der Avantgarde: Aufsätze zur bildenden Kunst. Frankfurt a.