Россия в шубе. Русский мех. История, национальная идентичность и культурный статус - Бэлла Шапиро

народа. С. 146.

359

Валенцова М. М. Каша // Славянские древности. Т. 2. С. 483–488; Ляпин Д. А. Путешествия в прошлое. С. 90–91.

360

Терещенко А. В. История культуры русского народа. С. 265.

361

Ляпин Д. А. Собрание обрядов. С. 19–20.

362

Там же. С. 7, 12, 41, 64.

363

Там же. С. 7, 64. Примечание 3.

364

Сказание о роскошном житии и веселии // Русская демократическая сатира XVII века. М., 1977. С. 31.

365

Вейсман Э. Немецко-латинский и русский лексикон. СПб., 1731. С. 420.

366

Шапиро Б. Л. Русские открытия на Тихоокеанском севере и мужская меховая мода галантного века // Проблемы социальных и гуманитарных наук. 2022. № 1 (30). С. 122–129. Сибирская пушнина постепенно утратила свое существенное значение в государственном бюджете. Уже в конце 1750-х годов она составляла всего около 1 % государственного дохода. См.: Павлов П. Н. Пушной промысел в Сибири XVII в. С. 119.

367

Например, такие слова Атласова: «А в море бывают киты великие, нерпа, каланы, и каланы остаются на земле и их копьями колют и по носу палками бьют, а бежать те каланы не могут, потому что ноги у них самые малые». См.: Соколов В. Е., Парнес Я. А. У истоков отечественной териологии. М., 1993. С. 43.

368

Трапезов О. В. Шкурки соболя в роли денег // Кролиководство и звероводство. 2012. № 3. С. 23–24.

369

Вилков О. Н. Ремесло и торговля Западной Сибири в XVII веке. М.: Наука, 1967. С. 239, 250, 265–266, 277; Павлов П. Н. Пушной промысел в Сибири XVII в. С. 105.

370

Леви К. Г., Воронин В. И., Задонина Н. В., Язев С. А. Малый ледниковый период. Ч. 2. Гелиофизические и природно-климатические аспекты // Известия ИГУ. Серия: Геоархеология. Этнология. Антропология. 2014. Т. 9. С. 28, 30; Мельнов А. В. Климат и военные действия на северо-западе в начале Северной войны (1700–1710) // Ученые записки ПетрГУ. 2015. № 3–1 (148). С. 29–34; Сегал А. Е., Васильев К. Г. История эпидемий в России. От чумы до коронавируса. М., 2020. С. 107–136.

371

Берх В. Н. Хронологическая история открытия Алеутских островов или Подвиги российского купечества. СПб., 1823. С. 3, 101; Бруцкая Л. А. Купеческий драйв И. С. Лапина (1740–1820) // Вестник Сыктывкарского университета. Серия гуманитарных наук. 2019. № 3 (11). С. 14.

372

Берг Л. С. Открытие Камчатки и Камчатские экспедиции Беринга. 1725–1742. Л., 1935. С. 84.

373

Барабаш-Никифоров И. И., Мараков С. В., Николаев А. М. Калан. Морская выдра. Л., 1968. С. 14, 18; Лебенгарц З. Я. Пушно-меховое сырье. М., 1969. С. 136.

374

Крашенинников С. П. Описание земли Камчатки. Т. 1. СПб., 1755. С. 287. Первые устные сведения о каланах прозвучали в рассказах русских землепроходцев XVII – XVIII веков Атласова, Анциферова, Козыревского и других. В книгу Крашенинникова – первую книгу на русском языке, где дано описание животного мира крайних восточных владений России, – вошли материалы из «Сочинения о морских зверях» и манускриптов Г. В. Стеллера, участника беринговской экспедиции, умершего в 1747 году. Свое сочинение Стеллер начал писать еще на о. Беринга, для чего «ездил с живописцем Беркганом на Курильские острова для учинения рисунка морскому зверю, называемому бобром». Труд Стеллера «О морских зверях» был опубликован в 1751 году на латыни, а в 1753 году переведен на немецкий язык. См.: Соколов В. Е., Парнес Я. А. У истоков отечественной териологии. С. 120, 123, 130, 135–138, 161.

375

Ваксель С. Вторая камчатская экспедиция Витуса Беринга. М.; Л., 1940. С. 122–123.

376

Согласно показателям сравнительной износостойкости видов меха в баллах, где за максимально возможные 100 баллов принимается износостойкость выдры, соответствующая 20 сезонам эксплуатации. Таким образом, носкость выдры равна 100 %, калана – 95 %, соболя – 80 %, норки – 70 %, голубого песца – 60 %, белого песца – 45 %, лисицы – 40 %, белки – 27 %. См.: Таблица износостойкости мехов [Электронный ресурс]. snowqueen.ru/about/about_fur/tables (дата обращения 01.02.2022).

377

Лебенгарц З. Я. Пушно-меховое сырье. С. 136.

378

Объемы промысла достигли максимума в первые годы XIX столетия. Так, в одном только 1803 году было вывезено более 20 тысяч шкур каланов. См.: Барабаш-Никифоров И. И., Мараков С. В., Николаев А. М. Калан. Морская выдра. С. 39; Берх В. Н. Хронологическая история открытия… С. 150.

379

Там же. С. 8–14, 53, 82, 91–92.

380

Прибыль была особенно высока с учетом обменного курса. Промышленники вели неэквивалентный обмен с туземцами, используя монопольное положение поставщиков европейских товаров. Пушнину меняли на нитки бисера, табак, бытовую утварь, текстиль (шкуру превосходного калана обменивали на нитку бисера или на нож). После образования Российско-американской компании цены были стандартизированы по колониальной таксе, согласно которой за одного калана давали нож, или два фунта табака, или три нитки бисера; двух каланов меняли на топор. См.: Гринев А. В. Специфика товарообмена русских с туземцами Аляски в 1741–1867 гг. // Антропологический форум. 2016. № 29. С. 70, 72. На «Большой земле» дальневосточная пушнина продавалась с «хорошим авантажем». См.: «Записки» приказчика Российско-американской компании Н. И. Коробицына. 1795–1807 гг. // Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в XVIII – XIX веках. М.; Л., 1944. С. 124.

381

Согласно другим подсчетам, в 1745–1799 годах было добыто не более 12 тысяч каланов. См.: Берх В. Н. Хронологическая история открытия… С. 169.

382

Там же. С. 144. Пушной промысел был здесь настолько значителен, что современное Берингово море было названо современниками Бобровым, а острова восточной части цепи Алеутских островов – Лисьими. См.: Берг Л. С. Открытие Камчатки… С. 291; Берх В. Н. Хронологическая история открытия… С. 82, 138; Крашенинников С. П. Описание земли Камчатки Т. 2. СПб., 1786. С. 240.

383

Епатко А. Ю. «Вдруг увидели перед собой остров…»: о драматическом плавании русской промысловой шхуны «Зосима и Савватий» в 1798 году // Московский журнал. История государства Российского. 2013. № 12 (276). С. 24–33.

384

Берх В. Н. Хронологическая история открытия… С. 14.

385

Барабаш-Никифоров И. И., Мараков С. В., Николаев А. М. Калан. Морская выдра. С. 34, 51–58. В результате массового истребления каланов к началу XX века популяция сократилась до менее чем двух тысяч особей, рассредоточенных по этой огромной территории.

386

Берх В. Н. Хронологическая история открытия… С. 68–69, 94.

387

История русской Америки. 1732–1867. Т. 3. Русская Америка: от зенита к закату. 1825–1867. М., 1999. С. 10.

388

Берх В. Н. Хронологическая история открытия… С. 155.