Закат Гейропы и России - Максим Разумков

Опять-таки не станем мы и сейчас выяснять, кто больше прав, а кто виноват в том, что граждане всей остальной России, не только русские, сталкиваясь с гражданами России из этих коренных республик, испытывают чувства, которые доброжелательными назвать сложно. (Очень-очень мягко говоря). Вот, кстати, еще одно доказательство, что дело не в какой-то определенной религии. А В МЕНТАЛИТЕТЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ.

Газета «Вечерние Челны» 2013. Автор: Аделя Газетдинова:

«– Фу, какие неприятные, черные… Ужас, просто ужас. – Женщина смотрит в окно, и по ее лицу можно прочитать, что ей категорически не нравится то, что происходит за окном. Как вы думаете, на что она смотрит? На рабочих. За окном копают траншею мужчины кавказской национальности. – Вообще скоро весь город займут, все едут и едут, – продолжает возмущаться женщина. И тут я понимаю, что в гордящихся многонациональностью и толерантностью Челнах стало что-то меняться… Многими осталась практически незамеченной ситуация, которая недавно произошла не в таком уж и далеком от нас Нурлате. Пытаясь утихомирить в ночь на 28 июля толпу агрессивно настроенной молодежи, полицейские вынуждены были применить оружие. Вслед за этим на улицах города появился ОМОН, а в воздухе – полицейские вертолеты. Как пишет «БИЗНЕС Online», местные власти и силовики настаивают на том, что в городе произошла лишь обычная драка среди молодежи и никакого межнационального конфликта, о котором пишут в соцсетях, на самом деле нет. На фоне недавних событий в Пугачеве в Саратовской области (в начале июля там произошла драка между приезжим 16-летним подростком-чеченцем (на самом деле не одним, и не шестнадцатилетним, на которого «перевели все стрелки», чтобы спасти свои шкуры. – М. Р.) и 20-летним татарином, который от полученной колото-резаной раны вскоре скончался в больнице – после чего случились массовые волнения с перекрытием федеральной трассы) к Нурлату было приковано повышенное внимание. По версии местных жителей, произошла драка между кавказцами и местными жителями… «Никакой национальной подоплеки конфликта нет!» – утверждают власти. «Есть!» – в ответ говорят жители и журналисты. Что было на самом деле, еще выясняется. Но ведь дыма без огня не бывает. Возможно продолжение? Возникает вопрос – возможно ли повторение «нурлатского» сценария в нашем городе? Вот какую историю рассказал корреспонденту «Вечерки» молодой человек, пожелавший остаться неназванным: – Мой друг припарковал во дворе машину. Сзади подъехал белый «джип», оттуда вышел черный, и говорит: «Убирай машину». Когда он отказался, Ильнура (назовем его так. – Прим. ред.) силой вытащили из салона и избили. Он потерял сознание. Машину перетащили, и на место поставили свою. Били сильно, он раз пять пытался убежать. – Вообще, такие случаи часто возникают, – продолжает мой собеседник. – И в армии сколько всего было… – Конфликт не всегда имеет межнациональный характер, зачастую – это противостояние коренных жителей и приезжих, – рассуждает Раис Сулейманов, руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований Российского института стратегических исследований. – Первые – это представители местных народов (русские, татары и др.), вторые – это выходцы с Кавказа (включая и российского) и Центральной Азии. Как правило, приезжее население не стремится цивилизационно интегрироваться в местный социум, противопоставляя себя ему вызывающим поведением, откровенным хамством по отношению к женщинам, борзотой, переходя в насилие, говорит Раис Сулейманов. При этом, пользуясь кланово-земляческими связями и коррумпированностью правоохранительных органов на местах, приезжие чувствуют себя безнаказанно до тех пор, пока терпение коренного населения не лопается. Виновниками и зачинщиками первых физических столкновений всегда являются приезжие. В результате это нередко заканчивается смертью кого-то из местных жителей (яркий пример – события в Пугачеве). Учитывая, что приезжие этнически отличаются от коренного населения, то это выливается в межнациональный конфликт. Печально, что приезжее население даже во втором поколении не стремится к интеграции в общество (яркий пример – кавказец Фаниль Ахметов, «Федор» из Нурлата). Боюсь, что и в Набережных Челнах может также повториться своя «Кондопога»… За последние полтора десятка лет крупные бунты на межнациональной почве случаются, как лесные пожары, минимум раз в год. За это время страна так и не научилась их предотвращать. Каждый раз власти действуют по принципу «главное – сбить пламя». Добровольное самоослепление мешает выработать четкий алгоритм действий для предотвращения следующих вспышек насилия. А сделать это не так уж и трудно. Но для начала надо произнести несколько вещей, которые ни одна из сторон произносить не хочет. Первое. В подавляющем большинстве подобных конфликтов одной из сторон являются уроженцы Чечни и Дагестана. Именно Чечни и Дагестана. Не Адыгеи, не Карачаево-Черкесии, не Кабардино-Балкарии, а Чечни и Дагестана. Можно тысячу раз сказать, что это высказывание неполиткорректно, но оно правдиво».

Приношу свои извинения читателям за столь длинное цитирование. Просто это ответ тем проплаченным либерал-этническим «правозащитникам», левакам-антифа и ура-«патриотам» из «евразийцев», «нашистов», «молодогвардейцев» и пр., кто до недавнего момента беззастенчиво врал о том, что-де «виноваты сами русские, поскольку не все русские могут принять чужую культуру и национальные особенности». Как видим, не только русские «чужую культуру» с особенностями принимать не торопятся. Кстати о «нашистах» мы еще вспомним. Не так давно они сами, в самом, так сказать, «сердце своем» (на Селигере) получили прививочку «дружбы братских народов», чему крайне удивились. Что еще характерно в статье? Вы заметили, как Раис Сулейманов сначала по привычке, выработанной годами всеобщей лжи и страха, говорит о том, что конфликты не всегда имеют межнациональную составляющую, и тут же противоречит сам себе, потому что дальше говорит правду.

Но повторюсь – наша задача сейчас не выяснять «кто прав – кто виноват» в межнациональных конфликтах народов России с отдельными представителями Северо-Кавказских республик, хотя ответ на этот вопрос и лежит для нас на поверхности. В конце концов, у каждого своя правда. Мы же просто констатируем со слов вице-спикера Госдумы (и можем привести цитаты еще очень многих известных людей), что проблема есть. И проблема – страшная! Как бы ни заливались «ручные» телевизионные политкомментаторы с центральных телеканалов, но в последнее время на бытовом уровне в воздухе витает уже не просто рядовое недовольство. Страшно то, что в воздухе витает настоящая ненависть! И это видно по тому, как быстро меняется отношение к проблеме самых разных людей – разных полов, возрастов, социальных групп. Нужно просто снять розовые кремлевские очки и пообщаться с народом. Или хотя бы почитать комментарии в Интернете, раз с настоящим народом, а не с «вагон-заводовским», общаться несколько затруднительно по объективным причинам.

Второе, что мы можем с полным правом констатировать, это то, что народы России вынуждены Северо-Кавказским республикам выплачивать дань. Здесь даже не нужно приводить статистическую информацию, цифры, мнения политологов и экономистов и то, что эта простая истина понятна как высоколобому директору Института проблем глобализации Михаилу Делягину («Российская Федерация платит дань Северному Кавказу. На эту дань идет рост населения, идет развитие преступности, идет скупка земли, бизнесов, офисов и создание новых «Черкизонов»…» – из интервью ТК «ПиК» 2011), так и самому «узколобому» скинхеду понятна. Мелочиться не будем. Вот свидетельство, которое в один момент расставит все точки над «i».

Президент Российской Федерации В.В. Путин (в то время премьер-министр) в ответ на вопрос в телепередаче «Разговор с Владимиром Путиным» по поводу того, что «Россия кормит Кавказ»:

«…Нужно развивать там экономику, чтобы жители того региона не ехали в Москву на заработки. Тем более далеко не все приезжие готовы вести себя правильно».

Уважаемый Владимир Владимирович, а Вам не кажется, что подобная постановка вопроса несколько напоминает вот это:

– Господин Комиссар, зачем вы распорядились передать террористам в захваченный самолет оружие, деньги и наркотики и приказали дозаправить самолет?

– А вы что хотели, чтобы они прямо здесь начали убивать заложников? Пусть летят дальше.

Конечно, мы не сможем подробно осветить проблему в одной книжной главе. Для этого даже целой книги мало. Да одних только примеров двойных стандартов в финансировании регионов РФ, двойных стандартов в системе налогообложения (хоть тот же налог на «лошадиные силы» в автомобиле, отличающейся в десятки(!) раз, вспомним), двойных стандартов в подходе к оплате коммунальных услуг (которые для одних у нас самые высокие в мире, а другие их просто не платят), условиях получения займов, «ипотеки» и пр., пр., пр. можно целый том «накидать». Но давайте попробуем кратко. Итак – из слов Владимира Жириновского, Михаила Делягина и Владимира Путина вырисовывается следующая картина. Есть проблема внутри страны. Страна пытается откупиться, чтобы некоторые ее граждане свободно по собственной стране не перемещались. Далее из слов понятны кое-какие последствия таких перемещений – «идет рост преступности, идет скупка земли, бизнесов, офисов…». То есть идет давление на местных со стороны агрессивного сплоченного меньшинства приезжих из другого региона (и в финансовом плане, и в силовом). А потуги государства упираются лбом в замкнутый круг. И не в один. «На эту дань идет рост населения» (М. Делягин). То есть откупаются, чтобы сидели дома, но дома скоро места на всех не хватит чисто физически, раз прирост такими темпами идет. (Может и не такими, коли целый бизнес по обмену фиктивными «новорожденными» процветает с обменом между аулами для получения «материнского капитала», но это просто мошеннические схемы по принципу: «Дают – бери, бьют – беги!»). Однако ясно, что уровень рождаемости в проблемных регионах в несколько раз выше, чем в не проблемных. Вот и первый «замкнутый круг»: не дать денег – поедут со всеми вытекающими последствиями, дать денег – тоже поедут со всеми вытекающими последствиями. Что-то, может быть, и разворовывают местные баи и их нечистоплотные подельники из Центра, как нам усиленно пытаются вдолбить в голову официальные же лица (к чему бы это – прямо-таки хвастаться, что сами воруют?), но не волнуйтесь, прибедняться не надо – львиная доля выделяемых из Москвы денег на Кавказе доходит до конечного адресата, раз почти «бесплатный коммунизм» присутствует. Следующий «замкнутый круг» – юридический. Лично я не склонен считать, что когда под обильные возлияния и вкусную закуску в Беловежской Пуще Ельцин, Кравчук и Шушкевич делили СССР, они это делали не спонтанно (имеется в виду сама схема дележа), а по указке закулисных Кукловодов. Просто взяли и впопыхах разделили не мудрствуя лукаво – Союзные республики отдельно, а большинство автономных советских социалистических остаются в России, раз к РСФСР относились. Хотя, надо заметить, «схема дележа» оказалась такова, что для глобальных целей Кукловодов лучше и не придумаешь. Украина и Белоруссия – чужие. А вот «бомбы замедленного действия», как показали все скорые дальнейшие события, оказались «своими» – коренными. Но что имеем – то имеем. Сегодня нужно исходить из реалий. И по этим реалиям, по существующим сегодня законам в РФ, как можно запретить гражданам страны свободно выбирать для себя место для проживания и свободно перемещаться по своей же стране? Никак! Так что же получается, нет никакого выхода, кроме силовых межнациональных конфликтов (межэтнической войны внутри одной страны) для того, чтобы остановить «зарвавшихся пришельцев», поскольку понятно, что из своих республик в первую очередь мигрируют не самые законопослушные граждане, раз у себя дома не ужились? Выход есть! Только не следует попадаться на хитрую уловку врагов нашего народа (и даже всех народов России), твердящих неосуществимые байки о том, что-де просто нужно сделать так, чтобы полиция и чиновники перестали быть коррумпированными и обеспечивали равенство перед Законом для всех. Это красивые словеса, в стиле Царствия Божьего на земле или коммунизма. Это забалтывание проблемы, поскольку времени на осуществление благой с виду цели попросту уже нет. Пока вы там будете всех «ментов» и «чинуш» делать честными, поезд уже может уйти далеко и безвозвратно. А еще потому, что те самые «менты», которые стараются оставаться честными, сами оказываются в «местах не столь отдаленных» при попытке применить равные правила к привилегированному сословию тожероссиян. Вспомните митинских (тогда еще) милиционеров! Где они очутились в итоге, после того как задержали постреливающего из пистолета в кафе чеченца, родственника другого почему-то очень ценного для Российской Федерации чеченца? И как вы собираетесь «исправлять» всех остальных полицейских, у которых перед глазами стоит наглядная дилемма – быть беспристрастными и «уехать на зону» из-за продажных трусов и предателей собственного народа, или брать взятки с закрыванием глаз, но при этом жить сладко и в безопасности? Но повторюсь, выход есть! Никогда и ничто не сможет так быстро и кардинально что-то изменить, как оформленный по Закону приказ с самого верха, не терпящий никаких двусмысленностей. Самое малое, что необходимо сделать здесь и сейчас, чтобы остановить эскалацию – это восстановление в полном объеме механизма прописки. Да – не демократично. Но какова альтернатива – война? И пусть визжат проплаченные оборотни всю ту же заезженную пластинку о «правах человека», о «притеснении малых-несчастных», о «либеральных свободах» и о «дискриминации по национальному признаку». Новодворская еще не так давно в одном из выступлений требовала официально разрешить кавказцам ношение холодного оружия «для защиты от русских скинхедов». Слабо это сейчас повторить, Валерия Ильинична? Слабо это сказать родителям зарезанных русских, татарских и других ребят? Так что на стенания врагов народа (без всяких кавычек и условностей врагов) обращать внимание стоит в той же мере, как на надоедливую навозную муху, которую прихлопнуть просто противно, и лучше ее не замечать. И может быть, со временем, мы все-таки научимся жить в одной стране совместно в относительном мире и согласии.