Закат Гейропы и России - Максим Разумков

00.20. Толпа «молодежи» разогнана. Отряд охраняет пожарных, занятых своим делом.

00.25. Полиция пытается попридержать националистов путем обысков авто по несколько раз. На помощь полиции выдвинут спецназ.

02.07. Поступила дополнительная информация об объединении леваков, антифашистов и мусульман; один полицейский получил травму при столкновении с такой группой»

Допустить пробуждения самосознания и самоуважения коренного народа нельзя ни при каких обстоятельствах. Жгут школу и бьют пожарных – несколько арестов. Охраняют пожарных, тушащих мигрантские поджоги, – на помощь полиции придан спецназ. Ну а независимые СМИ все правильно растолкуют и расставят акценты.

Центральное шведское «Радио 1». Выдержки из интервью шведского политика-националиста Рикарда Экмана, данное им одному из влиятельнейших шведских телевизионных и радио обозревателей Роберту Ашбергу. Не совсем, как вы догадываетесь, этническому шведу. Итак:

«Ашберг: Ты собираешься создавать новые законы?

Рикард: Нет, я исправлю или дополню уже существующие. К примеру, будет убран закон «разжигание межнациональной розни»… Данный закон используется против всех, кто как-либо критикует «массовую иммиграцию» (политику заселения страны расово чуждыми элементами).

Ашберг: Будете ли вы участвовать в выборах?

Рикард: Лично я уже не раз участвовал в выборах, будучи представителем других партий «Новой демократии», «Национал-демократы», «Национал-социалистический фронт» (ННС сегодня). Мы, в ННС, не исключаем никаких методов. Если мы посчитаем нужным, то мы примем участие в выборах.

Ашберг: Что значит «не исключаем никаких методов»?

Рикард: Мы хотим остановить уничтожение нашего народа любым путем. Потому не исключаем никаких методов.

Ашберг: Это значит, что вы готовы взяться за оружие, чтобы уничтожить демократию?

Рикард: Я бы не сказал так. Мы законопослушная организация и используем только законные методы. Демократический строй (общество) развалится и рухнет сам. Есть много тому примеров – постоянные поджоги и погромы в пригородах крупных городов. Вся страна потихоньку скатывается в хаос и беспредел. Власть уже теряет контроль над ситуацией, а через 10—20 лет она его полностью потеряет.

Ашберг: «Банды черных» будут ходить по улицам и «мочить» всех белых?! Так ты видишь будущее?

Рикард: Это уже происходит. (Приводит примеры…).

Ашберг: В Швеции много разных народов и национальностей, чему я весьма рад. Ты же этому, напротив, не совсем рад. Можешь это объяснить?

Рикард: На данный момент, нас, шведов, унижают и ненавидят (приводит цитаты правящих политиков, отрицающих существование шведской культуры и шведского народа).

Ашберг: Я хочу узнать твое мнение, а не услышать цитаты каких-то политиков.

Рикард: Без разъяснения обстановки я не могу дать моей личной характеристики. Мы, шведы, есть и существуем! Вообще все человечество можно, как и зверей, классифицировать на разные расы – это факт. Наука, расовая биология, этот вопрос поднимает и подробно описывает (Рикард делает введение в расовую биологию).

Ашберг: Расовая биология – это бред, не имеющий никаких научных оснований!

(Рикард приводит имена ученых, занимающихся вопросами расовой биологии. Ашберг моментально перебивает, понимая, что может провалить спор в данном вопросе).

Ашберг: Я тебя спросил, что такое шведы и кто к ним относится, а ты мне о совсем другом говоришь! Не запутывай беседу…»

В общем, все те же проверенные веками традиционные национальные способы: «забалтывание», «переводы стрелок», ответы вопросом на вопрос, прямая ложь и ложь завуалированная, громкие и пустые словеса о «демократии» и т. д. Ну и, разумеется, как апофеоз, «истинный глас шведского народа» – звонок в студию «с улицы». «Шведский» единомышленник «шведской» Барбары Спектр дает слово «независимому, случайному слушателю».

Пожилая женщина обращается к Рикарду Экману:

«Таких, как вы, надо уничтожать. Я бы вас всех убила! (вешает трубку)».

Очень интересно, что бы толерантный Ашберг сказал российскому писателю Михаилу Веллеру в ответ на это…

Михаил Веллер о таких, как Ашберг:

«Я думаю, что всех лидеров левых правозащитных политкорректных движений, которые объясняют о всеобщем равенстве, о вине белой цивилизации перед всеми остальными и так далее, необходимо отправлять на фронтер, передовую линию этого противостояния, чтобы они вышли в Судане, в Йемене, в Ливии к этим людям и объяснили, как они их любят. Но ежели их пришибут, то, может быть, они были не правы… Белые достукались. Этого всего следовало ожидать давно. Втыкаются 2 самолета в башни, башни рушатся. Что объявляет американский президент? «Исламская община Америки может не беспокоиться. Мы их любим и уважаем, ничего плохого не будет». Взрываются эти пакистанские пацаны в Лондоне. Что заявляет премьер? «Исламская община Великобритании может не беспокоиться». Что заявляют социологи, эти ученые мужи, а также дамы? «Наши йоркширские парни», – говорят они. То есть они не понимают. Они не желают понимать своими курячьими мозгами, что идентификация по религии, идентификация по культуре, идентификация по национальности могут быть и есть несравненно весомее идентификации по бумажке, где у тебя написано гражданство такой-то страны… Они страшно уважают силу. Уважая, они начинают ее любить, начинают перед ней вилять, начинают перед ней заискивать и тогда на все согласны. Но если ты показываешь им слабость, ты – неверный шакал и с тобой нужно обходиться настолько плохо, насколько ты позволяешь с собой обходиться. Если белые позволяют обходиться с собой как с собаками, вопрос: «А какие у них претензии к исламскому миру?» Да, исламский мир таков. И если результат христианско-исламских отношений у нас сегодня на лице, а завтра будет на кладбище, то спрашивается, а о чем думали большие дяди из белых вигвамов, когда строили эти отношения? Они полагали, что они помогут демократическим странам и там будет хорошо. Они думали, что когда народ сменит закостеневшую полудиктаторскую власть, то народ станет политкорректным и добрым. Но ничего подобного».

«Курячьими» мозги Ашберга, и ему подобных влиятельнейших медиаперсон в своих странах, я бы называть не спешил. В отличие от собственных президентов, премьер-министров и просто чиновников, они-то кое-что знают и кое о чем в курсе. Они куда более посвящены в истинные планы Кукловодов, просто потому, что президенты, премьеры и т. д. очень часто меняются. А вот властители умов и душ аудитории – эти надолго. И вполне может быть, что кто-то из них сам входит в избранный круг вершителей мировых судеб. Но вернемся во Францию. Итак – двое избивают одного, а его приятель абсолютно аморфен. В этом частном примере и отражена общая обстановка страха, террора и безнадежности. Подавление возможного будущего сопротивления на корню. Наивные французы смотрят с надеждой на Россию и на ее сегодняшнюю власть. Наивные…

Из переписки французов в комментариях газеты «Ле монд»:

«– Нам срочно нужен новый де Голль! Нужно валить из НАТО! Завтра в Россию переберутся Жан Рено и Люк Бессон!

– (ответ) – Будь моя воля, я бы дружил с русскими, а не с американцами. Но я зарабатываю меньше, чем ЖД (Жерар Депардье), и у меня нет стимула учить русский язык. Но, по крайней мере, мою машину бы арабские подростки не сожгли в Москве, как три дня назад здесь, в Париже.

– (ответ) – Да, я вообще поражаюсь новостям из Москвы. Там полиция относится к манифестантам как галантные джентльмены к дамам на светском рауте. И при этом у них вообще не бывает никакой войны! Моя семья в Париже уже несколько лет боится выходить на улицу после 8 часов вечера. Мне кажется, что у нас наступил настоящий Бейрут и при этом жандармы бессильны перед толпой хулиганов.

– (ответ) Ха-ха! Добро пожаловать в ад, где завтра «француз» будет считаться ругательным словом!

– (ответ) – Полагаете, что еще пройдет пара лет и Франция превратится во вторую Аль-Арабию? Тогда я тоже подумаю над эмиграцией в Россию.

– (ответ) – Ублюдки! Путин – это агент КГБ. Он убил Politkovskaya и утопил в крови Chechnya! Я поражаюсь вашему цинизму. Вы не французы – вы дерьмо! Я уже лично выкинул все DVD с фильмами Депардье.

– (ответ на ответ) – Мсье, вы араб?»

Вполне возможно, что «месье» и не араб. А один из тех самых «овощей», с промытыми псевдоинтернационализмом и псевдоантифашизмом мозгами, что как уродливый выкидыш выплюнула на свет божий царица Толерантность. Но вот так уж безоглядно идеализировать обстановку в сегодняшней России, как это делает большинство участников дискуссии, я бы не торопился. Хотя в любом случае, если надумаете переехать в Россию – милости просим. Но лучше все-таки сперва спасите свою Францию.