Дневниковые записи. Том 3 - Владимир Александрович Быков

Но ни что из известного не может сравниться по краткости, убедительности и доказательности с тем, что я прочитал недавно в книге «Тайна трех государей Д. Тиропольского. Привожу с некоторыми сокращениями одну из нее выдержку.

«Слово «Тора» в буквальном переводе означает «закон». Она не моя, не ваша и не чья-то конкретно – она общая. Когда вы это крепко усвоите, вам сразу станет намного проще ориентироваться в области, куда мы с вами забрели.

– Закон всемирного тяготения и вообще любой фундаментальный закон един для всех – христиан, мусульман, иудеев, гностиков, агностиков, атеистов… Для всех без исключения. Вот что такое Тора.

– Интересно, сказал Псурцев, как вам с вашим цинизмом удалось добраться до самой вершины в древнем христианском ордене? Настоящий подвиг разведчика. Возглавлять религиозную организацию без капли веры…

– Э-э, нет, генерал! – Давайте начистоту. Вы тоже не больно-то верите в идеалы, которым официально служите столько лет. Можно сколько угодно говорить о высоком, но жить-то приходится на земле. Всё те же ножницы между Абсолютном и Хаосом. Поэтому вчера вы с коллегами били буржуев и строили коммунизм, а сегодня ворочаете миллиардами. Вчера вы сажали попов, а сегодня впереди всех со свечкой в церкви стоите. А кроме того, не надо путать веру и религию – продолжал розенкрейцер.

– С верой человек появляется на свет. Это врождённое понимание того, как устроен мир. Ощущение своим нутром незыблемых основ бытия. Если вы вдруг потеряли веру – всегда можно заново убедиться: зажигалка падает, если её отпустить; вода мокрая, солнце восходит на востоке… Это законы свыше, которые никакой президент или парламент никаким указом не отменит, – они существуют для всех без исключения. Как можно не верить в очевидное? А религия – это идеология и обряды. Манипуляция верующими. Использование веры для извлечения прикладной пользы. В конечном итоге религия – это бизнес. Иерофант оседлал своего конька. Псурцев спокойно курил, давая гостю выговориться. Тот всё ещё был ему нужен, и генерал привык терпеть – к тому же в рассказах Иерофанта временами проскакивали полезные мысли.

– Вера едина, как един мир, в котором мы живём, а религии разные, – рассуждал гость. Возьмите верующих иудеев – что им делить? Одна кровь, одни заповеди, одна история… Но есть хасиды, а есть миснагеды, и никогда они между собой не договорятся. Будет возможность – глотки друг другу порвут. Среди мусульман есть сунниты, а есть шииты и алавиты, у них то же самое. Да зачем далеко ходить? В России православные когда-то были заодно, а потом рассорились: двумя пальцами надо креститься или тремя. Хотя о чём спор, если Иисус вообще никак не крестился и никого этому не учил? Стали братья-христиане друг друга огнём жечь и на куски рубить. Как это возможно, если те и другие уверяют, что Бог есть любовь?

То ли дело математики! Все живут в мире и все пользуются единым языком. Знак плюс – для всех математиков плюс, минус – для всех минус. И так далее: знак равенства, квадратный корень, интеграл, число пи… На любом языке единым образом описываются единые для всех законы. Всем всё понятно. Дважды два у всех четыре. А если разделить математику на шиитскую и суннитскую или на католическую и православную, что тогда получится?».

16.06.17

Состоялась упомянутая прямая линия Путина с ответами на 70 (из двух миллионов!) заданных ему вопросов. Естественно, отобранных и представленных публике режиссерами этого спектакля в виде, «достойном» для эффектного их разрешения, что и было продемонстрировано показом должностных лиц на местах, включая Губернаторов (как бы чуть ли не предупрежденных заранее), немедленно включившихся в «процесс» ознакомления с продекламированными Президентом обещаниями по срочному устранению в них затронутых сугубо частных, в основном, проблем.

И так на протяжении всех лет правления Путина. Немедленное реагирование на случившиеся события с последующим пространным и весьма помпезным, по его указанию, афишированием чуть не мгновенного их устранения силами местных начальников с непременной, выплатой потерпевшим соответствующей денежной компенсации. При этом практически никаких решений, никаких подвижек в части своевременного упреждения подобных известных явлений в будущем. Как правило, только в самом общем виде о проблемах, определяющих по настоящему состояние страны и застойные явления в ее экономике, например, таких, что были недавно подняты политологом А. Киви (см. мою здесь запись от 12.06 сего года).

А если так на президентском уровне, то что нам пишут на местах?

Читаю интервью заместителя главы Администрации Екатеринбурга А. Корюкова в газете «Вечерний Екатеринбург» за 24.06 сего года о стратегическом плане развития города до «2030 и даже! 2035 года». Но, как? А в виде одних процедур, намерений и всего прочего, вроде: «активного сотрудничества с научным сообществом; совместной с Институтом экономики УрО РАН разработке прогноза социально-экономического развития Екатеринбурга; работы с предпринимательским сообществом, представляющим будущее города; проведения обсуждения прогноза с коллективами предприятий, членами общественной палаты, журналистами, архитекторами; презентации стратегии президиуму УрО РАН и во всех семи районах города; привлечения более 700 общественников – представителей ТОСов, ветеранских организаций, к которым давно никто не выходил с такой инициативой; анкетирования и последующего анализа этой информации; проведения общероссийского форума стратегического развития в ноябре 17 года» и т. д. в том же духе перечисления разных еще мероприятий – без какого-либо упоминания о содержании собственно самого «прогноза», но… «с обещанием представить его вариант на упомянутый форум, а затем и на утверждение городской Думы».

Комментарии к данному мощному потоку пустого «процедурного» словоблудия (мною не подобранного, а выписанного буквально подряд), думаю, не требуются.

28.06.17

Зюганов встретился с Путиным и представил ему свои предложения по выводу страны из кризиса. Предложения, несмотря на мою попытку как-то их отредактировать и придать им более достойный вид, получились все равно достаточно бессистемными и мало убедительными. Привожу ниже их в тезисном виде.

«По нашему убеждению левый поворот сегодня – единственный выход для страны.

Олигархи и сращенные с ними чиновники превратили экономику России в донора для своих утех и банковских счетов. Чтобы обеспечить развитие страны, предстоит вырвать её из корыстных рук, поставив власть на службу народу. Для чего необходимо:

Первое. Восстановить экономический суверенитет и реальную независимость страны, установить должный государственный контроль над банковской системой и валютными операциями.

Второе. Создать в экономике мощный государственный сектор и наряду с нефтегазовым комплексом национализировать другие ведущие отрасли, такие как электроэнергетика, железнодорожный транспорт, система связи.

Третье. Остановить губительные реформы в сфере науки, на порядок увеличить финансирование исследований отечественных ученых, довести удельный вес организаций, осуществлявших инновационные разработки с 10 до 40%,