Гибель Великого Государства. Убийство Советского Союза - Михаил Иосифович Хоружик

«Колокол». Цыганок так же свидетельствует, что в ночь с 20 на 21 августа в здание дома Советов прибыло несколько военных атташе западных стран. Они находились рядом с кабинетом министра обороны России. Это были бельгиец, француз, американец и т. д. Неоценимую услугу оказало американское посольство. Дипломаты США перекрыли своими машинами дорогу к гостинице «Мир». Полковник Цыганок утверждает, что так называемый штаб обороны Белого дома регулярно получал информацию от людей с противной стороны. О настроениях в войсках свидетельствуют такие факты. Был поднят трехцветный флаг России на противолодочном корабле, команда которого отказалась выполнять указания ГКЧП. Ту же позицию заняли командование войсками на Сахалине, Камчатке и в других регионах страны. А командующее Балтийского и Тихоокеанскими флотами заявили, что несут защиту на морских рубежах. По мнению полковника Цыганка, нерешительность и вялость членов ГКЧП позволили энергичному Ельцину увеличить популярность у населения страны. Ельцина были готовы поддержать 45–50 % офицерского состава. Это были в основном офицеры среднего уровня, остальные занимали выжидательную позицию. Члены ГКЧП отсиживались под охраной в кабинетах вместо того, чтобы действовать[158].

А. Цыганок — один из тех, кто был в гуще событий и входил в число людей, которые принимали отдельные решения. Его воспоминания являются для нас ценным источником информации[159].

В этой связи весьма важны свидетельства непосредственных исполнителей указаний членов ГКЧП. О том, что происходило 20 августа 1991 года, когда решался вопрос о штурме Белого дома, журналисты не раз обращались к генералу А. Лебедю, который знал весьма многое. Фрагмент своих воспоминаний А. Лебедь передал журналистам «Красной звезды». Позже эти воспоминания вошли в книгу А. Лебедя «За державу обидно». Непосредственно участвуя в подготовке штурма и побывав около здания Белого дома, он рассказывает, что около Белого дома стояли танки, на броне свесив ноги, сидели экипажи, несколько солдат были пьяны. Возле танков образовалась небольшая толпа, большинство крепкие, молодые ребята. Для чего они находились возле танков и на какой случай — можно было догадаться. С точки зрения военного человека, по мнению А. И. Лебедя, творилось что-то противоестественное.

По мнению боевого генерала, прошедшего Афганистан, происходящее напоминало спектакль, который можно было назвать провокацией, в которой были расписаны роли умных и дураков. «Мы служили одновременно и Богу, и Сатане, — пишет Лебедь. И далее: — Не укладывается в голове ситуация, когда три силовых министра, обладая всей полнотой власти, имея в своем распоряжении фактически все, что угодно, вот так бездарно в течение трех дней просадили все! Остается предположить: или они были вполне сформировавшимися идиотами, или все, что случилось, было для них полнейшей неожиданностью, и они были совершенно не готовы. Первое я начисто отвергаю. Остается второе. При таком раскладе любой средней руки южноамериканский горилла своего бы шанса не упустил. Для чего нужна была эта провокация? Она позволяла одним махом решить массу колоссальных проблем. Перечислим некоторые: разметать КПСС, разгромить силовые министерства и ликвидировать в конечном счете великую страну, 73 процента граждан которых на референдуме в марте 1991 года однозначно сказали: „Союзу быть!“ М. С. Горбачев на тот период был непобедим по одной-единственной причине — потому что даром был никому не нужен. Это был отработанный материал. Буш к тому времени уже успел ему объяснить, что архитекторам перестройки был он, Буш, а Горбачев — только прорабом».

Можно соглашаться или не соглашаться с оценками ситуации августа 1991 года боевым генералом Лебедем, но в одном он прав. Действительно 17 млн. партия коммунистов, имея в армии и МВД процентов 90 членов партии, а в КГБ — все 100 % офицеров-коммунистов, могла навести порядок в стране за несколько часов. Но организационно сильная партия, по мнению А. Лебедя, разбежалась от легкого, даже невооруженного пинка, испарилась как дым в утренний туман. Советский Союз, считает А. И. Лебедь, разъедала тройная мораль: думать одно, говорить другое, делать третье. И не стало Советского Союза. Сожалеть есть о чем: быть гражданином Великой державы с многочисленными недостатками, но Великой, или захудалой, «развивающей» страны — большая разница. Но осталась Россия, а в ней тот же шашель, разъедающий государство словно дубовый сруб. Во многом слова А. И. Лебедя оказались пророческими[160].

Одна из причин так и не состоявшегося ЧП в стране было отсутствие в руководстве ГКЧП лидера, способного совершить действия, которые в подобных случаях являются необходимыми, и взять на себя всю полноту ответственности. Мы не располагаем достаточной информацией, кто и каким образом финансировал деятельность против союзного правительства, откуда исходили приказы, и какой была роль ЦРУ и сотрудников американского посольства. Документы, дающие ответ на эти вопросы, вряд ли появятся в ближайшие 10–20 лет, если вообще что-то будет опубликовано. Однако мы уже располагаем достаточно большой информацией, которую обнародовали практически все участники тех событий, в том числе и бывшие члены ГКЧП. Эта информация позволяет дать объективную оценку действий каждого из членов ГКЧП и показать хронологию всех предпринимаемых ГКЧП шагов.

Теперь уже ясно, что вводить в Москву танки не следовало, тем более направлять их в район американского посольства. И хотя Язов взял на себя ответственность за ввод войск, но другие члены ГКЧП утверждают, что они такую команду не давали.

Спустя 19 лет мы, наконец, узнали правду, кто на самом деле и по чьей команде ввел в Москву танковые войска. Три года занималось следствие делом ГКЧП и в результате были получены данные, что члены ГКЧП о вводе танков в Москву ничего не знали. Зато следователи установили, что ввод танковых подразделений в Москву был осуществлен генералом Грачевым по приказу Ельцина. Эта была чистой воды провокация со стороны Ельцина, и она достигла своей цели. Миллионы москвичей возмутились действиями членов ГКЧП, которые на самом деле не имели к этому никакого отношения. Ельцин, Гайдар и их сторонники создали в Москве крайне напряженную обстановку. На защиту Белого дома, которого никто не собирался штурмовать, под воздействием созданного психоза пришли тысячи людей. По телевидению и радио постоянно сообщалось «о преступных действиях» членов ГКЧП, которые на самом деле сидели тихо как мышки и не знали, что делать.

Следователи так и не докопались, кто привел в этот район молодежь, и кто дал этой молодежи команду поджигать танки. До сих пор остается неясным, кто застрелил Кричевского, откуда был произведен выстрел. Также непонятно, почему не последовало требование послу США снять блокировку здания Белого дома машинами с дипломатическими номерами. Не выяснено, что делали военные атташе ряда стран в здании Совета РФССР, куда их никто не приглашал.